Vládní činitelé a propagandisté penzijních fondů i provládní ekonomové oblbují veřejnost, že v příštích desetiletích prý bude málo lidí, kteří budou pracovat v průběžném systému financování důchodů na budoucí důchodce. To je zjevná lež.
Často a oprávněně poukazujeme na to, že všechny války končí mírem. Toto tvrzení je pravdivé, ale neúplné. Vždyť konfrontační strany v každé válce neusilují o abstraktní mír, ale každý o svou verzi poválečného světa.
Že se válka s Ruskem nevyvíjí pro Ukrajinu příliš dobře, to dnes už chápe naprostá většina soudných evropských politiků. Tedy kromě politických figurek, hrajících si na vládce pobaltských ministátečků a Fialovy tzv. „vlády“ v ČR. Co způsobilo změnu jejich myšlení?
Přinášíme vám další díl pravidelného pondělního cyklu s názvem VIDLÁKŮV OTVÍRÁK. Populární český bloger Daniel Sterzik, který píše pod jménem Vidlák, přináší zamyšlení nad aktuálními problémy naší doby.
Letos 15. října oslavila celá pokroková i méně pokroková banderovská komunita světa a její ukrajinizované okolí smutné datum – 65 let od chvíle, kdy byl v Mnichově zabit její „providnik“ (vůdce, führer) Stěpan Bandera.
(1) Poměr nevratných ztrát ukrajinské a ruské armády na živé síle = 6 ku 1 !!!! Spočítáno podle oficiálních údajů Pentagonu, CIA, a vysokých hodnostářů kyjevského režimu. Aneb kam za dva roky…
Protiproud GLEN DIESEN na základě autentických citací hlavních aktérů eskalace války Západu proti Rusku na Ukrajině dokládá, že vojenský konflikt vznikl skutečně jen a pouze na základě tlaku Západu na Rusko…
V posledních letech NATO aktivně prosazovalo mezi obyvatelstvem myšlenku, že válka s Ruskem je nevyhnutelná, píše Hanna Kramer na polském webu Dziennik Polityczny.