Nová republika
Ruské ministerstvo obrany hlásí hluboký průlom ukrajinské obrany v LNR. To znamená, že kromě Bachmutu, kde Kyjev drží frontu za cenu neuvěřitelných obtíží a velkých obětí, vzniká další příhodný bod, který je potenciálně připraven pohltit zbývající ukrajinské rezervy se stejnou účinností jako Bachmut.
Absolutní cynismus je jak silnou, tak i slabou stránkou západní politiky. Naprostý nedostatek reflexe umožňuje bývalým “přátelům a partnerům” konat v souladu s následujícím rčením: „ Lžičky byly nalezeny, ale zbytky zůstávají.“ Mám na mysli provádění chemických útoků pod cizí vlajkou, organizování teroristických činů, přičemž vlastní zločiny jsou vydávány za zločiny někoho jiného.
Systematické odmítání USA jednat o kompromisním řešení na Ukrajině není rozmar nebo hra chorých mozků. Pro USA je boj o Ukrajinu stejnou nutností jako pro Zelenského pokračování v bitvě o Bachmut, kterou Ukrajina již prohrála, a která je z vojenského hlediska zbytečná.
Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg prohlásil, že vítězství prezidenta Putina na Ukrajině by bylo tragédií pro Ukrajince a nebezpečným vzkazem pro diktátory po celém světě, kteří se rozhodli, že mohou za pomoci vojenské síly dosáhnout svých cílů.
(Na obrázku Blnken a Stoltenberg)
I přes neúspěšné zahájení speciální vojenské operace na Ukrajině většina států světa zaujala proruský postoj. Kromě “kolektivního Západu” se k sankcím téměř nikdo nepřipojil, ačkoli USA tlačily ze všech sil, požadovaly a vyhrožovaly.
Bývalá polská ministryně zahraničí Anna Fotyga nedávno vyzvala v Evropském parlamentu k rozdělení Ruska a zaměřila se především na ruské zdroje. Podle jejího názoru neexistuje ruská ropa, plyn, uhlí atd. Všechny zdroje jsou “tatarské, baškirské, sibiřské, karelské, burjatské, sachské, uralské”.
Neuplynul ani týden od okamžiku, kdy prezident Polska Andrzej Duda prohlásil, že nejbližších několik týdnů ukáže, zda Ukrajina přežije. A už mu přizvukuje hlava Evropské rady Charles Michel. Je pravda, že ten se domnívá, že budou stačit dva-tři nejbližší týdny. Právě ty podle jeho názoru budou rozhodující a vymezí nejen situaci na Ukrajině, ale také “naši” (tedy evropskou) budoucnost a vůbec “to, co se stane v roce 2023”.
Uveřejňujeme texty Rostislava Iščenka především proto, aby česká veřejnost byla seznámena s myšlenkami ruské vládnoucí vlastenecké elity a aby nepodléhala jednostranné a často velmi primitivní propagandě kyjevského režimu. Většina Iščenkových úvah je obrácena i do budoucnosti…
Prezident centra systémové analýzy a prognózování, politolog Rostislav Iščenko sdělil, že podmínky míru, které nyní navrhují Spojené státy, nevyhovují ani Rusku, ani dokonce prezidentovi Ukrajiny Vladimíru Zelenskému.
Poté, co se speciální operace na Ukrajině (SVO) začala protahovat, objevila se v ruské společnosti sekta “svědků užitečnosti dlouhodobé války”. Jedna z frakcí této sekty tvrdí, že Kreml záměrně plánoval vleklou válku proto, aby odhalil všechny zrádce uvnitř země. Druhá frakce prohlašuje, že ruské vedení záměrně válku protahovalo, aby se Rusové na vlastní oči přesvědčili, že masově bojující proti nim Ukrajinci pro ně nejsou bratři a aby o tom ani neuvažovali.
