Nová republika
ČTK přinesla zprávu, že Evropská komise čelí žalobě, že nevyužila možnost sankcionovat Polsko za „porušení principu vlády práva. Europoslanci odhlasovali takové usnesení už v červnu. V úterý 20. října navíc Evropský parlament přijal usnesení navržené asi 50 poslanci ze všech frakcí Evropského parlamentu mimo frakcí konzervativců a „Identita a demokracie“ v níž jsou poslanci SPD.
Svědci hovořili o pachateli, který křičel „Alláhu Akbar“.
Důkazy o politickém motivu věřícího muslima však vyšetřovatelé prý nemají.
V EP o tom budou pro bruselští fanatici plamenně řečnit a pro bruselská většina návrh odhlasuje. Pak na Radu přijede maďarský premiér Viktor Orbán a jedním slovem „veto“ celou tuto šaškárnu ukončí.
Nová vlna uprchlíků z Afganistánu je již v plném proudu a sousední země v regionu jednomyslně hlásí Západu, že jsou ohledně přijímání uprchlíků „na limitu“.
Mnoho voličů nepostřehlo, že jim koalice nabídly líbivé cíle, ale žádné reálné cesty, jak jich dosáhnout. Lid se vždy znovu poučí, aby poučení znovu zapomněl.
Evropská komise připouští, že v důsledku zdražení energií budou pro 30% obyvatel energie cenově nedostupné.
K české žalobě se jako strážce smluv a směrnice EIA vyjádřila i Evropská komise. Ve stanovisku pro soud se nezabývala kontaminací vod, argumentaci soustředila do podpory klimatické části české žaloby.
Nejsem sám, kdo je přesvědčen, že skutečným cílem iniciátorů je nahrazení evropské produkce levným a méně kvalitním dovozem tak, aby to obohatilo obchodní giganty.
V Evropském parlamentu podporuje tento zhoubný projekt velká většina poslanců včetně velké většiny českých. Zásadně proti je pouze frakce „Identita a demokracie“ (včetně poslanců SPD Davida a Blaška).
Povedla se cesta od kolektivismu k individualismu. Konečně bylo možné se s hrdostí hlásit ke lhostejnosti k cizím osudům a vlastní stát vidět jako nepřítele.
