Nová republika
Bývalý premiér Slovenské republiky Robert Fico na tiskové konferenci konstatoval, že slovenská vláda, která ztratila důvěru v prosinci, má zůstat u moci až do 30. září. Bývalý premiér Igor Matovič to otevřeně vysvětlil tak, jak řekl doslova, že je tolik času potřeba, aby bylo možné posadit do kriminálů představitele současné opozice, aby se nemohli ucházet o zvolení v předčasných volbách.
Máme v ČR také „Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí“. Pečlivě sleduje hospodaření. Účetnictví musí být průhledné jako sklo. V době voleb musí vést strany „transparentní volební účty“. Sledují také „nefinanční plnění“. Tím se rozumí dary a služby, za které obdarovaný neplatí, ale započítávají se podle své finanční hodnoty. To má ovšem háček. Nezapočítávají se všechny služby, i když jejich hodnota je velmi vysoká.
(z diskuze na TN Prima News) Vláda nás rychle zadlužuje, příjmy ovšem hledá na straně občanů, kteří se nemohou bránit, velké zisky vláda nechá nedotčeny. Je namístě hovořit o privatizaci zisků a socializaci ztrát.
video je v těle zprávy
Babiše ovšem v tweetu obviňuje z vyhrožování válkou, ačkoli Babiš na bilboardech naopak slibuje, že “nezavleče ČR do války”. Je možné mít křivějšího prezidenta?
Spor o Babiše a Pavla a rozdíl v jejich aktivitě před listopadem 1989. Zasmějme se Zdechovskému, o jakých kanditátech prý koalice uvažovala. TV Prima News “moderátorka” Terezie Tománková rozhodně není nestranná.
„Na vojně jsem dobře chápal, a tak jsem postupoval.“ (Domácí Faktor v románu Dům na předměstí, Karel Poláček)
Koho mi to jen generál Petr Pavel připomíná v politické komedii dell´arte? No přece Moravce, úslužného podporovatele a ideologa protektorátu Böhmen und Mähren. Ten to ovšem až na funkci prezidenta, v níž chtěl nahradit Emila Háchu, nedotáhl.
Jaká naší společnosti hrozí rizika v oblasti hospodářství, sociální nestability a bezpečnosti? Zejména během prezidentské volební kampaně na sociálních sítích zesílil tok dezinformací o tom, že SPD vyhovuje postavení trvale malé strany, že nemá zájem o spolupráci opozice, že nic nedělá, jen žvaní, nekomunikuje s veřejností, že je stranou jednoho muže, že je „populistická”, atd.
Video je v těle zprávy
Opakovaně se v diskusích zde na FB, na internetu i v médiích setkávám s tvrzeními zpochybňujícími prezidentskou pravomoc odvolat vládu. Veřejným prostorem často zní i lživá tvrzení, že pokud by Jaroslav Bašta jako prezident republiky odvolal pětikoaliční Fialovou vládu, která svým nekompetentním chováním ruinuje naši ekonomiku, byl by za to vzápětí odvolán Ústavním soudem pro závažné porušení Ústavy. Po konzultaci s několika experty na ústavní a správní právo a státovědu se nyní pokusím pokud možno srozumitelně vysvětlit jaká je v tomto ohledu situace z právního hlediska.
Andrej Babiš je celoživotně úspěšný, protože bezvadně ovládá svůj obor: nákup – prodej. V tom je opravdu dobrý. Dovede obchodovat s mnoha komoditami. V posledním desetiletí rozšířil obchod o politickou moc, mediální vliv, iluze davů, jejich naděje a strach. Hlavním beneficientem jeho podnikání je ale vždy Andrej Babiš.
