O tom, že Alexander Mitrofanov z Novinek.cz, je jedním z největších Rusobobijců ze současné smečky těch vždycky a jedině správných žumpalistů – eh.. no omlouvám se, samozřejmě, že nikoliv žumpalistů, nýbrž žurnalistů, to se rozumí samo sebou, nepochybuje nikdo, kdo alespoň jednou za uherský měsíc si dá, nejspíše jako lék, když ho trápí zácpa, nějaký ten jeho mediální pamlsek.
Jaromír z Uhřic, mi poslal jeden hodně zajímavý a starý screenshot, související s produkcí této zvláštní kombinace lékaře internisty, se specializací na vyprazdňování s tím ž…. eh už zase … no žurnalisty. Tady je
Saša prostě svět v roce 1983 viděl zásadní politické události a dějinnou úlohu Ruska, resp. sovětského Ruska úplně jinak než dnes! Naprosto opačně!!!
Je zřejmé, že vždycky dobře věděl, kde má krajíc namazanou stranu a ke komu se přitulit a koho poplivat! Gratuluji!!!
Ale na to tedy musí být žaludek! Jen co je pravda!
V případě, že by šlo o padělek, což nemohu vyloučit, se jmenovanému sloupu redakce Novinek.cz omlouvám. Nemám jak to ověřit! Přesto, že šlo o podnik u nás v Plzni. Doklady se jistě nedochovaly a já zásadně na takovéhle potlachy Mitrofanovů a podobných v době Gustáva Husáka nechodil, ba pečlivě a důkladně jsem se jim vyhýbal. Takže jsme se tam nikdy nemohli potkat. Ale opakuji – pokud by to bylo fake, hluboká a pokorná omluva. Nejde mi o to po někom házet jen tak blátem. To přenechávám těm vždycky a jedině správným, co vždycky vědí odkud a kam fouká!
*
Petr Vlk, Kosa Zostra
Nedá mi to a ještě jednou k Šášovi. Na jeho obranu. Vzpomněl jsem si na rozhovor s Martinou Navrátilovou, kde popisuje své začátky, když věděla, že se nebude moci vrátit domů. O mamince se nemá smysl rozepisovat. Ale odloučení od kamarádů, ze školy, ze sportu … nebo vypovídající, že si nikdy nepomyslela, jak jí… Číst vice »
No když oni ti komunistický totalitáři nutily ty dobrosery pracovat a dokonce to daly do zákona. To potom je těžké je hodnotit, když neznáte ten pocit muset pracovat, když jste se pro to nenarodil. V kapitalizmu si může každý najít smysl své existence, neviditelná ruka trhu to zmanažuje a nakonec z vás může být… Číst vice »
Byl holt pomýlený, takových bylo hodně… (akorát že tehdy po 1968 ti “pomýlení” byli ti, co hlásali to, co dneska ten Mitrofanov hlásá…)
Rus nejlepším střelcem NHL a mainstream pořád jede:
“Rusko slaví hokejového cara a o Kryvyj Rih se nezajímá”https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusko-slavi-hokejoveho-cara-a-o-kryvyj-rih-se-nezajima/r~4bd1f26c160811f09af20cc47ab5f122/?
“Fanoušci, celý světe, Rusko, dokázali jsme to! Historický moment.“
https://www.idnes.cz/hokej/nhl/alexandr-oveckin-washington-rekord-ceremonial.A250407_085401_nhl_drev
Namachrovaný Západ prostě musí být nejlepší! Vybavila se mi tzv. Série století z roku 1972, kdy se Kanada neúčastnila MS ani OH, protože ona je přece nemá soupeře. Tak vznikla série osmi zápasů “Kanada-SSSR”, kde Kanada měla předvést, jak nějaké Rusko totálně smete. Už po příjezdu Rusů se na ně Kanada dívala jako… Číst vice »
Větu „Málokdy od doby, kdy se Goliáš díval svrchu na Davida, podceňoval někdo protivníka tak, jako jsme my podceňovali kvalitu sovětského reprezentačního výběru.“ do kamene tesat: poznali Švédové, Poláci, Osmani, Napoleon i Hitler a beze změny poznají i ti, co proti Rusku chystají další válku. Kanada byli profesionálové, SSSR amatéři. A v tom je rovněž veliká… Číst vice »
Klasický oportunistický šmejd-nic nového pod sluncem. Jinak diskutérům doporučuji článek na Novinkách od “českých elfů” -Co vám média tají- to je síla!!
Pane Vlku, buďte bez obav, fake to není. Těch důkazů je spousta.Teď už několik let dokonce tvrdí, že nepochází z Ruska.Šéfredaktor jednoho dříve hodně čteného časopisu by mohl vyprávět, jak se cpal do Svazu novinářů, spisovatelů atd. – všude měl dveře otevřené. Také jsme si vyměnili pár mailů o jeho proměně, zvláště… Číst vice »
Mitrofanoffa jsem kdysi rád četl, ještě po hadráku v tehdejším už jen Právu. Byl tenkrát padni komu padni a jeho články velmi dobré. Pak z čista jasna nastalo obrácení Ferdiše Pištory. Jeho úroveň klesla na bod mrazu. Není tu sám, kteří se ke své zemi stavějí negativisticky (Fistein…) a to už dávno před SVO. Nevím… Číst vice »
Tenkrát špatně, dnes špatně, jak je to tedy s tou VŘSR, byla špatná? Dnes si myslím,že POKUS O SPRAVEDLIVOU společnost nebyl schopný přežít, protože to VLASTNOSTI lidí nedovolí.S nimi souzní legalizované okrádání, jak říká Praděd parazitování, a víra, že právě já budu parazit a ne ten okrádaný.Co je špatného na tom, že tomu lidé… Číst vice »
Provést velkou správnou věc pro lidi prakticky nejde. Brání tomu chamtivost, hloupost a dvojitá morálka ze které se odvíjí zločinnost, která vždy pohřbí velkou a správnou věc ve prospěch lidí. Zatím se to nikomu nepovedlo, protože víme o zániku mnohých civilzací na Zemi, jsme krok před zánikem. Holt, historie se opakuje ve spirále.
Zato všechny pokusy o kolosální okrádání “obyčejného” obyvatelstva skončily vždycky velkým úspěchem. Způsoby, kdy jednotlivci žijí na úkor celku neznají hranic.
Proč by měla být VŘSR špatně když není špatně Velká Francouzská revoluce??
Pokud vím, tak je pro Francii stále velkou událostí k oslavám.
Proč by měli být špatné gulagy, když Němci měli koncentráky, dokonce i Američani, kteří tam internovali Japonce, kteří sice nic neudělali ale byli za války potenciálním nebezpečím pro USA… Proč by měl být špatný Majdan a dobrá Sametová revoluce, proč by….
A jak jsi přišel na to, že gulag je to samé co koncentrák?
Jako ty na to, že VŘSR je to samé jako Francouzská revoluce. Osobně si myslím, že gulak má ke koncentráku daleko blíže, než ty revoluce.
Zdá se mi, že mícháte mrkev s banány.
Obě revoluce se projevovaly naprosto podobným způsobem: fyzické odstraňování nepřátel a nepohodlných, vyhnanství, galeje, popravy (gilotina – krásný vynález nejbáječnější revoluce v dějinách), dlouhodobé žaláře, zahraniční vojenská intervence, intriky, podvody, zneužívání postavení…
Najdi sedm rozdílů, když si odmyslíme odraz technického a společenského vývoje v 18. a 20. století.
Nemělo to být spíše adresováno skeptikovi? Oba tábory se vyznačovali internací a likvidací nepohodlných lidí…. Já pouze reagoval, přirovnával a doplnil. On srovnává obě revoluce! Jeho myšlenka je, že jeden masakr se slaví a ten druhý odsuzuje. Tak jsem to pochopil já. No ale já jsem tu u některých veden jenom jako trotl a hovado,… Číst vice »
Očividně je pro kutnohoráka problém s VŘSR v tom, že se odehrála v Rusku. Takže to nemohla být dobrá revoluce, že.
VŘSR je to samé jako Francouzská revoluce.
Ač mě to se.e musím uznat ,že máte pravdu. Živoč.druh Homo sapiens sapiens je tvor dosti nedokonalý,nicméně si myslím,že pokusy o spravedlivější společnost než je parazitický kapitalismus budou pokračovat a pro budoucnost našich potomků je třeba věřit,že socialismus v r,1989 -resp. v r. 1991 v SSSR- neprohrál válku,ale první bitvu.
Nemyslím, že by Šáša Mitrofanov nějak výrazně změnil kabátec. Chlapce nám poslali z Rostova na Donu jako mladého revolucionáře, s notně pomotaným chruščovovským marxismem v kebuli, aby v podnikovém plátku “Rudý kovák” nebo jak se to jmenovalo, předvedl tu správnou novinařinu, ty správné postoje. A Šáša Šá makal. A dnes jen žasne, jak stejné hesla se… Číst vice »
Tedy pane mikkeshi, za tenhle životopis toho šaška moc děkuji.
Mitrofanov VŘSR zcela jistě velebil, jinak by jako novinář za minulého režimu nepůsobil. Není to ale zase tak podstatné, takových veletočů jsme už viděli a na jiných postech, než je nějaký nájemný pisálek. V každém případě výplody různých mitrofanovských šmudlů člověka, který přemýšlí a má páteř, nemohou ovlivnit v jeho politickém rozhodování. Maximálně si… Číst vice »