„Kdo by chtěl umírat za politiku Fialovy vlády?“ Kotrba tvrdě o rozkladu armády

Politolog Štěpán Kotrba analyzuje současnou situaci v české armádě a její rostoucí problémy. V rozhovoru pro neČT24 otevřeně hovoří o masivních odchodech vojáků, chybějící koncepci obrany a kontroverzní politice vlády. Jaké jsou důvody úpadku armádní prestiže a kam směřuje česká zahraniční politika?

Může nová finanční politika paní ministryně Jany Černochové zajistit růst bojeschopnosti armády, jestli počet odcházejících vojáků pořád roste? Také vysvětlila řádově vyšší odchody vojáků z armády konfliktem na Ukrajině. Co osobně považujete za hlavní příčinu poklesu prestiže vojenského povolání mezi mladými lidmi?

Na vině vyšších odchodů vojáků a poklesu prestiže vojenského povolání mezi mladými lidmi je nekoncepčnost české, ale i evropské zahraniční a obranné politiky. Z té teprve vyplývá česká reakce na konflikt na Ukrajině. Všímáte si, že říkám, a říkám to záměrně, OBRANNÉ POLITIKY? Na Česko nikdo neútočí a zahraničně politické zavazování se a konfliktní vnitropolitická diskuze o vyslání „mírových“ jednotek armád „koalice ochotných“ na Ukrajinu nelze za obranu považovat. Zvláště, když jedna z válčících stran tvrdí, že pokud se ocitnou tato vojska na Ukrajině, stanou se legitimním cílem, a státy, které je tam bez souhlasu obou válčících stran vyšlou, se stanou účastníky konfliktu. Ani všechny země EU nechtějí nechat umírat své vojáky za kyjevský režim. Účast v koalici ochotných nevyplývá ani ze závazků naší země vůči kolektivní obraně NATO. To není ani obrana země, kvůli které existuje armáda, to je válečnický voluntarismus v této chvíli stále ještě vládnoucí koalice.

Za důvodem vyšších odchodů vojáků a poklesu prestiže vojenského povolání stojí i nekoncepční výdaje na zbrojení a výstroj vojáků, stejně jako neschopnost politiků dát vojákům odpovídající ohodnocení, zdravotní a sociální zabezpečení vzhledem k rizikům, které jako vojáci mohou podstupovat. Kdo by chtěl krvácet a umírat za politiku Fialovy vlády, nadšeně podporující mezietickou nenávist a politický diletantismus kyjevského režimu? Česká armáda není schopna bránit naši zemi, ale chce se pouštět do dobrodružství v zahraničí?

V případě napadení raketami a drony nejsou chráněny žádné průmyslové objekty a není chráněna ani většina kritické infrastruktury… Hlavně že vydáváme obrovské částky za příslib stíhaček, které jsou tak nespolehlivé, že se o tom mluví už zcela veřejně i v americkém Senátu… Nemáme vrstvenou PVO. Továrny, zásobníky ropy, plynu a chemikálií, elektrárny a klíčové přehrady a letiště nejsou chráněny účinným způsobem. Chráněn není ani Pražský hrad…

Svědčí podle Vás současný odliv vojáků z armády a poptávka po dodatečných financích o tom, že Černochová raději „přilévá olej do ohně”, než aby hledala způsoby mírové cesty k vyřešení konfliktu na Ukrajině?

Víte, Černochové ani Fialy, natožpak Lipavského, se na řešení konfliktu na Ukrajině nikdo neptá a ptát už nikdy nebude. Česko se stejně jako celá EU resp. NATO dozví, jak bude konflikt vyřešen, až skončí jednání Trump-Putin. Tam se rozhodne. Pak to Rusko a USA oznámí Zelenskému a ostatním zemím. Česko v tomto divadle nebude hrát ani vedlejší roli. Bude divákem bez možnosti nesouhlasit. Je čas si to uvědomit. Jaká bude životnost Zelenského, Kyrylo Budanova a jejich režimu, se teprve ukáže. Stejně tak se ukáže, co zbyde z území Ukrajiny Ukrajině a v jakém stavu bude ukrajinský státní rozpočet poté, až velkorysé dary a méně velkorysé půjčky Západu definitivně vyschnou. Pak nastane velký a laciný výprodej ukrajinských nerostů, surovin, polí, elektráren a továren. Ukrajincům poté nejspíš nezbyde nic než holé ruce k práci, aby všechny ty dluhy zaplatili. To je cena za prohru ve válce. A Ukrajina už dávno válku prohrála, a ne že ne.

Stát rozhodl poskytnout záruky místním zbrojařům k získání investičních úvěrů od bank. Má vláda tím pádem eminentní zájem na pokračování konfliktu? Co podle Vás ve skutečnosti stojí za snahou zvýšit výdaje na obranu?

Správné bylo se zbavit sovětských zbraní, neboť se Česko stalo „ne“-přátelskou zemí (prozatím s pomlčkou za ne), a tak spolehlivost dodávek náhradních dílů, modernizací a oprav této techniky je sporná. Ekologická likvidace je dražší než „spotřeba“ na Ukrajině. Tudíž chápu potřebu přezbrojení na západní zbraně.

To, co nechápu, je, že před tímto rozhodnutím měly být jasně a dlouhodobě specifikovány úkoly české armády jako samostatné v rámci územní obrany, stejně jako rozsah a obsah jejího teoretického zapojení do sil rychlé reakce a dalších uskupení NATO při plnění článku 5 Washingtonské smlouvy (resp. alespoň do doby, dokud Aliance bude existovat) či jiného typu mnohonárodních uskupení. Jen tato koncepce, přijatá ve shodě vlády s většinou opozice, může být podkladem pro kvantifikaci počtu a typů techniky, osob a provozního zázemí armády. Teprve pak je možné specifikovat zbrojní výdaje z českého rozpočtu.

Začít se ale musí protivzdušnou a protiraketovou obranou klíčové infrastruktury státu a obranou hranic. To je OBRANA.

Vláda za první tři měsíce tohoto roku vyčerpala rozpočtovou rezervu. Byla využita na podporu obnovitelných zdrojů energie. Lze podle Vás skloubit dohromady plnění závazků evropské zelené energetiky a přezbrojení národní armády?

Ne, pokud důchodcům nesebereme důchody a lékařům pacienty. Nejsme tak bohatá země. Ani Německo, ani USA nejsou tak bohaté, aby si mohly dovolit dělat dluhy donekonečna. V Americe si to už uvědomili a Bílý dům tahá za brzdu. Evropa je stále hluchá, slepá, hloupá, zelená a teplá.

Děkujeme za rozhovor!

*

Rozhovr se Štěpánem Kotrbou vedl web neČT24

4.5 20 hlasy
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
21 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
standa
standa
před 20 hodinami

Armáda Česka má bojovat za Ukrajinu na Ukrajině ? Proto berou prachy důchodcům a dalším ? To je úplný horor. Za umělou Ukrajinu ! Genez Ukrajin ve zkratce: “Za přidělení ruských částí Donbasu Ukrajině nemohl Lenin, ale generál Skoropadský! Ten totiž roku 1917! pod protektorátem NĚMECKÉ Mackensenovy armády vyhlásil samostatnou Ukrajinu i tam,… Číst vice »

Hokarc
Hokarc
před 1 dnem

Vládo nemobilizuj, my dobře víme, kdo je náš nepřítel ! Vlastenec nikdy nepůjde do boje s písní : za von der Uršulu a její rodinu, musíme teď vybojovat Uukraajinu…..

Jarda
Jarda
před 1 dnem

Při podzimních volbách se ukáže kolik je mezi námi idiotů s vymytými mozky-voličů 5kolky. Jen upozorňuji případné výrazné vítězství ANO což je 5kolka v podobném provedení neumožní změnu,protože ANO je schopno se spojit s hajzly 5kolky.Havlíček Karel je jen o něco menší Síkela jen se snaží lidi oblbnout a když byl ještě ministrem průmyslu mohl,ale… Číst vice »

Georg
Georg
před 1 dnem

Naše současná “armáda” není armáda. Naposledy jsme skutečnou vševojskovou armádu se vším všudy, měli v roce 1989. Je to dnes skoro nepochopitelné, armáda měla mezi 200 a 250 tisíci vojáků, všech druhů zbraní. Každý rok se cvičily zálohy. Ve skladech bylo NZ zásoby pro případ mobilizace, každý (ještě ho mám) měl povolávací… Číst vice »

Georg
Georg
před 1 dnem
Odpověď uživateli  Georg

Známe Modré knížky a dnes se s tím mnozí i chlubí. Samozřejmě, že to nebylo ideální, stejně jako socialismus měl své mouchy, nedostatky. Dnešní armáda je dle mě jen “práce” a samozřejmě jsou tam i tací, co by šli válčit na Ukrajinu. Mám velké obavy, že s tou dnešní generací nic neubráníme i kdyby jsme na to… Číst vice »

standa
standa
před 20 hodinami
Odpověď uživateli  Georg

Koho bránit ? Rodiny v Česku na Ukrajině ? To je blbost česká. Bránit majetky oligarchů a cizích zemí ? A proti raketám tak brokovnicí, že. Všechno je naruby. Skoro nic nám nepatří a máme holou prdel. Nedivím se, že po Soros agendě a Aspenu mládá generace nemá vztah k národu.

mikkesh
mikkesh
před 1 dnem

Pan Kotrba velmi přesně. Ano, obrana Hradu, měst a obcí určitě ano. Snad jen bychom si mohli ujasnit co jsou to ty strategické továrny. Že by to byly ty továrny které patří vlastníkům, vyvádějících více než 400 miliard ročně do zahraničí?! Těm bychom měli platit raketovou obranu za to, aby v klidu… Číst vice »

jbskalensky
jbskalensky
před 1 dnem
Odpověď uživateli  mikkesh

Jo, to je ta správná podstata. Jen mám silný pocit, že pak ta obrana bude muset být proti úplně někomu jinému, než Rusko. Těm u nás “taky” nepatří nic, takže o nic nemůžou přijít, že. Na druhou stranu si umím představit nějakého “ručníkáře”, který pošle dron na elektrárnu, protože nevěřící nechtějí uznat… Číst vice »

Praded
Praded
před 1 dnem

Nejmarkantnějším příkladem rozdílu hodnot je, že za socializmu byla prostituce trestná činnost a v kapitalizmu je to podnikáni prolezlé do všeho, hlavně platit daně a ani to se nedaří zajistit. Prostě parazitizmus a prostituce prolezla do všeho, takže stát jako bordel.

Praded
Praded
před 1 dnem
Odpověď uživateli  Praded

P.S. To přece nemůže jít bránit žádný normální člověk.

kutnohorsky
kutnohorsky
před 1 dnem

Myslím, že koncepčnost nebo nekoncepčnost naší armády mladé vůbec nezajímá. Odrazuje je pouze obava, že by museli jít válčit. Navic pokládat životy za cizí zájmy, kdy vůbec nejde o obranu vlasti, kdy hrozí jít bojovat na Ukrajinu a přitom Ukrajinci si tady válejí koule? Dobře jim to řek ten Švancara! Ať nejdřív… Číst vice »

SunTzu
SunTzu
před 1 dnem

Jo Kotrbo, hodně toho nemáme, a hlavně není a nemáme trestní a hmotnou odpovědnost na ty co uváděný marasmus způsobili a nadále působí.

oldo
oldo
před 1 dnem
Odpověď uživateli  SunTzu

Běžte s tou vaší připitomělou trestní odpovědností někam, všichni o ní tady žvaní jako kafemlejnek.Malou a nefunkční armádu nám v podstatě nařídil západ hned po převratu,a v tom třicetiletém bordelu si kdejaký jouda přihazoval polínko. V tzv.demokratickém liberálním systému, po kterém jsme jako kreténi tak toužili, žádná taková trestní odpovědnost není možná, je to idiotský nesmysl. Kdo koho… Číst vice »

jbskalensky
jbskalensky
před 1 dnem
Odpověď uživateli  oldo

Tak se na všechno teda můžeme vys..t? Nebo jak jste to myslel? Sklapnem podpatky a ohneme hřbet? Samozřejmě, že samo se nic neudělá. A že holt asi bude muset být ještě hůř, než je, aby se probudilo, nas..o, víc lidí. Ale tyhle rádoby “machrácké” kecy tomu nepomůžou ani o milimetr.

oldo
oldo
před 1 dnem
Odpověď uživateli  jbskalensky

Jo, žvásty o šibeničkách a vězeních každého druhého debila, to je tedy výhra.

vachav
vachav
před 1 dnem
Odpověď uživateli  oldo

Řečeno trochu naturalisticky,ale sedí to-ano tak to přesně je -smutná realita.

Vendol
Vendol
před 1 dnem

Česká armáda je pro smích a srandu ptákům z několika důvodů. Tak třeba kvůli čtyři roky starému útěku z Afghánistánu před závěrečnou ofenzívou Talibanu, kdy naši špenáti zdrhali tak, až jim explodovaly všechny hemeroidy. V neposlední řadě kvůli Řehkovi a Foltýnovi, mediálně nejviditelnějším špenátům, o kterých se ví, že jsou homosexuálové.

standa
standa
před 1 dnem

Perfektní ! Snad se podaří ve volbách vykopnout pitomce co nám vládnou ve prospěch cizích zemí !

oldo
oldo
před 1 dnem
Odpověď uživateli  standa

Vy jste se asi zbláznil, to si myslíte že vyhraje kdo? Vy tady někoho takového vidíte? Můžete mi sdělit koho? Opravdu si myslíte, že může mít Stačilo nadpoloviční počet v parlamentu? A že by i tak MOHLO NĚCO PROSADIT? V této zemi převládl fašizmus a ten se nezakecá, to mi věřte.

Václav Dvořák
Admin
Václav Dvořák
před 18 hodinami
Odpověď uživateli  oldo

Oldo, házíte zbytečně flůintu do žita. Pesimizmus není na místě. Raději přiložte k dílu při budování paralelních státních a mediálních struktur. Připravíme tak všem těm EU-Pětikolkám-ANOkvaziopozici-NATOhujerům pěkný fičák. To chce trpělivost, píli a jasný cíl.

vachav
vachav
před 1 dnem
Odpověď uživateli  standa

Také bych tomu rád věřil,ale nepodaří-místo pitomců velice pravděpodobně nastoupí blbci.