Warecki: Nerosty nad mír

2. března po jednání v Saúdské Arábii média informovala, že Ukrajina je připravena přijmout návrh USA na zavedení okamžitého třicetidenního příměří ve válce s Ruskou federací.

Podle amerického návrhu by v této době probíhala jednání o trvalém míru mezi Ruskem a Ukrajinou. Rusko se nevyhýbá rozhovorům, jak ujistil ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov, ale jde skutečně o mír?

Informační šum

Zpráva o tom, že Ukrajina přijala americký návrh příměří, ačkoli elektrifikovala internet, má v současnosti hodnotu informačního šumu, protože z pohledu ruské strany americký návrh k věci nijak nepřispívá. Jediným hmatatelným důsledkem přijetí Ukrajiny (jako by k tomu Ukrajina měla co říci) je okamžité obnovení americké podpory Ukrajině, což se vztahuje i na vybavení převáděné USA v rámci balíčků schválených administrativou Joe Bidena .

Nepříznivé příměří

Americký ministr zahraničí Marco Rubio, který rozhovory vedl, po schůzce řekl, že doufá, že Moskva bude souhlasit s příměřím. Není známo, kdo mu poskytuje denní dokumentaci o speciálních vojenských operacích, ale zdá se, že je o této záležitosti špatně informován. Pokud by tomu bylo jinak, věděl by, že Ruská federace nebude souhlasit s žádným dočasným příměřím. Prezident Vladimir Putin o tom mnohokrát mluvil, stejně jako ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov a jeho mluvčí Maria Zacharovová. Rusko nebude souhlasit s příměřím, protože jeho cílem je dosáhnout trvalého míru, nikoli zmrazit konflikt na ruských hranicích, byť jen na krátkou dobu. A z pohledu Ruska je to zcela racionální postoj, protože uzavřením příměří by byly kromě územních zisků zničeny i nejdůležitější cíle, které si Rusko stanovilo při zahájení Speciální vojenské operace, tedy eliminovat všechny potenciální hrozby přicházející ze směru Ukrajiny a přeorientovat ji na zemi přátelskou Rusku.

Návrh je nepřijatelný

V červnu loňského roku prezident Putin prohlásil následující podmínky pro zastavení bojů, od kterých se Rusko nevzdá:

1) stažení Ukrajiny ze čtyř oblastí začleněných do Ruska;

2) Ukrajina se vzdala svých aspirací na vstup do NATO a EU;

3) uznání ruského jazyka jako státního jazyka a poskytnutí určité formy autonomie oblastem, kde rusky mluvící obyvatelstvo tvoří většinu;

4) denacifikace Ukrajiny.

Pro současné ukrajinské úřady jsou to nepřijatelné podmínky, ale je nepravděpodobné, že by Rusko těmto podmínkám ustoupilo a Rubio si je toho s největší pravděpodobností dobře vědom. Jaký je tedy účel jeho návrhu na zastavení palby, když už je na první pohled jasné, že je pro Rusko nepřijatelný?

Američané nechtějí trvalý mír

Zdá se, že prosazováním příměří bez zohlednění ruských podmínek dávají Američané důkaz, že v této části Evropy ve skutečnosti nechtějí uzavřít trvalý mír. Bezohledné vymáhání surovinové dohody zase ukazuje, že se chtějí co nejrychleji dostat k ukrajinským nerostným surovinám, a to bude možné pouze tehdy, když se Rusům zabrání podřídit si část Ukrajiny, kterou dosud nepřevzali. Válka tedy musí pokračovat a jediné, na čem záleží, je přenést její náklady na Evropany. Prezident Donald Trump a jeho tým si asi uvědomují, že Rusové nedovolí Američanům beztrestně drancovat Ukrajinu a že by jí měli raději zaplatit reparace za to, že ji zapojili do své války. Je tedy možné, že americký návrh příměří je pouze pokusem nastražit na Rusko past, aby ho v očích světového veřejného mínění prezentovalo jako banditu, která si libuje v násilí a nepřeje si mír.

Stavy známé již dlouhou dobu

Někdo by samozřejmě mohl říci, že by bylo možné přerušit nepřátelské akce na navrhovaných 30 dní, aby bylo možné v klidu projednat podmínky trvalého míru. Proč by Rusko takový návrh nepřijalo? Důvod je zřejmý – ruská strana chce specifika před zastavením nepřátelských akcí, protože byla v minulosti opakovaně oklamána Západem a Ukrajinou. Rusové se obávají, že třicetidenní příměří může být využito nikoli k budování míru, ale k přípravě Ukrajinců na další válku s Ruskem, které se nepodvolí žádnému vydírání z Washingtonu. Podmínky ruské dohody o příměří jsou již dávno stanoveny a ukrajinsko-americká strana je může pouze přijmout nebo odmítnout.

Nejde o území

Američané dělají chybu, když si myslí, že Rusům jde pouze o územní zisky. Pro Rusy je nejdůležitější trvale odstranit všechna ohrožení jejich státnosti ze strany Ukrajiny a NATO. Výše uvedené čtyři podmínky pro uzavření příměří a míru jsou proto z ruského pohledu nesjednatelné, protože nesplnění kterékoli z nich by zničilo veškeré ruské záměry. Z jejich pohledu může být předmětem jednání např. rozsah autonomie pro rusky mluvící regiony, nikoli však autonomie samotná. Jednání se mohou týkat podrobností ohledně průběhu nové hranice a toho, jak daleko by se měly Spojené státy a NATO stáhnout od hranic Ukrajiny a Běloruska. Důležitým bodem jednání by určitě mělo být, aby Američané uznali, že to byli oni, kdo rozpoutal tuto válku tím, že Ukrajinu svou banderizací proměnil v nástroj protiruské politiky. A máme tu další vážný problém, protože pokud by to Američané oficiálně přiznali, nejen že by se jejich nároky na suroviny staly diskutabilními, ale museli by také platit válečné reparace Ukrajině a Rusku.

 *

Krzysztof Warecki, Myśl Polska

*

Redakce Nové Republiky děkuje všem dárcům, kteří nám zaslali na účet zapsaného spolku Nová Republika peněžní dary.

2300 736 297 / 2010

Pokud se rozhodnete přispět i vy, napište do zprávy příjemci: DAR. (Na vyžádání spolek Nová Republika z.s. vystavuje doklady o darování pro potřeby daňových přiznání.

Velmi si vaší pomoci vážíme. Zaslané prostředky slouží k provozu webových stránek, realizaci našich seminářů a panelových diskuzí, k jejich audiovizuálnímu záznamu, tvorbě podcastů a zveřejnění a k rozšíření činnosti a působení spolku Nová Republika.

Všechny texty autorů a překladatelů Nové Republiky jsou volně šiřitelné.

*