„Je to pouze drobnost na okraj. Vážně je v tuhle chvíli nutné řešit úplně jiné věci. Nicméně. Kouknul jsem se na ČT + Respekt, pořad, ve kterém vystupuje jakási obézní paní v roli novinářky.
O čem je dokument? Paní chodí přičinlivě na mítinky mimoparlamentní opozice, kde pro Respekt vede konfrontační hovory s představiteli jednotlivých mimoparlamentních proudů opozice. Na paškál si bere Dana Sterzika, velmi úspěšného blogera a dnes i předsedu hnutí Stačilo nebo Jindřicha Rajchla, předsedu PRO.
Co je na tom opravdu nešťastné?
Vidíme sebeprezentaci. To je první problém. Ne dokument. Pozorujeme paní, jak se někde cpe. Jak kouří. Jak v redakci dopisuje článek pod tlakem redakční uzávěrky. Přebírá Peroutkovu cenu.
Povzdechnu si. Skladba má explikovat nezasvěcené publikum v dojmu, kdy paní sama sebe prezentuje coby respektovaná novinářka. Která se srdéčkem na dlani hájí demokracii před nezvanými invadery z ulice. Formát, který jsme viděli asi milionkrát v různých obdobách, ve filmech, dokumentech. Tedy, klišé.
Paní ve skutečnosti představuje spíše chodící problém. Tragický omyl, typický pro média provládní scény. Lidé, kteří v nich pracují, mají jednoduše představu, že mají mandát k tomu, rozhodovat o tom, kdo je a kdo není nositelem demokracie v zemi. Stejně tak mají představu, že z titulu “zavedených” médií mají i mandát rozhodovat o tom, co je a co není ve společnosti společenskou normou. Přijatelným názorem. Neřku-li pravdou.
Jaká je realita? Mimoparlamentní scéna se vyvíjí přes 15 let. Za tu dobu urazila obrovskou cestu.
Jak v politice, tak v médiích. Když se soustředím na samotná alternativní média, ta vznikala od prvních nesmělých pokusů o blogy, časopisy a názorové servery. Které zpočátku trpěly všemi možnými neduhy – mizernou obsahovou úrovní, neexistující grafikou, prakticky neexistující redakční strukturou. Jejíž výsledkem byl zpočátku vcelku nevábný kontent.
Přiznáváme to. Tak to bylo. Komentáře se různě mísily. Vážně míněné úvahy střídaly různé prapodivné mixy ezo a konspiračních teorií, namíchaných s rozhovory s představiteli tehdejších alternativně uvažujících lidí. Štvalo mě to.
Často jsem se vztekal a psal jsem naštvané komentáře lidem, kteří ty různé alternativní pokusy vedli.
Psal jsem jim o podstatě redakční práce. O potřebě dávat prostor druhé straně. O potřebě alternativních médií v prostoru, kde se média stala nástrojem pro prosazováním jen určitého proudu politik.
Nakonec to všichni pochopili. Postupem se začala úroveň témat zdvihat. Vznikaly souvislé, často promyšlené koncepty úvah, reportáží, komentářů. Díkybohu. Jestliže na počátku bylo skutečně jen pár lidí, kteří psali, dnes je možné vidět, cítit a pozorovat obrovský proud myšlení a vědomí probouzející se a spíše si myslím již probuzené společnosti.
Psali jsme:
Rakušan si tady dělá podmínky pro nové Gestapo, míní Vidlák
Vidím dnes skorem profesinální projekty. Skvělé mluvčí. Výborné a vtipné komentátory. Humor, nadsázku, místy i noblesu. A vidím to hlavní. Tyto projekty si našly obrovské publikum. Protože mluví řečí lidí a jednají v jejich zájmu.
Havel kdysi napsal, že základem demokracie je probuzená občanská společnost.
Ano, je. Měl pravdu. Dnes ji tady máme. Jen je naprosto jiná, než si představují redaktoři v Respektu, Reflexu, Novinkách, Seznamu a nemluvě o ČT. Má úplně jiné věci k řešení. Má pragmatické dotazy směrem k fungování státu, politiky, institucí. Nenechá si vymývat hlavu, v žádném případě. A myslím, že přichází doba, kdy začne zvažovat různé recepty na změnu. A tuto změnu, dříve či později, úspěšně, či neúspěšně, i zrealizuje. O tomhle je demokracie.
Abych dodal. Mimoparlamentní scéna prošla bolestnou zkušeností. Zákazy. Zavíráním serverů (Prvnizpravy.cz byly jedním z nich, pozn. redakce / a Nová Republika jak by smet – pozn.red.NR). Vyhrožováním. Pronásledováním a nátlakem. Kdyby ta obtloustlá paní alespoň na minutu přemýšlela, dá prostor těm lidem, kteří na ni doslova křičí: Máme jiný názor, poslouchejte nás. Jste média…
Nebo se pokusí věrně zobrazit, jak se vyvíjela potřebná společenská, mediální a nakonec i politická alternativa. A nechá na divácích, aby sami rozhodli.
Ale ne. Oni neposlouchají a nechtějí slyšet.
Protože vědí, že celou dobu lidem lhali. Nebo neříkali celou pravdu, což je jen jiná verze lži. Musíme to změnit. A vím, jak,“ okomentoval na svém facebookovém profilu “kauzu” novinářky Svobodové a nepovedenou reportáž na veřejnoprávní ČT režisér David Martínek.
*
David Martínek, (jk) První Zprávy, na snímku Ivana Svobodová na posezení s bolgerem Danielem Sterzikem zvaným Vidlák
*
Poznámka Nové Republiky:
Časopis Respekt, za který ta autorka ´dokumentu´ kope, je časopis dotovaný na Ostravsku zbohatlým a zároveň se provnivším Zdeňkem Bakalou. Ten zpoza hranic platí instituce maskující se za Havlův odkaz, které svým konzumentům a vlastně obětem sugerují naprosto převrácený a dost nereální svět, ve kterém zločinci jsou fajn a bojovníci proti zločinu a nespravedlnosti jsou fuj fuj.
Příznačný je jejich propagandistický postoj k ukrajinské válce či k politice Donalda Trumpa, štvaní proti Rusku a Číně, pochlebování totalitarizující Evropské unii, schvalování až velebení amerických agresí tu proti Jugoslávii, tu proti Iráku, Libyi, Afghánistánu, Sýrii, bezmyšlenkovité přejímání lží doprovázející Green Deal atd. atd. atd.
Svou podstatou jsou to právě Bakaloviny a jim podobné dezinformační struktury, které rozeštvávají českou společnost, pomáhají vygenerovat pochybné politiky jakým byl Schwarzenberk, Pavel nebo stvoření tvořící dnešní vládu. Občanská společnost pak není schopna se jednotně postavit proti koloniálnímu ujařmení země, hloupnutí mladé generace, technologickému zaostávání, zahraničnímu vysávání a zbídačování české společnosti či nebezpečné migraci. To je asi cíl.
Je typické, že “novináři” či spíš panští škrabáci zaměstnaní v podobných médiích jako Respekt či Zpravodajství České televize trpí sebestředným povýšením nad ostatními lidmi. Mustrují zbytek společnosti, nálepkují a dehonestují opoziční politiky, ale i aktivisty nezávislé scény a alternativní média. Prospěchářsky táhnou se zbohatlíky a momentálně mocnými. Jsou to kolaboranti s cizí mocí, zemští škůdci.
Je mi líto, že se do tažení Respektu a České televize proti politické alternativě nechala vtáhnou i má alma mater FAMU.
*
Mgr. Václav Dvořák, dokumentarista, bývalý člen stávkového výboru v Čs. televizi a šéf vysílání Občanského fóra, dnes editor Nové Republiky
Vidláka nemusí nahánět, on přijde sám, ale s ním přijdou i vidle !!!
Osobně držím panu Sterzikovi palce a doufám, že se časem nebude měnit a hlavně vydrží ten mediální ( i psychický) tlak na svou osobu. Podporovatelů má vcelku dost a stále přibývají. Tudy je určitá cesta naděje. Pan Sterzik si naložil a snad to unese… Více takových Vidláků…
Tak hlavně veřejnoprávní média musí přistupovat ke všem politickým a myšlenkovým proudům stejně korektně a spravedlivě. Výraz “dezinformační sféra” je hanlivé, urážlivé označení příslušníků politické opozice s cílem poškodit je v očích veřejnosti, hlavně před volbami (něco podobného, jako když hitlerovci nazývali své oponety židobolševíky). Pokud by tento výraz použila nějaká soukromá televize, nic… Číst vice »
Nemám formální vzdělání v oboru medicíny, psychiatrie, či psychologie, ovšem propastné rozdíly mezi lidmi, jakoby šlo o zcela jiné živočišné druhy vidím, protože to přehlédnout nelze. Jenom to neumím stručně pojmenovat. Povšimněte si, čemu jsou lidé ochotni věřit, čemu se klanět, za co se hádat, či se prát a válčit. Myslíte, že by to mohlo… Číst vice »
Nás – většinově – minulý režim naučil třídit informace, analyzovat, hledat jiné názory, ale také přistupovat k oficiálním zpravodajstvím opatrně a nedůvěřivě. Nečekali jsme, že se nám ty zkušenosti ještě budou hodit. Jenže – je to jinak a zaplať bůh za tyto dovednosti. Mladí toto neznají, poučit se nedají, bezvýhradně pobírají oficiální názory… Číst vice »
Vcelku lze souhlasit s tím co říkáte, že Vás minulý režim naučil všemu nevěřit co nám říkali. Je takový vtip, který je pravdivý, za socialismu nám doma lhali, ale to co říkali o kapitalismu byla a je naprostá pravda. Já vyrůstal v normální rodině, která se živila prací, jako většina lidíi. Auto jsme nikdy… Číst vice »
Myslím, že v té době naprostá většina nic neanalyzovala, noviny skoro nečetla, když tak inzeráty, v televizi jí nějaké zprávy šly druhým uchem ven, sledovali zábavu nebo filmy.Politika nikoho nezajímala, žili si klidný život bez existenčních starostí, jak píše Georg! Šetřili na auto hlavně proto, že chtěli nové nebo lepší.V době kdy… Číst vice »
Je to otázka duchovní. Mám s tím přímou zkušenost, s lidmi provládních, probruselských, rusofobních, a dalších názorů. Tito to nedělají pro zisk, ti jistě také jsou, ale asi zase někde jinde. Oni tomu věří tak silně, že z opačného názoru mají strašný strach. Že se jejich vysněný svět může zhroutit. Jde o to již dávno… Číst vice »
Kousek kusu jsem zahlédl. Ten kosočtverec na mě osobně působil jako nějaká exotická prasnice. Bizar na entou. Ještě pořád neumíme zatočit s takovými h@vny! Žádné debaty, tvrdé výpady, FOOLh@vno budiž příkladem. ONI nejdou na logiku, na podstatu, proč bychom to měli dělat MY? ONI chtějí popel, MY hodláme přežít! Takže…FOOLtynova držka… Číst vice »