Klobouk dolů, výstižnější sebeobžalující dokument, demonstrující, jak Česká televize sešla z cesty a jak se proměnila v hanebnou propagandistickou hydru, snad ani nejde vymyslet.
Kdyby Česká televize fungovala tak, jak jí předepisuje zákon, nevysílala by podobné paskvily, ale osoby, jež jsou předmětem jejího zájmu, by normálně pozvala do studia a nechala je mluvit. Diváci jsou dostatečně chytří, aby si dokázali sami udělat závěr, co jsou dotyční zač.
Vox populi, vox dei. Takhle o dílku novinářky Svobodové smýšlejí diváci na serveru Česko-slovenské filmové databáze. Vybírám pár postřehů a názorů:
„Zatrpklá, psychicky nevyrovnaná novinářka se upnula k tomu, že je ‚morálním majákem a etalonem pravé žurnalistiky s patentem na pravdu‘. Lidi, se kterými názorově nesouhlasí, chápe jako škůdce, kterých je třeba se zbavit, zašlapat je do země a k tomu je možno užít všechny ‚donucovací‘ prostředky, včetně naprosté demagogie a podpásovek. Je zděšená, že mimo její bublinu je svět někde úplně jinde… Dokument měl za cíl jediné. Dehonestovat tzv. dezinformátory a adorovat ty ‚správné‘ novináře.“
„Křečovitá snaha ukázat prstem na ty, kteří mají tu drzost mít opoziční názory. Paní Svobodová z Bakalova Respektu putuje krajinou a nechápe, jak je to vůbec možné, že se najdou lidé, kteří nevěří naší milované Straně a vládě. Vyznění dokumentu je ve výsledku takové, že dojít k jakékoli domluvě s lidmi, kteří slepě věří tomu, co jim státní a mainstreamová média (patřící oligarchům, kteří ze současného systému žijí) předloží až před nos, je nemožné. Skupina, kterou zastupuje Ivana Svobodová, už dávno ztratila schopnost pochybovat a klást otázky. V tomto směru je dokument navzdory svému propagandistickému účelu (nebo naopak právě díky němu) vlastně cenný.“
„Česká televize po takovýchto dokumentech je i zadarmo drahá. Pražská kavárna Svobodová hulí jako sádrovej ježek a mele moudra. Porada Respektu to už je jen blá-blá-blá a nic. Vidlák naprosto v pohodě.“
Co k tomu všemu dodat? Ivana Svobodová chtěla předvést zlotřilost dezolátů, ale namísto toho nám úplně nejvíc pověděla sama o sobě. O své namyšlenosti, o své pýše, o své nadřazenosti. Zároveň ruku v ruce s Českou televizí demonstrovala jeden z našich největších společenských problémů. A tím je naprostá jednostrannost zdejších médií hlavního proudu a jejich odtrženost od reality. Proč tomu tak je? Protože jejich naprostou většinu ovládá ghetto namistrovaných, převážně pražských novinářů, kteří žijí v iluzi, že právě oni, a jen a jen oni, požili Šalamounovo lejno, což je opravňuje k tomu, aby se naváželi do všech ostatních, kteří svět a politiku vidí jinak než oni.
*
Petr Štěpánek (Trikolora), Deník TO
Čtěte také:
Televizní portrét novinářky z Respektu zachycuje největší bolest české žurnalistiky
Česká televize ve službách Velkého bruselského bratra
Česká televize opět úspěšně hledá dno
K tomu se nemám jak vyjádřit, televizi už nemám skoro 15 let.
Pořad jsem neviděl Svobodovou neznám, ale umím si představit. Vedle Černochové, Nerudové, Pekarové, Němcové … další kus ve stádu krav a volů. Lepší ty odporné baby urážet takto, než jako oni, které urážejí naší inteligenci, důstojnost a dělají z nás pitomce…
Lidé si musí uvědomit, že největší lež této televize, je již v jejím názvu. Řadí se k institucím, které budou muset, až se český národ probudí, opět nově vzniknout.
Mainstream je lidským hyenismem na n-tou pracující proti národu. ČT a ČRo zrušit bez náhrady, jinak budou otravovat lidské mysli do nekonečna a to by se jim nemělo dovolit. Típnout jim toky paněz z našich daní – přece si je nebudeme pořád platit, aby vystupovali proti národu !!!
Pan Štěpánek dle mého většinou velice dobře, ale v tom zásadním se mýlí. Většina novinářů právě že nežije v iluzi. Jen by neměli v neděli co do hrnce. Jsou především líní, protože živit se prací jako pan Sterzik je určitě těžší než psát na objednávku. Neštěstí, velké neštěstí našich národů je, že nastoupivší… Číst vice »
Omlouvám se moc paní ing. Haně Lipovské za zkomolení jména.
Pana Štěpánka se musím zastat. Jistě, mezi novináři je i mnoho šmejdů, kteří pracují tak, jak jim velí dobré bidlo – tedy pro kohokoli, jen když z toho mají prospěch. Přesto mně osobní prožití nutí říci, že jsou ještě i jiní (ne, že by také z toho neměli víc), ale ti tomu opravdu věří,… Číst vice »
Souhlas, určitě jsou. Jen bych si to dovolil obrátit. Mezi novinářskými šmejdy je jistě i pár takových co mají, jak píšete fialovou víru. Neznám je, ale pokud jsou, nic proti nim.