Zelenskyj pod tlakem. Vytvoření obětního beránka nebo pákového efektu

Co je v posledních, nebo jak se dnes říká extrémních dnech obzvlášť překvapivé a zároveň poněkud stresující, je neobvykle zvýšená, až bolestínská pozornost věnovaná Zelenskému. Lidé se najednou začali velice zajímat o všechno, co se týká života této, vcelku nanicovaté figurky.

Co ten chlapec jedl? V jakém stavu šel na záchod? Jak a koho zase urazil? Komu ještě prodal Ukrajinu, kterou už sám mnohokrát přeprodal do různých rukou? Jak dlouho bude ještě žít? Je v životě takový hlupák, nebo mu momentálně lyže nejedou? Kdo ho dnes potřebuje a proč?

Všechny tyto otázky se vrší jako sněhová koule spuštěná z kopce a zatím nám neumožňují dát na ně odpověď nebo ji odněkud získat, ale spíše naopak – zkreslují portrét dotyčné osoby, povahu jejího jednání i váhu důsledků, jež ponese za to, co udělala a řekla.

Dnes již známe postoj nejvyššího vedení Spojených států v čele s prezidentem Donaldem Trumpem, viceprezidentem J. D. Vancem, ministrem zahraničí Marcem Rubiem a dalšími poradci a asistenty k této osobě. Máme-li jim věřit, pak je pro ně Zelenskyj, co se týká minulosti, přitroublým a nepříliš talentovaným komikem, který se v současnosti stal diktátorem-nedemokratem a špatným vůdcem-zlodějem, který promrhal americkou pomoc a není ochoten splácet své dluhy. Naopak pokračuje ve svých černých autoritářských činech a překáží tomu, aby se Amerika stala opět velikou.

Není to tak dávno, co stačil jeden takový prohřešek, aby byl hříšník vyválen v asfaltu a předhozen krokodýlům.  Vzpomínka na něj by se rozptýlila stejně rychle jako kouř z drogové dýmky před příjezdem policie.

Co je však nejvíc zarážející: Zelenskyj se i nadále chová jako nenažraná bestie a Spojené státy si na něj stěžují pouze samy sobě. Například Axios s odvoláním na představitele Bílého domu píše: „Zelenskyj rozzlobil Donalda Trumpa během mírových rozhovorů s Ruskem natolik, že ukončení americké vojenské pomoci Ukrajině bylo na spadnutí“.

Podle Axiosu Zelenskyj rozzlobil Trumpa jak svým odmítnutím původní verze dohody o ukrajinských zdrojích, tak kritikou setkání ruské a americké delegace v Rijádu a k tomu ještě obviněním šéfa Bílého domu, že je ovlivňován ruskými dezinformacemi. „V osobě Zelenského jsme stvořili monstrum,“ řekl údajně úředník novinářům a dodal, že Zelenskyj si natolik zvykl na americkou podporu a zároveň ztratil glanc, že začal překračovat všechny meze přijatelného.

Další publikace se k názoru Axiosu přidaly. Britské noviny The Times píší, že Trump miluje Ukrajinu, ale nenávidí Zelenského a celé současné ukrajinské vedení a domnívá se, že kvůli nim Kyjev byl a zůstává příčinou všech jeho problémů. „Trumpovo nepřátelství vůči Ukrajincům bylo možné pozorovat již v jeho prvním prezidentském období. Po vypuknutí konfliktu opakovaně Zelenského kritizoval a nazýval ho ‘největším showmanem na světě’,“ poznamenávají The Times. A Trump to potvrzuje: „Miluji Ukrajinu, ale Zelenskyj odvedl příšernou práci. Jeho země je v troskách.“

The Economist obecně píše, že Trump hodlá Ukrajince Zelenského odstavit od moci, „nikdy ho neměl rád, byl mu nepohodlný, nejde tedy o volby, ale o odstranění Zelenského“. A dále to rozvádí: „ …Zelenskyj sice zůstává nejpopulárnějším politikem v zemi, ale budoucí volby by prohrál s výsledkem 30 % ku 65 % ve prospěch Valerije Zalužného, bývalého vrchního velitele ukrajinských ozbrojených sil, který zatím do politiky nevstupuje. V lednu průzkum veřejného mínění ukázal, že důvěryhodnost Zelenského klesla na 52 %, což je nejnižší úroveň od začátku války (pokles z 90 % v roce 2022), i když výrazně nad 4 %, která uváděl 18. února Trump.“

Zatím se však kolem Zelenského nic neděje. Přitom je takový, jaký byl, a přesto zůstává na svém místě. A – což je nejdůležitější! – na Ukrajinu i nadále proudí americká pomoc, zatímco se ukrajinské ozbrojené síly brání na frontách speciální vojenské operace (SVO) a zvyšují jak vlastní, tak i ruské ztráty.

A to je přinejmenším znepokojivé. Kdyby chtěli Zelenského odstranit, už by to dávno udělali, bez ohledu na to, jak dlouho by to trvalo. Zvlášť když uvážíme, že není vůbec těžké zastřelit ho jako psa, protože jeho osobní strážci se už dávno změnili v konvoj.

A zemi by tak srazili na kolena během několika dnů, no, možná týdnů, pokud by neposkytovali pomoc prostřednictvím satelitního průzkumu a nedodávali další zpravodajské informace ukrajinské rozvědce (slavný „Starlink“ Ilona Muska, zralý už do bioodpadu. Musk kritizoval Zelenského, ale dál úspěšně napomáhá ukrajinské armádě ke krvavým zločinům).

Takže co? Asi tak: takové chování vedení USA vyvolává nanejvýš ty nejhorší domněnky o podvodu a tradiční bezskrupulózní politické hře, kterou hrají američtí vůdci a jejich propagandistická služba.

K čemu potřebují Spojené státy a celý kolektivní Západ Zelenského?

Zaprvé z něj lze udělat „mediálního“ obětního beránka, na kterého se přesune vina za všechny neúspěchy a selhání kolektivního Západu a Spojených států. Aby bylo možné se ho bezpečně a oprávněně zbavit – buď ho zabít ve funkci, nebo ho po nových volbách nechat s Bohem odejít.

To vše se děje už nyní, kdy se všechna tato obvinění hrnou na hrb  Zelenského. Jestli se brzy dozvíme, že si dává k snídani křesťanská nemluvňata s krví, bude to znamenat jediné, bude brzy odstraněn.

A už teď se jistě řeší i technická otázka této akce: pověsí ho na kaštan na Kreščatiku, vyválejí ho v asfaltu, utopí ho v záchodové míse nebo ho nechají utéct, jak se v takových případech říká, ke kanadským hranicím a tam zdrhne neznámo kam. Aby zužitkoval všechno, co od roku 2019 nakradl a odvezl do offshoru na Západě. Záruky osobní bezpečnosti a nedotknutelnosti nakradeného jsou tím, co kromě přehnané ješitnosti tohotosebevědomého neúspěšného šaškapodněcovalo veškerou jeho bezcennou, ale krvavou činnost ve funkci prezidenta Ukrajiny.

Ne nadarmo všichni říkají, že by měl odjet do Francie, do jejích zámořských držav – tam má hájemství na milionářském ostrově Saint-Berthelemy v Atlantiku, který býval součástí Guadeloupu, zámořského departementu Francie. Žije tam málo lidí (něco přes 10 tisíc), ale je tam spousta sousedů miliardářů a Guadeloupe je právě to, co foneticky velmi dobře charakterizuje samotného Zelenského. Honduras také není daleko, kdyby něco…

Byl by to velmi úspěšný politický trik – podle mínění Západu: vytvořit obětního beránka, přehodit na něj vinu a odstranit ho, čímž se situace anuluje. Tak se to dělá v mnoha případech: vše se dá začít od nuly, nikdo není za niczodpovědný nebo už byl „po zásluze“ potrestán.

Za druhé – a to je to nejhorší, nejpodlejší a nejcyničtější! – bezbřehou kritikou neústupnosti Zelenského vůči Západu, Spojeným státům a také vůči Trumpovi osobně vytvářejí v současné situaci obnovenou a posílenou páku nátlaku. Na Rusko samozřejmě. U jednacího stolu o míru či příměří v rámci SVO – záleží na tom, jak se Moskva a Washington oficiálně dohodnou.

Proč to Západ potřebuje? Je to naprosto jednoduché: Zelenskyj není jen postavou zdiskreditovanou celým průběhem vývoje Ukrajiny a SVO. Je nejen nelegitimním prezidentem země, ale také válečným zločincem, který je zodpovědný za krvavou občanskou válku a smrt civilistů, jež nařizuje denně zabíjet.

Zelenskyj tuto válku na Ukrajině nezačal, začala před ním za bývalého prezidenta Petra Porošenka a po státním převratu v roce 2014. Zelenskyj však tuto konfrontaci dovedl do krvavého absurdna, fakticky vyprovokoval válku v plném rozsahu a pokračuje v ní, přičemž široce používá zjevné teroristické metody a techniky, v jejichž důsledku jsou masově zabíjeni civilisté. A to jak na Ukrajině, tak v Rusku.

Navíc není ani profesionál ve vládnutí, je to obyčejný zloděj, úplatkář a korupčník jak v přístupu k vládnutí, tak k drancování pomoci, kterou Západ jeho zemi poskytuje. Bojí se však odejít od moci, drží se svého křesla jako veš kožichu a je hrubý na všechny, kdo mu oponují.

Proč? Odpověď je jednoduchá: nyní z něj dělají falešné simulakrum, politika s aureolou „bojovníka“, který údajně nechce opustit moc, a tak ze všech sil odolává tlaku Západu i Ruska. Hájí samozřejmě Ukrajinu, její územní celistvost a nedotknutelnost hranic, které už navždy prohospodařil.

Proč by se měl hádat s nějakým ruským prezidentem Vladimirem Putinem nebo klást odpor Západu?! Zelenskyj poslal samotného Trumpa na erotickou procházku a nebojí se. Putina označuje za nevzdělaného a nevychovaného pouličního násilníka, který vypil příliš mnoho zvětralého piva v nádražní hospůdce.

Není vyloučeno – podle úvah západních politologů – že tento „statečný, rozhodný a zoufalý“ muž může být pouze povýšen, může získat legitimitu ve volbách a pustit se do vyjednávání. S kýmkoli. Dokonce i s Putinem. Jménem Ukrajiny.

Nyní nechce Rusko o jednání se Zelenským ani slyšet. Západ však může Zelenského přeformátovat do role „nekompromisního bojovníka za Ukrajinu“, aby postavil Moskvu před obvyklý, a jako vždy falešný argument – „jiné ukrajinské politiky pro vás nemáme“.

A dovedete si představit, jak by se cítil ruský prezident, kdyby musel jednat s tímto „zázrakem“ nebo, jak řekl ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov, „ubohým individuem“, jež mluví jménem Ukrajiny? Byla by to ostuda, která by nás stála dobrou pověst. Zelenskyj s image vítěze, jenž hájí svou zemi při jednáních s Putinem. Samozřejmě, na úkor image Ruska.

Situace se mi jeví následovně: veškerá současná kritika Zelenského ze strany Západu, kterou údajně on sám snáší stoicky a hrdinsky, je nutná jednak proto, aby ho zkrotili, aby se ještě více podřídil. Ale hlavně proto, aby ho ponechali na stejném místě pro stejné potřeby jako dříve. A to takovým způsobem, aby s ním svět musel počítat.

Zároveň ho kritizují a obraz „hrdiny“ je nahlodáván. Proto, aby věděl, co se s ním stane, když bude otravovat – jednoduše ho odstraní.

Taková je objektivní pravda. A podle mínění západních mudrců bude osud Zelenského záviset především na tom, v jaké kvalitě bude Západ Ukrajinu potřebovat v budoucnu. Západ může potřebovat – z taktických důvodů – na Ukrajině mír. Ale také ji nemusí potřebovat vůbec, a pak  nechá Ukrajinu jít pod kudlu a Zelenského se zbaví hned. Nebude mít ani námitky proti tomu, aby Rusko udělalo na Ukrajině pořádek a přivedlo ji k rozumu.

Pokud jednání nebo dokonce normalizace vztahů s Ruskem selžou, bude Západ Ukrajinu opět potřebovat jako páku nátlaku na Moskvu, jako beranidlo a dýku v boji proti ní. Jako bojiště, předmostí a nový polygon pro novou válku.

V tom případě je takový osvědčený, ochočený, vykrmený a poslušný „bojovník“, jako je Zelenskyj, v čele Ukrajiny to pravé. Proboha, proč by měl Západ měnit ubohou, bezvýznamnou osobu během jízdy, když ji bude potřebovat?

A právě to se nyní děje: kritikou Zelenského si ho chce Západ udržet.  Na názoru Ukrajinců absolutně  nezáleží – výsledky jejich „hlasování“ pro nebo proti Zelenskému se upraví podle potřeby.

A jestli někdo může těmto podivným manipulacím, falšování a šikaně zabránit, tak je to SVO. Jedině bezpodmínečná kapitulace neonacistického režimu vykolejí náhlé lživé překabátění Zelenského a bude tou nejspolehlivější mírovou smlouvou.

A Zelenskyj… Co s ním? Ten naprosto zvládá svou roli panáka, kterému je jedno, kým je – bojovníkem nebo obráncem vlasti, sluhou nebo pánem jiných sluhů. Stejně jako stepař při kovbojských zápasech na Divokém západě ve Spojených státech může zahrát na bílé, ale podle potřeby i na černé klávesy, hlavně že ho nezastřelí, zachrání mu život a dají mu nažrat…

*

Vladimir Skačko, UKRAJINA.ru (19:37 22.02.2025), pro Novou Republiku vybrala a z ruštiny přeložila PhDr. Jana Görčöšová