Dnes som podal podnety na Ministerstvo financií SR, Finančnú správu SR, Ministerstvo vnútra SR a Úrad vlády SR na kontrolu najväčších 20 poberateľov 2 % daňovej asignácie PO. Z týchto 20 prijímateľov je až 13 firemných nadácií, ktoré spoločne poberajú takmer 25 % celkového objemu daňovej asignácie, hoci tvoria len 0,1 % z celkového počtu prijímateľov. Okrem toho som adresoval aj ďalší podnet na konkrétnu kampaň s účasťou mimovládnej organizácie Action for Democracy, ktorá robí zo zahraničných zdrojov politické kampane.
Môj prvý podnet som podal na možné zneužitie finančných prostriedkov z 2 % daní nadácií PO na predvolebnú kampaň „Chcem tu zostať, preto volím“, ktorej tvárou bola napríklad neskoršia kandidátka Progresívneho Slovenska do EP pani Ostrihoňová. Kampaň finančne podporili viaceré firemné nadácie, napríklad aj Nadácia Tatra banky, Nadácia VÚB, Nadácia 365 banky a ďalšie firemné nadácie veľkých firiem. Pred parlamentnými voľbami v septembri 2023 a eurovoľbami v júni 2024 firemné nadácie, najmä nadácie najväčších bánk na Slovensku z 2 % daní financovali kampane zamerané na mobilizáciu mladých voličov. Tieto kampane otvorene podporovali aj vtedajšia prezidentka pani Zuzana Čaputová a vtedajší premiér pán Ľudovít Ódor. Obsah kampaní niesol jasné politické odkazy.
Túto konkrétnu kampaň, podporila spoločne s nadáciami bánk aj medzinárodná mimovládna organizácia Action for Democracy, ktorá sa okrem iného otvorene prezentuje ako kritik maďarského premiéra Viktora Orbána a jeho politiky. Táto mimovládka v minulosti robila kampane, v ktorých obviňovala maďarského prezidenta pána Orbána z likvidácie demokratických inštitúcií, presadzovania anti-LGBT a proti-imigrantskej politiky a obmedzovania slobôd médií. Poradný zbor tejto mimovládky vedie americká novinárka Kati Martonová, ktorá píše pre transatlanticky financovaný Syndicate Project.
Mám za to, že v tomto kontexte mohlo byť využitie 2 % asignácie daní právnických osôb nadácií bánk v rozpore so zákonom. Rovnako sa domnievam, že Ministerstvo vnútra SR by malo preskúmať, či takáto „nadačná“ činnosť v spolupráci s mimovládnou organizáciou financovanou so zahraničia je v súlade so zákonom a účelom, na ktorý boli tieto nadácie založené.
Vládny audit na MF SR ale aj Finančná správa SR by mali v zmysle môjho podnetu zároveň preveriť všetky finančné toky a ich využitie v rámci tejto konkrétnej kampane. Na týchto konkrétnych predvolebných kampaniach „Chcem tu zostať, preto volím“ participovalo partnerskyokrem Action for Democracy, množstvo ďalších mimovládnych organizácií ako Za slušné Slovensko, Nie v našom meste, Zastavme korupciu, Cyklokoalícia, Mladí proti fašizmu, Centrum pre filantropiu ako aj ďalšie mimovládne organizácie.
Podnet na preverenie 20 najväčších poberateľov, 13 firemných nadácií
Druhý podnet: Najväčší prijímatelia daňovej asignácie sú najmä firemné nadácie, do ktorých prispievajú samotné firmy. „Niektorí veľkí donori by zrušením 2 % daní právnických osôb stratili možnosť cez tieto 2 % vstupovať do politiky a politických kampaní a určovať, kto je a kto nie je ten ‚správny‘ politický kandidát, ktorý vie ovplyvňovať legislatívu pre danú firmu „správnym“ smerom, čo ja považujem osobne za nekorektné. Ako člen Rady vlády pre mimovládne, neziskové organizácie som už minulý rok navrhoval zrušiť 2 % daňovú asignáciu pre právnické osoby“, hovorí Martin Halás.
Bolo identifikovaných minimálne 6 týchto skrytých kampaní financovaných z 2% asignácie právnických osôb, ktoré boli realizované pred voľbami, ich charakter bol podporiť volebnú účasť, tvárou jednej z kampaní bola súčasná EÚ poslankyňa za Progresívne Slovensko a kampane realizovali priamo členovia Progresívneho Slovenska. Kampane mali zväčša predvolebné odkazyá identické z predvolebnými heslami Progresívneho Slovenska
A tu je celé znenie otvoreného dopisu aneb Zasiahli banky do predvolebnej kampane v prospech PS? Halas adresuje inštitúciám otvorený list!
Zasiahli banky do predvolebnej kampane v prospech opozičného hnutia Progresívne Slovensko? Značne podozrenie z porušenie zákona má Člen Rady vlády pre mimovládne neziskové organizácie Martin Hals, ktorý adresuje týmto finančným inštitúciám otvorený list!
Redakcia eReportu Vám ho prináša v plnom znení:
Vážení členovia predstavenstva,
Vážení členovia dozornej rady,
obraciam sa na Vás otvoreným listom a verejnou otázkou v súvislosti s financovaním predvolebných – politicky orientovaných kampaní prostredníctvom nadácií vašich bánk. Dovoľte mi vyjadriť obavy, ako člena Rady vlády pre mimovládne, neziskové organizácie, že podpora niektorých vami vybraných aktivít cez 2 % daňovej asignácie právnických osôb môže byť v rozpore s deklarovanou nestrannosťou a spoločenskou zodpovednosťou Vašich inštitúcií, pretože nesie jasné známky vstupovania do predvolebných – politických kampaní priamo vašimi nadáciami. Aj preto som sa rozhodol dať podnet na príslušné inštitúcie na preverenie financovania týchto kampaní.
Jednou z takýchto aktivít bola predvolebná kampaň „Chcem tu zostať, preto volím“, ktorej tvárou bola neskoršia kandidátka do Európskeho parlamentu za Progresívne Slovensko pani Ostrihoňová. Táto kampaň bola finančne podporená aj nadáciami vašich bánk Nadácia Slovenskej sporiteľne, Nadácia Tatra banky, Nadácia VÚB, Nadácia 365 banky.
Túto konkrétnu kampaň podporila spoločne s vašou nadáciouaj medzinárodná mimovládna organizácia ActionforDemocracy, ktorá sa orientuje najmä na politické kampane a okrem iného otvorene sa prezentovala pred voľbami v susednom Maďarsku ako kritik maďarského premiéra Viktora Orbána a jeho politiky. Táto mimovládna organizácia v minulosti organizovala kampane, v ktorých obviňovala maďarského premiéra Viktora Orbána z likvidácie demokratických inštitúcií, presadzovania anti-LGBT a protiimigračnej politiky a obmedzovania slobôd médií. Poradný zbor tejto mimovládky vedie americká novinárka Kati Martonová, ktorá píše pre transatlanticky financovaný Syndicate Project.
V kontexte tohto financovania si dovoľujem položiť Vámotázku: Prečo ste mali v rámci vašej nadačnej činnosti potrebu namiesto napríklad sociálnych projektov podporiť práve projekt na zvýšenie účasti mladých ľudí v parlamentných voľbách a euro-voľbách spoločne so zahraničnou mimovládnou organizáciou, ktorá robí politicky orientované kampane ?
Vaša aktivita vo mne vyvoláva veľmi negatívny dojem aj v kontexte širších spoločensko- ekonomických súvislostí. Banky na Slovensku v období od roku 2012 do roku 2020zaplatili na bankovom odvode sumu 1,261 miliardy eur.V roku 2020 bol bankový odvod zrušený a časť politických strán, ktoré kandidovali v predčasných voľbách v roku 2023 deklarovala, že chce bankový odvod znovu zaviesť. Je preto legitímne sa vás spýtať, či tieto aktivity nadácie vašej banky, v rámci ktorých prebiehala kampaň tesne pred voľbami, neboli motivované záujmom o priaznivejšiu reguláciu, najmä ak vlády v období 2020 až 2023 bankový odvod zrušili, čím vám vytvorili výhodnejšie podmienky pre zisky a dividendy vašich inštitúcií. Predpokladám, že ste rovnako, ako celá slovenská verejnosť sledovali politický vývoj pred predčasnými voľbami v roku 2023 aj eurovoľbami v roku 2024, kedy presne v predvolebnom období tieto vami podporované kampane „bežali“. Ja osobne vás nemám právo súdiť, ale rád by som vedel, aký bol skutočný zámer podpory týchto kampaní vašou nadáciu, ktoré mobilizovali konkrétnych, mladých voličov.
Vzhľadom na vyššie uvedené Vás chcempožiadať o Vaše stanovisko, respektíve o odpovede na nasledovné otázky:
1. Aké boli dôvody, pre ktoré Vaša spoločnosť alebo jej nadácia podporila kampaň „Chcem tu zostať, preto volím“?
2. Ako zabezpečujete nestrannosť pri výbere projektov financovaných z 2 % daní právnických osôb?
3. Aká je Vaša pozícia k návrhu zrušiť možnosť asignácie 2 % pre právnické osoby vzhľadom na podozrenia z jej využívania na financovanie politických aktivít?
4. Aké opatrenia plánujete prijať na zabezpečenie transparentnosti a vyváženosti pri podpore občianskych iniciatív v rámci predvolebných aktivít vašej nadácie v budúcnosti?
Verím, že sa k tejto téme postavíte s otvorenosťou a transparentnosťou. Odpovede na tieto otázky nie sú len otázkou právnej regulácie, ale aj otázkou morálnej integrity a dôvery verejnosti vo Vaše inštitúcie.
S úctou,
Martin Halás
Člen Rady vlády pre mimovládne neziskové organizácie
*
Ještě že v česku máme ústavu a zákony tak perfektní, že by se to nemohlo stát. Je to tím, že od převratu jsme měly ve vedení jen samé morálně nezpochybnitelné elity. Problémem bylo překonání totalitního úpadku, ale už jsme z toho venku a teď to pojede.
Tak to začíná fičet ? No, je to bomba !
Kto vymyslel nejakú asignáciu? Ľudia nech si financujú čo chcú. Zo svojich príjmov po zdanení.