Přestaňme si hrát na schovávanou potom, co Trump vyřkl věci, které by si u nás málokdo dovolil napsat. Myslím, že je načase zcela jasně říci, že celá cenzura ruských webů ze strany EU byla kontraproduktivní a nic to na konečném důsledku nezmění. Ba co víc, byla to ze strany EU velká chyba, a pouze to podkopalo důvěru v naše instituce a naše zřízení. Sugerovalo to občanům pocit, že jsou malé děti, které si nedokážou poradit s propagandou a je jasné, že kromě fanatiků tohle normálně uvažující občané demokratických států nemohou považovat za správné.
Umožnilo to dle mého jednostrannou propagandu z ukrajinské strany bez jakékoli korekce druhé strany a v důsledku to jen u širokých kruhů obyvatel podkopalo důvěru a ochotu pomoci. Podle mého byl dlouhodobý problém ukrajinské propagandy především do roku 2023-4 v tom, že mluvila pouze o dílčích úspěších, ovšem zamlčovala vše, co by mohlo zavánět neúspěchem a to nebylo ze strany našich médií korigováno. O to bolestivější je nyní to “Trumpovské” probuzení.
Potom, co nejen Trump, ale i Macron aktuálně mluví o příměří v řádech týdnů jsou karty na stole nyní už tak rozdané, že je nejvyšší čas tuto hloupou cenzuru zrušit, protože zprávy zpoza opony jsou už prakticky identické s tím, co se lze dočíst na “novém americkém mainstreamu” a tím nemyslím CNN nebo Politico.
Dnes jsem na cenzurovaný server nahlédl kvůli výročí války a našel tam včerejší zajímavé shrnutí celého konfliktu z ruského pohledu. Je až absurdní, že shrnutí Sergeje Poletajeva pro mě nevyznívá “propagandisticky” nebo heroicky a nestaví ruskou armádu do nějakého světla neporazitelnosti. Je docela strohé a tak nějak “na zemi.” Mně osobně to přijde zajímavé vzhledem k dlouhotrvající diskuzi, že Rusko po vítězství na Ukrajině potáhne na Evropu.
Jistě budu několika fanatiky označen za proruského, protože to sdílím, ale tihle lidé jsou mi upřímně již ukradení.
Naopak těm, kdo nadšeně hájí Rusko a považují jeho armádu za neporazitelnou, doporučuji ten text přečíst. Bude pro ně zajímavé se dozvědět, že Ukrajina z “ruského” pohledu vedla zcela rovnocenný boj a byly okamžiky, kdy mohla dosáhnout velkých úspěchů a byly situace, kdy jich opravdu dosáhla.
Text se nezabývá důvody války a ponechávám v něm i dílčí názory na některé operace (např. Buča), kde se ukrajinský a ruský pohled zřejmě ještě dlouho neshodne.
Je ale načase začít psát zcela novou kapitolu …
—
Tři roky v zákopech: Po 36 měsících aktivních bojů, ústupů, protiútoků a vleklých útoků získalo Rusko iniciativu.
Přesně před třemi lety vstoupila ruská vojska na Ukrajinu s cílem donutit Kyjev k zastavení vojenských útoků na donbaské republiky, zajistit vlastní bezpečnost a odstranit režim, který v zemi podporoval růst neonacismu. Kvůli podpoře Západu jeho zmocněncům v Kyjevě se konflikt protáhl a ruská vojenská operace změnila vnímání toho, jak by měl vypadat moderní ozbrojený konflikt mezi dvěma velkými armádami – z nichž každá má své silné a slabé stránky.
Zde se vracíme k událostem posledních tří let a zamýšlíme se nad významným vývojem na frontové linii.
Únor – březen 2022: Šok a hrůza aneb tam a zase zpátky
Ruská vojenská operace začala v ranních hodinách 24. února 2022. Vojska byla na Ukrajinu nasazena ze sedmi hlavních směrů: směrem ke Kyjevu podél pravého břehu Dněpru, směrem na Černigov, Sumy, Charkov a sever Luganské lidové republiky a z Krymu dvěma trasami: jednou přes Perekop směrem na Cherson a přehradu Kachovka a druhou přes Čongar směrem na Melitopol. Byly také nasazeny výsadkové síly – obojživelné síly se vylodily na Hadím ostrově v Černém moři a letecké síly přistály na letišti Gostomel u Kyjeva.
Současně probíhaly masivní raketové údery na předem určené cíle po celé Ukrajině: byla potlačena protivzdušná obrana, vyřazeny komunikační uzly, zničena opevněná velitelská stanoviště, sklady zbraní, sklady pohonných hmot a ropné rafinerie. Jedna raketa dokonce zasáhla call centrum ukrajinského Centra pro informační a psychologické operace nedaleko Kyjeva.
Aktivně bojovaly také milice tehdy nově uznané Luganské lidové republiky (LLR) a Doněcké lidové republiky (DLR). Domobrana LLR postupovala na sever a získávala území po boku ruských sil, zatímco jednotky DLR postupovaly na západ od Azovského moře k Volnovaše směrem k ruské armádě. Do 2. března se jim společným úsilím podařilo obklíčit město Mariupol. Hlavním úkolem přiděleným jednotkám domobrany LLR a DLR však bylo zapojit a neutralizovat Ozbrojené síly Ukrajiny (VSU) podél nejsilněji opevněného úseku demarkační linie (což byla v podstatě hranice mezi DLR a Ukrajinou od roku 2015), který se táhl od Torecka přes Doněck až k Ugledaru.
Celkově byl úkol splněn: ukrajinské velení se snažilo manévrovat hlavními silami Ozbrojených sil Ukrajiny (OSU) a až na několik výjimek kladlo během prvních dvou týdnů bojů jen malý odpor. Výjimkou byl Charkov (zůstává nejasné, zda existovaly plány na dobytí města v prvních dnech operace, ale ruské jednotky ho po krátkých pouličních bojích opustily) a oblast na západ od Kyjeva, zejména trojúhelník tvořený Gostomelem, Bučou a Irpinem. Ruské velení nemělo v úmyslu zmocnit se Kyjeva; cílem skupiny v Gostomelu bylo zablokovat město ze západu. V důsledku nevybíravé ukrajinské dělostřelecké palby přišlo v Buči o život mnoho civilistů (což ukrajinská strana později připsala ruské armádě). V Gostomelu zničil ukrajinský raketový úder letoun An-225 Mrija, největší nákladní letadlo na světě.
Mezi úspěšné operace ruských ozbrojených sil patřilo dobytí přehrady Kachovka a mostu přes Dněpr v Chersonu 24. února. Následně ruské síly postupovaly na sever. Při průjezdu Chersonem, aniž by vstoupily do Nikolajeva, se kolony zastavily a nakonec se otočily zpět kousek od jihoukrajinské jaderné elektrárny. Kromě Chersonu byly během prvního týdne obsazeny jižní oblasti Chersonské a Záporožské oblasti a také město Melitopol a přístav Berdiansk. Dne 3. března se v rámci rychlé a téměř nekrvavé operace dostala pod ruskou kontrolu Záporožská jaderná elektrárna a město Energodar bylo dobyto bez boje.
V tomto období působila ruská armáda velmi manévrově a rozptýleně. Kromě Donbasu prakticky neexistovala žádná frontová linie; když vojenské kolony postupovaly, zanechávaly za sebou často jen izolované kontrolní body, nebo dokonce nekontrolované území. Například ruské jednotky nevstoupily do města Černigov a místo toho se rozhodly několikrát projít přes Sumy. Silnice byly sice pod nominální kontrolou ruské armády, ale ta nebyla důsledná. Tato situace nemohla trvat dlouho. Počátkem března začaly ruské síly na severní Ukrajině utrpět značné ztráty v důsledku polopartizánských útoků, které podnikaly jednotky teritoriální obrany a narychlo sestavené zálohy OSU. Pomocí lehkých obrněných vozidel a často i jednoduchých civilních automobilů se systematicky zaměřovaly na ruské zásobovací kolony. Po neúspěšných jednáních v Istanbulu byly ruské jednotky staženy z Kyjeva i z Černigovské a Sumské oblasti. Byly přesunuty do Charkova a Donbasu, aby posílily bojové formace a vytvořily frontovou linii. K tomu došlo v prvních dnech dubna 2022.
Duben – říjen 2022: místo fronty “švýcarský sýr”
Protože ruská armáda nebyla schopna postupovat podél celé fronty, přešla ve většině oblastí do obrany. Na jaře vypukly intenzivní boje o obléhané město Mariupol, kde se nacházela posádka 20 000 ukrajinských vojáků; polovina z nich byla součástí neonacistického pluku Azov, který město ovládal od roku 2014. Boje proměnily Mariupol v trosky a vyvrcholily úplným zničením poslední bašty nacionalistů – železáren a oceláren Azovstal. Do 20. května se posádka ocelárny vzdala a přes 2 000 neonacistů bylo zajato. Boje ve městě skončily.
Kvůli nedostatku personálu bylo ruské vojenské vedení nuceno improvizovat. Frontový sektor severně od Doněcka byl předán PMC Wagner, jehož velitel Jevgenij Prigožin začal verbovat dobrovolníky, včetně odsouzených. Na svém vrcholu se PMC Wagner pyšnil přibližně 20 000 bojovníky a během jara a léta 2022 úspěšně zaútočil na Popasnou, Světlodarsk a Uglegorskou elektrárnu a účastnil se bojů o města Lisičansk a Severodoněck. Ve stejném období se ruská armáda ocitla v prekérní situaci: na Ukrajině se zvýšilo mobilizační úsilí a počet vojáků v OSU dramaticky vzrostl. Odhady naznačovaly, že na podzim byla ukrajinská armáda dvakrát až třikrát početnější než ruská (přibližně 500 000-600 000 vojáků oproti ruským 180 000-200 000 osob).
Tento nedostatek vojáků znemožnil ruským silám vytvořit pevnou frontovou linii, jak předepisuje vojenská doktrína, a obrana zůstala v několika oblastech, zejména v severním Charkově, nejednotná. Právě tam v září OSU zahájila svou nejúspěšnější operaci. Vzhledem k tomu, že ruské síly byly z velké části soustředěny v obydlených oblastech, využívala OSU lehká obrněná vozidla a dokonce i běžné civilní automobily k pronikání hluboko za nepřátelské linie. Aniž by se zapojila do přímého boje, rychle ovládla rozsáhlá území a donutila ruské posádky k útěku, aby se vyhnuly obklíčení. Během několika dní OSU postoupila o 70-80 km podél 130 km dlouhé fronty a dobyla města Izium, Kupjansk, Liman a Vovčansk. OSU naplno využila své taktické výhody – průzkum, účinnou komunikaci a výraznou početní převahu (až osmkrát větší na směru hlavních útoků).
Ukrajinská ofenziva u Chersonu se nevyvíjela tak úspěšně. Během jara a léta se ukrajinská armáda snažila postupovat směrem k Chersonu po silnici na Nikolajev a pokoušela se překročit řeku Ingulec, která se stala improvizovanou frontovou linií severozápadně od regionálního centra. Během léta začalo NATO dodávat OSU dělostřelectvo, zejména západní raketové systémy HIMARS, které se v Chersonské oblasti ukázaly jako nejúčinnější. Zásobovací linie pro ruské jednotky v Chersonu se do značné míry opírala o dva přechody: Antonovský automobilový most a hráz vodní elektrárny Kachovka. Oba byly vystaveny každodenním raketovým úderům a postupem času se most stal zcela nepoužitelným (byly zřízeny dva pontony), zatímco přehrada fungovala jako přechod s přestávkami. V důsledku toho koncem října 2022 přijalo ruské velení “obtížné rozhodnutí” zcela se stáhnout z pravého břehu Dněpru, včetně města Cherson. Ruské síly se potýkaly s nedostatkem personálu a značnými problémy se zásobováním.
Po teroristickém útoku na Krymský most a v souvislosti s hrozícím ukrajinským průlomem k Azovskému moři vyhlásilo Rusko v září a říjnu 2022 částečnou mobilizaci a povolalo 300 000 vojáků. Pro Rusko to bylo nepochybně jedno z nejnáročnějších období.
Listopad 2022 – říjen 2023: Částečná mobilizace a naléhavé vojenské reformy umožnily Rusku stabilizovat frontu, což vedlo k relativně klidnému období během zimy a jara.
Jediným horkým místem (zato intenzivním) byl Artemovsk (na Ukrajině nazývaný Bachmut), kde zuřily nejkrvavější boje, což mu vyneslo pochmurnou přezdívku “Bachmutský mlýnek na maso”. Hlavními silami, které zde operovaly, byly Prigožinovy PMC Wagner. V polovině ledna 2023 dobyly důležité město Soledar, načež začaly boje o Artemovsk (Bachmut). Artemovsk se stal dějištěm prvních městských bojů a připravil půdu pro mnoho dalších podobných bitev po celém Donbasu. Zpočátku byl Artemovsk obklíčen ze tří stran a ruské síly zavedly palebnou kontrolu nad hlavními silnicemi vedoucími do města. To otevřelo cestu PMC Wagner k zahájení útoku, který měl trvat téměř tři měsíce. Koncem května byl Artemovsk Rusy dobyt. Těžce vybojované vítězství však zastínila veřejná konfrontace mezi Prigožinem, šéfem PMC Wagner, a ruským vojenským establishmentem. V červnu 2023 se Prigožin pokusil o vzpouru; v důsledku toho byla skupina Wagner rozpuštěna.
Již v lednu 2023 se ukrajinské velení rozhodlo udržet “pevnost Bachmut” za každou cenu, což později vyvolalo značnou kritiku. Prostředky vynaložené na udržení posádky ve městě s malou strategickou hodnotou spolu se snahou prolomit obklíčení protiútoky mohly být efektivněji využity na jihu Ukrajiny během klíčových bitev v létě 2023. Kyjev i NATO, motivované úspěchem z předchozího podzimu, nyní věřily, že OSU může Rusku způsobit rozhodující vojenskou porážku. Převládal názor, že ruská armáda je “kolos s hliněnýma nohama” a může být snadno svržena jediným silným úderem. Jako cíl takového úderu byla vybrána oblast severně od Azovského moře. Plánem bylo přetnout takzvaný “pozemní koridor” spojující pevninské Rusko s Krymem, což by Putina donutilo stáhnout síly z jižního Chersonu a Záporožské oblasti – a potenciálně i z Krymu, pokud by byl Kerčský most opět poškozen. Otevřená step byla vhodná pro pohyb tanků a oblast byla řídce osídlená, takže se to zdálo jako dobrý plán.
Ofenzivu měla provést “útočná garda” – deset nových brigád vybavených západními zbraněmi. Podle současných informací plán zahrnoval použití dvou nebo tří těžkých brigád k prolomení ruské frontové obrany na dvou místech. Následně by další jedna nebo dvě brigády rozšířily průlomy a umožnily by proniknout vysoce mobilním jednotkám, po nichž by následovaly pravidelné ukrajinské síly. K dalšímu oslabení ruské obrany byly plánovány také výsadkové operace podél dolního toku Dněpru. V případě úspěchu by operace kopírovala charkovskou ofenzívu: během několika dní by ukrajinská armáda mohla dosáhnout Azovského moře a donutit Rusy k útěku. Tím by se fronta rozšířila jen nepatrně a oblast by mohla být účinně bráněna s využitím celkové početní převahy OSU.
Stojí za zmínku, že pokud by se tento plán uskutečnil v létě až na podzim roku 2022, měl by solidní šanci na úspěch. Ruské velení však nebylo zaskočeno, bylo připraveno. Částečná mobilizace na podzim vyrovnala počet vojáků na frontové linii, a protože Ukrajina a Západ po celou zimu otevřeně diskutovaly o chystané protiofenzívě, soustředilo Rusko své opevňovací úsilí do jižního sektoru. Během zimy a jara budovaly ruské civilní a vojenské stavební organizace obrannou linii dlouhou 150 km a hlubokou až 50 km, která se stala známou jako “Surovikinova linie”. Pomáhala ruskému generálnímu štábu provádět strategické obranné operace. 6. června začala ukrajinská protiofenzíva, která se však rychle zvrtla. Jen o den dříve se zřítila hráz vodní elektrárny Kachovka. Vzniklá vlna sice spláchla ruská opevnění na jižním břehu Dněpru, ale zároveň znemožnila Ukrajincům překročit řeku.
Ukrajinské síly zahájily útok ve dvou směrech: u Robotina a na takzvaném Vremevském výběžku (jižně od Velké Novoselky). Útok se však zadrhl: tanky německé výroby narazily na miny, zatímco znehybněné ukrajinské obrněné kolony byly napadeny ze vzduchu a z předem vytvořených palebných postavení. Záběry hořících tanků německé výroby, následované četnými záběry zničených britských a francouzských tanků, se staly pro Ukrajinu a její podporovatele “studenou sprchou”.
Tím však protiofenzíva neskončila. Oblast Robotino a bývalý Vremevský výběžek se brzy staly místy intenzivních bojů. Ukrajinské síly s velkou vytrvalostí tlačily na ruskou obranu, nejprve s těžkými průlomovými brigádami a poté s lehčími jednotkami určenými k využití případných průlomů a rychlému postupu k Azovskému moři. Za čtyři a půl měsíce bojů však OSU nedokázala prolomit “Surovikinovu linii”. Sotva se jim podařilo postoupit na dvou úzkých frontách, dosáhly jen prvního ze tří ruských obranných postavení. V říjnu 2023 se ukrajinská ofenziva zcela zastavila. Ukrajinské vedení a západní média byly nuceni čelit tvrdé realitě: “protiofenzíva” selhala a představa, že by Rusko mohlo být poraženo na bojišti, se nyní zdála směšná.
říjen 2023 – únor 2025: V letech 2023-24 došlo k opravdové revoluci ve výzbroji
Novou normou se stalo široké používání bezpilotních letounů FPV (First-Person View). Tyto drony doplnily komerční kvadrokoptéry DJI Mavic a Matrice, které se již používaly k průzkumu. Poprvé v historii armády měl téměř každý voják na frontové linii nepřetržitý přehled o tom, co se děje v taktické hloubce, a měl přístup ke zbraním s vysokou přesností úderu, které by byly připraveny k akci během několika minut. Podobně jako revolver na Divokém západě srovnaly drony podmínky; tank v hodnotě statisíců nebo dokonce milionů dolarů mohl být nyní vyřazen zařízením za méně než 1 000 dolarů, ovládaným ze vzdálenosti několika kilometrů. Během dvou let došlo na obou stranách k výraznému nárůstu používání dronů – a nešlo jen o jejich množství (denně jich mohlo být vypuštěno až několik tisíc), ale také o zvýšení jejich kvality. V této době byly k dispozici drony s větší nosností, drony létající v noci a vybavené termovizí, drony pro přenos signálu, mateřské lodě, které dopravují lehčí drony přímo na frontové linie, samonaváděcí drony a drony s optickými vlákny odolné vůči elektronickému boji.
Za těchto okolností musel ruský generální štáb najít účinné způsoby, jak rozložit nepřátelské síly. Revoluce dronů v kombinaci se zpravodajskými a komunikačními schopnostmi NATO znemožnila prolomení frontové linie ve strategické hloubce a omezila operace spíše na poziční válku než na manévrovou taktiku. Ruská armáda podnikla řadu útočných pokusů – útok ruských sil na strategicky důležité město Ugledar v lednu a únoru 2023, provedený podle sovětské vojenské doktríny, selhal; stejně tak snaha prolomit ukrajinskou obranu u Avdějevky 10. a 11. října 2023 nedopadla podle plánu. To znamenalo začátek čtvrté fáze konfliktu.
Obléhání Avdějevky se změnilo ve čtyřměsíční utrpení připomínající Bachmut. Město bylo obklíčeno ze tří stran a ukrajinské zásobovací linie se dostaly pod palebnou kontrolu Ruska. Místo současného frontálního útoku se však strategie soustředila na metodické vyčerpání městské posádky a minimalizaci útoků v městské oblasti. Bez prostředků k prolomení fronty zahájily ukrajinské síly v srpnu 2024 útok na ruskou Kurskou oblast. Tato oblast zůstávala předtím klidná: namísto vrstevnaté obrany ruská strana udržovala lehké bojové zabezpečení podél hranice. Operace odrážela ukrajinskou kampaň v Charkově v roce 2022: OSU rychle pronikla do oblasti pomocí rychle se pohybujících vozidel, využila komunikačních a průzkumných výhod k rychlému obsazení rozsáhlé oblasti a donutila ruské síly k chaotickému ústupu.
Postup u Kurska však brzy uvázl. Jediné významné město, které OSU dobyla, byla Sudža, zatímco postup ke kurské jaderné elektrárně se během několika dní zastavil.
Do začátku září se ruské armádě podařilo snížit ukrajinské opěrné body u Sudže o 60%. Poté již situace nepředstavovala strategickou hrozbu a boje přešly do fáze poziční války. Pokud bylo cílem ukrajinského velení donutit Rusko, aby odklonilo své síly z Donbasu, nepodařilo se to. Sudža na přelomu let 2024 a 2025 stále více vyčerpával již tak omezené ukrajinské rezervy.
Mezitím v Donbasu ruská armáda účinně zopakovala taktiku použitou v Avdějevce a v průběhu roku 2024 provedla mnoho úspěšných útoků. Postup byl přímočarý: obklíčit města, dostat zásobovací linie pod palebnou kontrolu, vyčerpat posádku a dobýt město s minimem bojů. Rusové využívali bezpilotní údery, zejména pomocí bezpilotních letounů Lancet s dosahem až 80 km, a také vysoce přesné naváděné bomby vybavené moduly UPMK; během urputných bojů byly denně použity stovky takových bomb. V první polovině roku 2024 ruská armáda dobyla pouze jedno město (Avdějevku), ale ve druhé polovině roku 2024 ovládla sedm měst a asi patnáct městských osad. V září 2024 se uskutečnil druhý útok na Ugledar. Ofenzivní kampaň v roce 2024 vyvrcholila Kurachovskou operací, největší od počáteční fáze speciální vojenské operace.
Je důležité poznamenat, že tyto útoky na četná města a obce v DLR nebyly cílem ruské armády. Protože ruská armáda nebyla schopna rozhodně porazit OSU v manévrové válce, přijala strategii “taktického oportunismu”. Využívajíce své početní převahy a palebné síly spolu s naprostou leteckou převahou, tlačili Rusové na ukrajinskou armádu podél celé tisícikilometrové frontové linie a využívali situace ve svůj prospěch všude tam, kde ukrajinská obrana ochabovala.
Tato strategie výrazně vyčerpala ukrajinskou armádu. Podle ukrajinských zdrojů je nyní typická frontová brigáda v nejlepším případě poloviční (ve srovnání s dobře obsazenými (85-90 %) ruskými brigádami). Kvalita ukrajinských vojáků také viditelně klesá: poslední velký dobrovolný nábor tvořily tzv. útočné brigády zformované na začátku roku 2023. Od té doby byla většina posil sestavena z nuceně mobilizovaných lidí a tisíce branců dezertovaly z frontové linie. V důsledku toho došlo k nárůstu operačních krizí, nedostatečně vycvičené brigády uprchly, což vedlo k opuštění několika měst a nově zřízených obranných pozic. Situaci jen zhoršila Kurská operace, do níž byly nasazeny všechny čerstvé, dobře připravené a lépe vybavené ukrajinské zálohy.
Od února 2025 jsme na většině úseků fronty svědky “operační pauzy”. Obě strany se aktivně připravují na jarně-letní kampaň. Ačkoli nám chybí ucelený obrázek, sílí pocit, že ukrajinské síly se na ni možná snaží adekvátně připravit. Takže navzdory opotřebení z bojů má ruská armáda reálnou šanci dosáhnout v příštích šesti měsících až roce rozhodujícího úspěchu. To by mohlo vést ke zhroucení ukrajinské obrany a potenciálně i ke zhroucení fronty v délce desítek či dokonce stovek kilometrů. K tomuto tažení ovšem nemusí nikdy dojít.
V současné době probíhají jednání mezi Washingtonem a Moskvou, která by nakonec mohla rozhodnout o osudu Ukrajiny i bez závěrečné bitvy.
*
FB Pavla Šika
oSsropntdelf7hg0u0iug2i1utclhc7l6cf01ufmgutlhh2mic 84mg242lh
Dne 15. prosince 2021 Rusko předložilo Spojeným státům a NATO k posouzení návrh smlouvy o bezpečnostních zárukách a dohodu o opatřeních k zajištění bezpečnosti Ruska a zemí NATO. Tyto návrhy byly zamítnuty – 24. ledna 2022 Evropská komise navrhuje balíček nouzové finanční pomoci pro Ukrajinu ve výši 1,2 miliardy eur v souvislosti s možným konfliktem s Ruskem (Financování války? Ne, to je… Číst vice »
Tady jsem nasla,co bylo pred
4. února 2022 Polsko oznámilo, že se připravuje na přijetí brigádního bojového týmu od 82. výsadkové divize americké armády – 11. února 2022 na schůzce poradců z Německa, Francie, Ruska a Spojených států. Ukrajina22 Pozorovací zprávy Zvláštní monitorovací mise OBSE na Ukrajině“: • Průměrný denní počet porušení příměří v roce 2021 a do 14. února 2022 byl v průměru… Číst vice »
Shrnutí OK. Není to nové, myslím, že pro většinu je to připomenutí, o kterém věděli. Ve válce, jak se říká, každý chvilku tahá pilku – rozhodující je konečné účtování. Západu byly způsobeny nepřijatelné ztráty, hlavně politické směrující do budoucna. Amerika (Trump) si uvědomila největší hrozby – dedolarizaci a vlastní chybnou politiku, vojensky… Číst vice »
V té rekapitulaci chybí zmínka jak se vyvíjela strategie RF, v první dny rusové spoléhali na bratrství ruského a rusko ukrajinského národa, to se nepotvrdilo a proto v dalších fázích zvláštní operace přijali rusové strategii mlýnku na ukrajince … Ukrajinci se měli vzdávat, za to národní neštěstí si tak mohou jenom oni samotní, podobné… Číst vice »
Po pár řádcích jsem narazil na významný faktický rozpor mezi tvrzením autora a prezidenta Putina.Putin prohlásil, že od Kyjeva ruská vojska odešla jako vstřícné gesto v souvislosti s jednáním v Istambulu. Ne tedy po neůspěšném jednání.
Proč bych měl věřit autorovi a ne Putinovi? Proč bych měl zkoumat, v čem dalším má autor pravdu a v čem ne?
Dobré analytické shrnutí. Doporučuji si vyhledat Jeff Sachse v EP, tam je skvělá analýza USA akcí za posledních 35 let.
Skvělé ! Ukrajina se změní jen není jisté jak porazit nacistické myšlení části ukrajinců.