Mezinárodní politika i právo má zkušenosti s oddělením bojujících stran a dohledem na příměří vojsky třetích států. Tyto jiné státy se mohou zapojit na základě dvou právních důvodů. Buď se na tom, včetně výběru zapojených zemí, dohodnou bojující strany, nebo lze takovou akci uskutečnit na základě mandátu Rady bezpečnosti Organizace spojených národů. První případ je založen na souhlasu Ukrajiny a Ruska. Druhý případ je založen na souhlasu většiny 15 členné Rady bezpečnosti, v tom však musí být i souhlas stálých členů – USA, Ruska, Francie, Británie, Číny.
Jaké armády lze zapojit
Pro výběr zapojených armád jsou dva modely. V prvním modelu si každá strana vybere státy, s nimiž má blízký vztah, a ti vyšlou stejný počet vojáků počítáno na každou bojující stranu. Například bude dohodnuto, že na dodržování příměří bude dohlížet 20 000 vojáků. Na každou stranu tak připadne 10 000 vojáků, ze zemí, které si sama zvolí. Dejme tomu, že Ukrajina si zvolí Británii, Francii a Německo. Rusko si pak zvolí Čínu, Severní Koreu a Írán. Tento model má nevýhodu tu, že strana konfliktu sice věří vojákům států, které si sama zvolila, ale má hlubokou nedůvěru v ty druhé.
Druhý model spočívá v tom, že na příměří dozorující vojáci nesmí být z armády, která by vadila jedné či druhé straně. Tedy by bylo vyloučeno, aby na příměří dohlížely státy NATO, které podporovaly Ukrajinu, či Severní Korea, Írán a Čína, které podporovaly Rusko. V zásadě by se hledali šedé myši – státy, které nebyly v konfliktu angažovány, tedy vůči nim nemá negativní vztah ani jedna z bojujících stran. Byť většina států Afriky či Latinské Ameriky se o válku na Ukrajině nezajímá a mohly by vyslat své armády, zároveň je nutné pamatovat na to, že tyto mise budou vysílající státy také financovat. Musí mít tedy dostatečné zdroje i chuť utrácet svůj vojenský rozpočet při dohlížení nad příměřím či mírem ve státu, který je dosud politicky nezajímal. A takových států příliš není. Snad Indie, Brazílie či některé bohaté arabské státy.
Evropa zase mimo
Pokud některé evropské státy NATO hovoří o tom, že pošlou svá vojska na Ukrajinu hlídat dodržování příměří, dokazují omezenost a nereálnost vlastní politiky. Je to pokračováním dosavadního přístupu k válce na Ukrajině, kde někteří evropští politici věřili, že ideologie překoná realitu. Ovšem ideologie při střetu s realitou vždy prohraje. Podstatou této reality je, že s tím, zda budou vojáci třetích zemí dohlížet na příměří a jaký bude způsob jejich výběru, musí souhlasit Rusko. A protože Rusko započalo válku kvůli možnému vstupu Ukrajiny do NATO, je souhlas s přítomností vojsk NATO na Ukrajině ze strany Ruska nepravděpodobný.
Bože to je blábol !!!!!
Zeloovoc začíná mluvit o Číně a to zřejmě považuje za obranu proti požadavkům Trumpety. Bude zajímavé jak se k tomu postaví ti dva kohouti na smetišti.
Jaký zájem však může mít na takové úloze “dohližitele” sama Čína? Ta se drží zpět a vyhýbá se jakémukoliv pokusu zatáhnout ji do té zástupné války. Jejím zájmem je čilý obchod s oběma stranami, nikoliv hlídání případů, kdo tam vystřelí dřív a vícekrát. Tu válku totiž Rusku vnutil US DeepState, jak nedávno přiznal… Číst vice »
Nikdo.Kazdy si mysli,ze vyhecuje toho druheho..Nikdo by nechtel sam nest nasledky..Narovinu nejvetsi hecir byl Trump pri svem minulem volebnim obdobi..Biden uz jen dotlacil to,co na nej “zbylo”
Trumpeta zahájil majdany a chemické laboratoře – prostě zahájil požár a dnes to chce hasit?
Je jasné, pokud vůbec bude nějaké příměří, spíše ne, že tam nemůže být žádná země dodávající zbraně Ukrajině nebo Rusku. Země musí mít na udržení kontingentu. Takže je to ve hvězdách a nejlepší bude, když nebude žádné příměří, ale rovnou mír za podmínek Ruska. Tedy kapitulace Ukrajiny.
Stopro.
Také si myslím, že ukrům už po stránce vojenské dochází “šťáva”. Pokud by to tak nebylo, Západ by nikdy nehovořil o příměří a odtroubení původních cílů ukrowehrmachtu – osvobození všeho území Ukrajiny ve hranicích z r. 2013. Jedinou mantrou Západu bylo uštědření porážky Rusku a jeho mocenské ovládnutí. Američané jako první pochopili, že takového cíle… Číst vice »
Je to něco jako u nás polistopadová politika – všechny vlády stály za hovno a dnes to vrcholí.