Vymírání jako novodobá globální hrozba

Senátorka Daniel Kovářová se bije za českou rodinu, za zvýšení porodnosti, proti nihilizmu a propagaci úchylek ve veřejném prostoru. Náš národ vymírá a paní senátorka hledá cesty jak z toho marazmu ven.

Daniela Kovářová
Daniela Kovářová

Nikdo nechce přikazovat ženám, že mají okamžitě zabřeznout. Není možné nutit mladé lidi, aby jak na běžícím pásu počínali budoucí daňové poplatníky, kteří se jim posléze postarají o důchodové zabezpečení. Nelze vlastně nutit žádného plodného občana k ničemu a skoro nikdy, v tomto případě například i proto, že nikdo nemůže tušit, jaký kdo z nás má vnitřní život a v něm uspořádané individuální priority.

Rozhodně nehodlám zpochybňovat, že každý má právo na volbu své cesty za štěstím. Každý má právo dokonce i na své sobectví. Každý má právo studovat či vydělávat peníze, jít za slávou či za společenským uznání, cestovat, pomáhat druhým dle své představy o pomoci, žít sám, třeba se i obklopit přepychem a starat se jen o sebe. V tom všem má rodina a děti místo ne vždy nejpřednější. Jiní by zase děti vlastně chtěli, ale až jindy, až bude lepší konstelace hvězd, až rodič získá lepší práci nebo větší byt.

Dřív byla velká rodina samozřejmostí. Systémy sociálního zabezpečení ještě neexistovaly a tak hodně dětí představovalo zajištění života rodičů ve stáří. Dnes to takhle mají např. muslimové 

Lidi nelze k ničemu tlačit, to by si to vzali osobně a reagovali by jako obvykle oním krásně českým: A just ne. Potenciální rodiče však nejsou primárním adresátem volání nás, propopulačních kanárků. Tím adresátem jsou propagandisté a exhibicionisté, kteří hlásají, že minulé tisíce let, kdy touha mít děti, pečovat o ně, milovat je a třeba se i pro ně obětovat byly ctnostmi zcela samozřejmými, tedy že tyto tisíce let šlo lidstvo úplně blbou cestou, zatímco teď prý víme, že tou pravou hodnotou je vypláznout na staré ctnosti jazyk. 

Adresátem našich varování jsou i státy, instituce, společnosti, spolky, média, školy, kulturní autority, neziskovky a různá seskupení vědoucích a dopředu hledících. To ne dvacetiletá děvčata, která mají v hlavě chaos a hledají své místo ve světě, to tvůrci společenské atmosféry, v níž je správné vysmívat se maminkám, které pečují o domov své rodiny, to tihle pochybní prosazovatelé nihilistických póz jsou pravými adresáty nejen mých vět o tom, že mít děti je dobré. Média mohou stávající děsivou situaci popisovat, mohou varovat, mohou přinášet rady a doporučení, mohou popularizovat výzkumy, utrácet dotace a tím vším změnit pohled veřejnosti na údajně nevyhnutelný zítřek a problém, který se zdá bez řešení. Ale většina z nich dělá opak. Kupodivu i ta „veřejnoprávní“.

Nemáme prý moralizovat a hlásat, že opravdové štěstí spočívá v dobré rodině. Stoupenci těch módních ideologií jsou ale sami v moralizování premianti, pokud jde o ty jejich priority: multikulturalismus, genderismus, klimatismus, unifikaci a centralismus. Tam jim moralizování nevadí. A nezůstávají jen u moralizování. K věcem, které oni považují za správné, nás nemilosrdně tlačí regulacemi, kvótami, daněmi, pokutami, limity, zákazy, pokřivováním cen.

Tady nástroje působení na společnost mají a užívají je často i dost brutálně. Tak proč někomu tak strašně vadí pouhá výzva, že mít děti je nejkrásnější věc na světě?

Je proto na místě, aby se i v této věci společnost pochlapila a poženštila. Stačí se inspirovat probíhajícími úspěšnými progresivistickými kampaněmi. Použijme jejich metody. Stačí nezahálet, nevzdat se a aktivně konat. Veřejnoprávní média i politické neziskovky se zajisté rády zapojí do kampaně s cílem čelit nové hrozbě v podobě vymírání, která brzy nahradí boj za klima, jež se zdá být dnes už úspěšně dobojován. Nebo ne?

Jasně to vidím: Český stát, čeští politici, Česká televize, Český rozhlas i české neziskovky zcela jistě již brzy začnou velebit rodinu, místo aby ji jako dnes urážely a znevažovaly poctivý, klidný, rodinný, manželský život. Namísto filmů o neplodných stejnopohlavních svazcích a nepřirozeném náhradním mateřství se určitě už brzy začnou točit filmy o šťastných rodinách s větším počtem dětí, kterým stát nebude házet klacky pod nohy. Časopisy nebudou oslavovat sobecké úspěšné samotáře, ale otce a matky s dětmi, které všechny pracují, žení a vdávají se a počínají další daňové poplatníky. Finanční podpory se přesunou od samoživitelek k úplným rodinám a architekti začnou vysvětlovat, že několik dětí může obývat klidně i jeden pokoj a velká rodina i menší byt. Neziskovky zatím mohou vyrazit do škol a dětem ukazovat, jak je fajn mít spoustu sourozenců, jak si členové rodin dokážou pomáhat a jak se velké rodiny mnohem snáze postarají o své seniory.

Život, děti a vlastní potomci jsou přece samou podstatou udržitelnosti po mnoho tisíciletí. Pojďme na rodinný život vynaložit aspoň tolik peněz, podpory, obav a komentářů, jako jsme vydali třeba na boj proti podnebí. Dokážeme-li prý zpomalit zahřívání zeměkoule regulacemi, uzavřením dolů, zateplováním a elektromobilitou, pak i smutný trend vymírání dokážeme zastavit minimálně stejně efektivně. Stačí si přece jen ujasnit priority a mladou generaci naočkovat novým trendem, jimž by mohla být třeba vymírací úzkost. Lék na ni je už dlouhá léta znám: mládeži, přijmi odpovědnost za svůj život, za svůj stát i za svou zemi, a pořiď si děti. Hned po dvacítce, ideálně co nejdřív. Pak přijdeš na jiné myšlenky, a když se úzkost v recidivě vrátí, zapracuj na dalším potomkovi.

Přeháním? Ano, přeháním. Ale já si nezačala. Pro začátek by bylo fajn, kdyby náš stát a s ním celá velká moudrá EU přestaly komplikovat zakládání rodin a mateřství a rodičovství všelijak bránit.

*

Daniela Kovářová – autorka je nezávislou senátorkou a prezidentkou Unie rodinných advokátů a nezávislou senátorkou

Poznámka Nové Republiky:

Paní senátorka má v mnohém pravdu, ale protože je orientována pravicově, nezmiňuje potřebné ekonomické a sociální nástroje potřebné k podpoře zakládání rodin a vzhledem k vymírání naší populace především velkých rodin s třemi a více dětmi. (Pro zastavení populační křivky totiž rodina s dvěma dětmi nestačí.) V několika svých úvahách paní senátorka odmítla závislost zakládání rodiny a přivádění dětí na svět s potřebou důstojného bydlení mladé rodiny. Ale právě dosažitelnost dostatečného množství nájemních a družstevních startovních bytů za rozumnou cenu, která by byla v silách mladých rodin, byla jednou z podmínek populační exploze tzv. Husákových dětí v 70.letech minulého století. Dalším faktorem pak byla a dosud je jistota práce, jistota zaměstnání a tedy stálého příjmu. Ohledně vzdělávání a kariérního postupu mladých žen v jejich pracovním uplatnění je potřeba vybudovat celé sociální a servisní zázemí, aby starost o početnou rodinu  neznamenala příliš velkou překážku. A pak se nabízí i celá škála odměňování rodin s více dětmi (např. rodičů s vyšším vzděláním, kteří dokáží vychovat víc dětí k práci, studiu a řádnému životu). Opatření pro zvýšení porodnosti je samozřejmě víc, jsou o tom napsány zasvěcené studie a jsou to otázky další politické diskuze, ale změna společenské atmosféry, jak ji popisuje paní senátorka Kovářová je nezbytnou podmínkou, aby média a politici začali naslouchat a konat.

-vd-

5 4 hlasy
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
20 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
oldo
oldo
před 4 hodinami

Paní senátorku jsem vždy rád četl a zřejmě senilnímu Grygarovi jsem se vysmál za jí udělený Bludný balvan. Jenže ona nám v úvodu svého textu tvrdí, že člověk jako druh má PRÁVO se ROZHODNOUT, že zanikne, vymře. Velmi pochybuji, že pro někoho příroda a pro někoho bůh měl v plánu, aby se nějaký druh… Číst vice »

Praded
Praded
před 7 hodinami

Paní senátorka patří k těm co by nedokázaly za průměrný plat žít ani jeden měsíc, proto to od ní jsou knížecí rady. Okrádá nás celá euroatlantická civilizace a těch parazitů už je víc než těch co vytváří skutečné hodnoty za hodně mizerný plat. Nebo si myslíte, že když budem jeden druhého masírovat,… Číst vice »

vachav
vachav
před 7 hodinami

Tak zvýšit porodnost? A proč? Třídy našich základních škol jsou přeplněny k prasknutí a nejsou učitelé. Cca 200 tisíc ukrajinských dětí a další samozřejmě přijdou-Volodymyr s Fialou nás zásobují.Jeden známý učitel,kdysi spolužák,mi nedávno v rozhovoru pošeptal do ucha(aby to nikdo neslyšel):”Kdyby učitelé mohli mluvit,to by si čuměl”.

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 9 hodinami

A do toho právě hoří Hollywood – v Kalifornii už před časem shořelo město Paradise/Ráj a nově naplno hoří Los Angeles/Město andělů. Podle policie i jiných oficiálních zdrojů byl požár zapálen úmyslně, hmm…Předávání Oskarů je ohroženo, byl posunutý jak termín pro nominace, tak termín pro předávání – nově na 5. březen (náš Mádl s jeho… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 8 hodinami
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Proč se tehdy objevilo zrovna tohle foto, může být konspirační úvaha, která ale může v překladu znamenat: “Město Ráj shořelo v souladu s plány globalistického klubu 1001” https://en.wikipedia.org/wiki/The_1001:_A_Nature_Trust A nakolik je to úvaha konspirační, je na pováženou – globalisty řízené OH byly v Paříži o odpisu křesťanské kultury (o odpisu Bible, tzn. i židovské kultury) a Tom Cruise jako… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 7 hodinami
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Ať ale přece jen nejsem mimo téma článku – vymírání křesťanské kultury jde ruku v ruce s likvidací biblické kultury, tzn. s likvidací kultury, která spotřebovává nejvíce planetárních zdrojů. V souladu s plány nejen klubu 1001, ale i WWF jde o globální zavádění marxismu, neboť jak řekl už Marx – bez likvidace židů a křesťanů není možné zničit kapitalismus.… Číst vice »

Praded
Praded
před 6 hodinami
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

To že pár těch největších parazitů usiluje o likvidaci většiny lidí je těm co trochu přemýšlí a zajímají se o svět jasné.

Praded
Praded
před 3 hodinami
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Nedá mi to, abych nekomentoval článek k tomuto tématu na AE News. Kalifornie je zhrouceným socialistickým státem. V roce 2020 tam, kvůli lockdownům, začalo krachovat mnoho firem a kvůli tomu přišlo hodně lidí o práci a staly se z nich bezdomovci. Celý článek je prodchnut popisem, jak to chodí v socializmu. Takové hovadiny skutečně nejde bez peněz… Číst vice »

JK
JK
před 9 hodinami

Jen jestli ty deseti a vícečlenné rodiny nebyly zapříčiněny neexistencí antikoncepce a závislostí na schopnosti sebekontroly muže. No a když už co rok z ženy vypadlo dítě, tak nezbývalo než se o něj postarat. Ne každý má dost chladnokrevnosti jej zadusit, nebo ho zanechat u dveří církevních budov, kde prostředky vždy byly. Jako stát ani kontinent… Číst vice »

Praded
Praded
před 6 hodinami
Odpověď uživateli  JK

Samozřejmě, vše souvisí se vším. Na jedné straně pár lidí co nevědí co by a na druhé většina co neví co dřív a co bude.

mikkesh
mikkesh
před 11 hodinami

Chtěl jsem vypotit nějaké moudro, ale v poznámce je to řečeno. Socialismus také nikoho nenutil mít děti. Ale stačilo vytvořit lepší podmínky, hlavně v bydlení. Chápu, ale představit si to neumím, že v jedna jedna o rozměrech “pokoje” 3×3,5 metru, jářku za 8 mega, to s výchovou pěti dětí asi nebude žádná hitparáda. I když vím,… Číst vice »

jbskalensky
jbskalensky
před 10 hodinami
Odpověď uživateli  mikkesh

Souhlasím, v poznámce je v zásadě řečeno skoro všechno. Jsem toho názoru, že politický subjekt, který tuto problematiku správně a věcně uchopí, má velkou šanci výrazně uspět i ve volbách. Pro příklad, otázka kvalitních jeslí pro maminky, které nechtějí, či nemohou, na dlouho přerušit profesní karieru. A k tomu logicky jejich veřejná obrana proti “progresivistickým kravkám”, které… Číst vice »

Naposledy upraveno před 10 hodinami uživatelem jbskalensky
Praded
Praded
před 6 hodinami
Odpověď uživateli  mikkesh

Samozřejmě že vše co se odehrává v životě lidí, je ovlivněno systémem soužití. Bezbřehá honba za mamonem a prožitky, vytváří systém ve kterém je bratr bratru vlkem. Moudrý člověk hledí omezovat své potřeby a hlupák nemá nikdy dost. V minulém systému cítily občané vetší spravedlnost a ta je podstatou všeho konání. Jen vrození parazité nesouhlasily… Číst vice »

Plebej
Plebej
před 11 hodinami

Na rozdíl od autorky si nemyslím, že každý má právo na sobectví. Protože sobectví (svou povahou) potlačuje ty druhé kolem). Bez omezení. Sobectví jednoho vědomě přehlíží legitimní zájmy jiných. Každý má právo na cokoliv (svobody aj. požitky), ovšem pouze v takové míře, aby těmi svými nezatlačoval svobody a požitky těch druhých, kteří… Číst vice »

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 11 hodinami
Odpověď uživateli  Plebej

V roce 1890 se narodil Karel Čapek, český spisovatel: „Ano, mnoho se změnilo, ale lidé zůstávají stejní, jenomže teď víme líp, kdo je kdo. Kdo je slušný, byl slušný vždycky, kdo byl věrný, je věrný i teď. Kdo se točí s větrem, točil se s větrem i dřív, kdo myslí, že teď přišla jeho… Číst vice »

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 11 hodinami
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Lada Vetvicka uzasne zvolil citat

Praded
Praded
před 6 hodinami
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Velmi pěkné, jenže parazité jsou nezničitelní ale musíme se snažit je omezovat na co nejnižší možnou míru všemi prostředky.

Plebej
Plebej
před 11 hodinami
Odpověď uživateli  Plebej

… ve které žijí, a opačně – odpovědnost společnosti (kterou i tito mnozí pravicoví politicky spravují) vůči lidem.
Zde např. odpovědnost za dostupnost bydlení pro rodiny apod.
Sociální zatlačování většiny obyvatel (nižší a střední příjmové vrstvy) totiž spolehlivě vede k depopulaci. To nejen ta antikovidová “vakcinace” …

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 12 hodinami

Lide jsou svym zpusobem prizpusobeni stadne..Kdyz bude system propagovat (k propagaci pouziva herecky,zpevacky, nove influencerky )ze “modni” je mit vice deti, bude vice deti. Dobre si vzpominam,kdyz me zname premyslely nad tretim i ctvrtym ditetem,protoze jich tolik mely ty ke kterym “vzhlizely”

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 12 hodinami
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Samozrejme ze system to musi podporit i ekonomicky..Coz se nedeje