Transformace osobnosti politika

Docent Petr Sak se zamýšlí nad psychikou jednoho z politiků, jehož jméno je denně frekventováno ve světové tiskui nda jeho koncem …

Ve svém mládí jsem provedl doma experiment s kotětem. Předstíral jsem, že je velice silné a bojím se ho. Postupně tomu kotě uvěřilo a bylo stále agresivnější. Bylo dokonce tak agresivní, že se ho bála jeho matka kočka a utíkala před ním. Stav kotěte byl ireverzibilní, tedy jeho agresivita byla nevratná.

Nepřipomíná vám toto kotě jednoho politika. Tento politik měl sehrát roli, která byla tragická pro jeho národ. Ostatní světoví politici, kterým záleželo na sehrání této role systematicky a jednotně začali na tohoto politika působit a formovat jeho osobnost do podoby nejsilnější osobnosti na světové scéně. Podrobovali se jeho rostoucí aroganci a agresivitě nejen verbálně a symbolicky, ale poskytováním obrovských finančních částek, které požadoval. Jeho osobnost se stále měnila, poskytovaná falešná zpětná vazba od světových politiků postupně zcela eliminovala schopnost sebekontroly.

Čím byla jeho osobnost zdeformovanější, tím více ve svém chování opouštěl běžné normy chování, takže byl agresivní a urážel i politiky, kterým měl být za poskytované dary zavázán. Přetváření jeho osobnosti se posouvalo od normality k deviaci a až ke zrůdnosti. Tento proces pokračoval i po tom, kdy mu skončil mandát jeho funkce a jeho působení ztratilo jakoukoliv legitimitu. Naopak jeho chování se dostalo do tak obskurních poloh, že vyžadoval na představitele státu, který mu poskytoval pomoc, zásah policie a zpravodajských služeb státu tohoto představitele.

Zdá se, že tento politik se vymkl kontrole jeho tvůrců. Tak jako agresivita u mého kotěte, je zřejmě proces přeformátování osobnosti tohoto politika ireverzibilní – nevratný a pro další fází světové politiky se tak stává nepoužitelný. Je otázkou, zda stav osobnosti tohoto politika mu umožní si toto uvědomit a uvědomit si, že již není nástroj k řešení problému, ale že se stal problémem. Tento problém by však neměl být řešen zvenčí, ale měli by se s ním vypořádat občané, kteří ho volili.

Formování osobnosti, a to i za pomoci drog, bylo mnohaletým projektem CIA.

*

docent PhDr. Petr Sak CSc.

5 4 hlasy
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
6 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Hokarc
Hokarc
před 2 dny

….nechoď, Volodymyre, s Američany na led. A to platí i pro ostatní. Neboť, kdo takto učiní, svému národu zle, činí ! Bohužel, i u nás máme mnoho nechytrých Volodymyrů.

mikkesh
mikkesh
před 2 dny

Ač si pana docenta velice vážím, řadím ho za opravdovou elitu národa (moc jich není) tady bych si dovolil polemizovat. Popisovaný je komik a ať už měl jakékoliv plány, byla mu po prvním dějství které hrál, svěřena role i v dějství druhém a to už raději s britskou “ochrankou”. A hraje dál. A myslím, že dobře. Dokonce si… Číst vice »

Karel2002
Karel2002
před 2 dny

No ale u nás Zelenskeho miluje 96% občanů, jen 4% “sviní” ho nemá ráda. A ty 4% směřují do vězení pro nevědomou i vědomou spolupráci s nepřítelem.

mikkesh
mikkesh
před 2 dny
Odpověď uživateli  Karel2002

S těmi 4% jste mě krapet zmátl. Buzeranti, nebo svině?

Karel2002
Karel2002
před 2 dny
Odpověď uživateli  mikkesh

Foltýn přece řekl, že těch opozičníků, tzn. sviní, jsou jen 4%.

Primak
Primak
před 2 dny

Prosím, čtěte tu první větu…