Minulost Grónska bez ledu staví klimatické dogma na hlavu

Na Grónsko se velmi často odvolávají klimaalarmisté, když tvrdí, že právě tam nachází důkazy údajného rekordního oteplování. Nicméně ve skutečnosti všechny dosavadní důkazy potvrzují, že v minulosti bylo Grónsko zelené. Odtud také pochází název Greenland – tedy „zelená země.“

Již několik studií potvrdilo, že v minulosti byl ostrov mnohem více obydlený než nyní, neboť se tam dalo běžně pěstovat obilí i různé plodiny, což je dnes zhola nemožné.

Nyní se objevila další z řady studií, které dávají pořádnou facku klimatickým alarmistům a jejich lživému narativu prezentovanému jako „vědecký konsensus.“ Zjistili totiž, že dokonce i absolutně nejchladnější oblast Grónska byla kdysi zelená.

Objev publikovaný ve studii „Fosilie rostlin, hmyzu a hub pod středem grónského ledového příkrovu jsou důkazem doby bez ledu“ zní jako klimatickým šílencům jako provokace:
Vědci dokázali, že centrální Grónsko (nejchladnější oblast ostrova) bylo v nedávné geologické minulosti – asi před 250 000 až 1,1 miliony let – zcela bez ledu.
Je ironií, že v té době se hladiny CO₂ v atmosféře pohybovaly mezi 275 a 290 ppm (částic oxidu uhličitého na milion částic vzduchu), což jsou hodnoty, o kterých si dnes klimatičtí fanatici mohou nechat jen zdát. (Dnes je obsah CO₂ v atmosféře 420 ppm)

Při vrtání v rámci projektu GISP2 výzkumníci narazili na ohromující nálezy: zbytky máku, mechů, kapradin, dřeva a části hmyzu. Skutečná vegetace tundry, kde je dnes věčný led.
Vědci vypočítali, že červencové teploty se tehdy pohybovaly mezi +3 až +7 °C, což je dramatický rozdíl oproti –7 °C naměřeným dnes.

Zvláště zajímavé: Koncentrace CO₂ v tomto období bez ledu téměř přesně odpovídá hodnotám „malé doby ledové“ mezi lety 1700 a 1900 n.l.. Tehdy – stejně jako dnes – bylo Grónsko pokryto obrovskými ledovými masami.

To je zjištění, které vážně otřásá jednoduchou rovnicí klimaalarmistů – „více CO₂ rovná se méně ledu.“ Studie vyvolává zásadní otázky.

Například: Pokud Grónsko dokázalo být bez ledu při nízkých úrovních CO₂, jaké faktory skutečně určují námrazu nebo tání? Odpověď může být složitější, než by si někteří klimatičtí hysterici přáli.

To, co zde vidíme, není nic, co můžeme jen tak přehlížet: je to vědecký důkaz, že neexistuje žádný vztah mezi koncentracemi CO₂ a zaledněním Grónska, jak tvrdí klimatická propaganda.

Zdá se, že příroda se nedrží moderních klimatických dogmat. Možná bychom se měli častěji dívat do minulosti, než uděláme ukvapené závěry o budoucnosti.
Snaha omezit klimatické změny na jediný faktor – totiž CO₂ – nemá žádnou oporu ve skutečné vědě…

*

Slovanka, Necenzurovaná Pravda

Poznámka Nové Republiky:

Již několik let jsou známy studie, která dokazují, že zvyšování obsahu CO₂ v atmosféře závisí na zvyšování teploty klimatu a ne naopak. CO₂ se ve velkém množství dostává do atmoféry ohřiváním vodních mas oceánu, ve ketrých je tento plyn rozpuštěn. Zvýšený obsah CO₂ v atmosféře má mimořádně kladný vliv na přírůstek živé hmoty pozemské vegetace, včetně zeleného mořského planktonu a značně zvyšuje úrodnost zemědělských plodin.

-vd-