Dekarbonizační nařízení EU 2025/89 = 40 gramů červů na 1 kilo chleba! Povinné kvóty na dekarbonizované produkty! A ukrajinské obilí k tomu! Tzv. Plán na pomoc Ukrajině včera představila Fialova vláda v Bruselu!

Většina Čechů, Moravanů i Slezanů, se nyní i podle výsledků předvolebních průzkumů už společně shodne, že Fialova vláda za čtyři roky své existence jen škodila lidem, a panáčkovala v Bruselu, a sloužila jen Ukrajině bez jakéhokoli ohledu na katastrofální důsledky, které její ekonomické deformace způsobí našim občanům, i našemu průmyslu, a zemědělství. A jako by tomu všeobjímajícímu fialovému zmaru chtěla Fialova vláda nasadit ještě před podzimními volbami, než bude voliči nemilosrdně vyprášena do politického zapomnění, onu pověstnou závěrečnou korunu, vyslala svého ministra Martina Dvořáka, ze stáje Rakušanovy politické party STAN, aby v Bruselu na jednání rady EU GAC představil tzv. český plán, jak usnadnit tok ukrajinských zemědělských komodit a dalšího zboží do EU, a tak maximálně urychlil přijetí tamního režimu do EU. (Fotky ze včerejšího jednání Rady GAC zde).

Na včerejší radě GAC v Bruselu se srazily dvě naprosto protichůdné koncepce dalšího pokračování dovozu nekvalitních a zdraví škodlivých zemědělských a potravinářských produktů z Ukrajiny do zemí EU. Česká vláda Petra Fialy před jednáním zformovala koalici 9 zemí: Německa, Estonska, Lotyšska, Slovinska, Irska, Finska, Švédska, Rumunska a Dánska, a tato koalice se včera snažila porazit k pokračování neomezených ukrajinských dovozů opoziční “polsko-slovenský” plán.

O tom, že ukrajinské obilí a další zemědělské i potravinářské produkty jsou zdraví škodlivé, usilovně českou veřejnost informuje odborník na slovo vzatý, Zdeněk Jandejsek. (Viz zde u Petra Hájka video z 15. ledna 2025:  Jedy a plísně z Ukrajiny. Maso s hormony a antibiotiky. Potravinová kolonizace.)

A Jandejsek ví, o čem hovoří. Podle mezinárodních velkoobchodníků s pšenicí je její loňská ukrajinská úroda mimořádně nekvalitní i na místní podmínky. Mezinárodní standard pro pšenici striktně vyžaduje, aby podíl bílkovin v jejím zrnu činil nejméně 11%, jinak takovou pšenici nelze v žádném případě použít k přípravě jakýchkoli lidských jídel, a je striktně omezena pouze k výkrmu zvířat. Podle přiznání kyjevských úředníků, a mezinárodních obchodníků s pšenicí, však pouze 30 až 40% vší vyprodukované ukrajinské pšenice za poslední dva roky splňuje tuto normu. (Pouze 30% má obsah bílkovin od 11% do 12.5%, a dalších 14% má obsah bílkovin od 12.5% až 14%. Podle přiznání vysokých kyjevských úředníků je však skutečnost ještě horší, a pouze 30% loňské ukrajinské pšenice splňuje normu pro stravování lidí.) Tato norma pro obsah bílkovin ještě neznamená, že jsou splněny i další přísné normy pro výskyt rakovinotvorných toxinů a plísní v pšeničném zrnu.

Podstatou “polsko-slovenského” plánu je, oproti plánům Petra Fialy a členů jeho politické party na maximální usnadnění ukrajinských dovozů, povolit dovoz potravin a zemědělských produktů z Ukrajiny pouze, pokud splňují všechny přísné evropské normy pro jejich produkci a kvalitu, a podřídit tyto dovozy oproti současnosti přísným množstevním kvótám.  Omezující plán navrhl komisař EU pro zemědělství Christophe Hansen z Lucemburska, a jeho provedením byl pověřen Slovák Maroš Ševčovič, komisař EU pro obchod. Za hlavní strůjce omezujícího plánu pro ukrajinské dovozy se však považují Poláci. Polský ministr zemědělství Czesław Sekierski omezující plán definoval slovy: “Nemůžeme opustit Ukrajinu, ale Ukrajina nemůže ohrožovat zájmy evropského zemědělství.“. A polské zdroje dále tvrdí, že podle omezujícího plánu dojde ke snížení, jak výše současných dovozních kvót, tak i výše výše finanční podpory ukrajinských dovozů z evropských dotací. Zatímco Fialův plán je zřejmým pokusem resuscitovat předchozí už zavrhnutý plán komisaře EU Lotyše Valdise Dumbrovskis, který podporoval Ukrajinu za každou cenu, plán, jehož prosazením byl pověřen komisař Maroš Ševčovič, se drží polského pravidla, že Ukrajina nesmí ohrožovat zájmy evropských zemědělců, farmářů, potravinářů, ani zdraví našich občanů.

Bitva o omezení dovozů nekvalitních ukrajinských potravin a zemědělských produktů do EU mezi zastánci “maximální podpory importů z Ukrajiny bez ohledu na jejich následky pro Evropany = Petr Fiala ODS, Martin Dvořák STAN, a jejich koalice 10 zemí včetně ČR, proti zastáncům tvrdého omezení ukrajinských dovozů = Polsko a Slovensko a jejich koalice, je zajímavá z mnoha pohledů.

(1) Poláci tvrdě razí cestu, že bez omezení dovozů z Ukrajiny, nebude schválena dohoda MERCOSUR na dovoz zemědělských a potravinářských produktů z Jižní Ameriky, kterou nedávno v Uruguay podepsal Ursula VDL. Postoj Francie k dohodě MERCOSUR je zamítavý, protože ohrožuje její zemědělství zničením. Prioritou současné bruselské komise je ratifikace dohody MERCOSUR. (Podrobně v MAP 2159.) Poláci, aby získali v Paříži i v Bruselu pozornost pro svůj plán zaříznout zemědělské dovozy z Ukrajiny, vpašovali do svých návrhů už 9. ledna klauzuli požadující spojení schvalování paktu MERCOSUR s jednáními o výši a podmínkách dalších dovozů z Ukrajiny.

Jak Paříž tak Varšava jsou hlavními evropskými pěstiteli cukru*), pšenice, i drůbeže, a producenty vajec. Bezcelní a subvencovaný dovoz těchto komodit, jak ze zemí Jižní Ameriky (MERCOSUR), tak z Ukrajiny, by značně poškodil jejich farmáře, a ti v obou zemích mají značný politický vliv. V Polsku je před klíčovými prezidentskými volbami, a v nestabilní Francii si Macron nemůže dovolit žádné další povstání farmářských Žlutých vest. Brusel navíc nutně potřebuje schválit pakt MERCOSUR, je otázka politického přežití Ursuly vdL.  Výsledná politická rovnice, kterou si Poláci předem chytře spočítali, znamenala, že Eurokrati rádi hodí Kyjev přes palubu, aby byl schválen pakt MERCOSUR, a zároveň proukrajinská koalice protlačí, aby aspoň nějaké obchodní cestičky ukrajinských zemědělských produktů a potravin do EU zůstaly zachovány, na úkor omezení dovozů z MERCOSUR, jak si přeje Paříž. Posední zprávy říkají, že plán Fiala-Dvořák, nenašel podporu. Poláci navíc tvrdě prosazují, aby ve všech přístupových dokumentech Ukrajiny k EU bylo jasně definováno, že Ukrajina dostane velmi, ale opravdu velmi, nicotné zemědělské dotace.

(2) Ačkoli plán Fiala-Dvořák, který by dozajista zničil poslední zbytky českého zemědělství a potravinářství, podle všeho neprojde, a upadne v zapomnění. Je se značným  podivem, že čelní protagonisté hnutí STAN-Dozimetr, které má hlavní oporu ve starostech a voličích z menších obcí a měst, v nichž žije, pracuje, nebo podniká, většina českých zemědělců, farmářů nebo potravinářů, ani náhodou nehájí jejich profesní zájmy, práci, ani budoucnost jejich rodin, tak jako je hájí polští politici, ať už vládnoucí nebo opoziční, ale navíc ještě Rakušanova parta STAN prosazuje v Bruselu plány, jak by těmto obyvatelům a pracantům českého venkova co nejvíce ublížila, a uvrhla je i s jejich půdou do bankrotů. Na Ukrajině se nyní bouří farmáři, že Zelenskyj prodává půdu, a oni na ni nemají peníze, a musí bojovat na frontě. (Viz MAP 1695.) Část ukrajinských politik se teď snaží prodej půdy zastavit až do konce války.  Za tři roky války Zelenskyj už rozprodal 3.5% ukrajinské státní zemědělské půdy. Tempo prodeje se ale zrychluje takovou rychlostí, že odborníci vypočítali, že koncem letošního roku bude už prodáno 20%. Ukrajina se tak podle všeho promění v zemi latifundistů, stejně jako Čechy, Morava a Slezsko, by se proměnily, kdyby plán ODS a STAN v Bruselu na usnadnění ukrajinských dovozů nenarazil na dobře vykalkulovaný polsko-slovenský odpor. Kdo by mohli být noví čeští latifundisté, kdyby plán prošel, hodně napovídá míra současné korupce na Ukrajině.

Korupce na Ukrajině je bezbřehá. Jak 27. ledna informovali jen regionální aktivisté z Pokrovska, obleženého ruskou armádou, miliardy hřiven na vybudování opevnění dostali bez výběrového řízení staré známé firmy s kriminální minulostí, a bez jakéhokoli majetku, nebo zkušeností se stavebními pracemi. Výsledek – opevnění většinou nejsou. Navíc, jakmile se přiblížila v létě k Pokrovsku ruská armáda začali místní politici rozdávat dalším pochybným firmám zakázky na “opravu hřbitovů” kilometr od fronty, na “opravu komunikací” hned u fronty, na “zalesňování” polí v bojové zóně, a z měst a vesnic do týlu hromadně uprchlí místní starostové i vyšší místní funkcionáři stále berou vysoké státní renty, a rozhodují o veřejných penězích, ani by někomu nad nimi vadilo, že jejich města a obce jsou už dávno okupovány Gosudarovou armádou. Hodnostáři z dobytých měst Bachmut a Soledar, si nakupují za státní peníze luxusní nová terénní auta.  Hodnostáři z města Lyman, od něhož stojí Rusové jen pár kilometrů utrácejí miliony za opravu cest. A všichni přitom věří, že válka zamete všechny stopy po jejich obrovské korupci.

Samotný Zelenskyj jde podle ukrajinských nacionalistů korupčníkům příkladem. Jak bylo nacionalisty odhaleno 16. ledna 2025, Zelenskyj vyslal v době války, v listopadu 2024, sestru své italské manažerky, která řídí firmu San Tomasso, která vlastní Zelenského vilu v letovisku Forte dei Marmi, na školení účetních do Londýna. Jeden den této školní výpravy letité Zelenského přítelkyně z dětství do Londýna přišel Ukrajince na 477 000 hřiven, cca 280 tisíc CZK. (Fotky z výpravy zde!) Účetní Olha Piščanska byla přitom přes zuřivý odpor Washingtonu Zelenským jmenována 10. ledna 2024 do čela ukrajinské účetní komory, a miliardářka Penny Pritzkerová, kterou Biden pravidelně posílal do Kyjeva na kontrolu, jak tamní režim nakládá s americkou pomocí, se po jmenování Pishchanské do funkce nejvyšší ukrajinské účetní, nechala slyšet, že ještě jednou Zelenskyj jmenuje někoho bez amerického protikorupčního prověření, tak Washington “přestane mlčet”. (Kdo je Penny Pritzkerová, a proč ji Biden pravidelně posílal “zchladit” Zelenskému hlavu, jsme poprvé analyzovali už v MAP 1836.)

*

Michael Svatoš, MaP-2206

*) “Paříž tak Varšava jsou hlavními evropskými pěstiteli cukru” – nikdy nezapomňme, že český cukr byl etalonem kvality cukru a jak vinou neschopných a zkorumpovanmých českých politiků za eurounijní peníze francouzská firma nejřív koupila české cukrovary, aby je následně zavřela ve prospěch francouzských cukrovarů na třtinový cukr z Karibiku.