Parlamentní listy: Vondra se cítí podveden? Nevím, co si od Leyenové sliboval

Nevím, proč by paní von der Leyenová vládě velmi submisivně se chovající země cokoli slibovala, říká europoslanec Ivan David k rozhořčení svého kolegy Alexandra Vondry, že nová předsedkyně komise obelhala Česko. Sám Vondra se podle něj snaží ukazovat, že Česko může v EU víc než jen kritizovat, ale moc se mu to nedaří.

MUDr. Ivan David, CSc.
MUDr. Ivan David, CSc.

Když Ursula von der Leyenová představovala Evropskou komisi, na prvním místě z komisařů jmenovala Theresu Ribera, španělskou nominantku Zelených, která má být výkonnou místopředsedkyní pro „tranzici“ ekonomiky na zelenou. Už se dá, po jejím slyšení v europarlamentu, odhadovat jakým směrem se tato „zelená tranzice“ bude ubírat?

Theresa Ribera od počátku vyvolávala možná nejvíce odporu mezi poslanci, zejména španělskými, a to kvůli jejímu působení ve španělské vládě. Obecně potvrzuje praxi, že ideologicky nejkonfliktnější portfolia jsou svěřována fanatikům. Pokud jde o Green Deal, dotýká se prakticky všech portfolií a nesetkal jsem se ani s mírným náznakem odporu. Jede se dál podle původní mapy. Je nutné připomenout, že komisaři nejsou volení politici, ale úředníci a ti jsou hodnoceni podle plnění svěřených úkolů.

Alexandr Vondra tvrdí, že česká vláda byla předsedkyní komise von der Leyenovou obelhána, a to nejen ve věci portfolia Jozefa Síkely, ale i v přístupu komise ke Green Dealu. Máte k tomuto rozčílení pana Vondry nějaký komentář?

Možná že paní von der Leyenová obelhala Alexandra Vondru, ale nemyslím, že se to stalo, nevím, proč by vládě velmi submisivně se chovající země cokoli slibovala.

Ostatně vláda tvrdí, že je s portfoliem pana Síkely spokojena. Nic nenasvědčovalo tomu, že by paní předsedkyně chtěla z vytčených cílů Green Dealu ustoupit, právě naopak. Chápu, že se pan Dr. Vondra, který kritizoval Green Deal, a to je třeba objektivně přiznat, snaží vzbudit dojem, že může víc než jen kritizovat.

V poslední chvíli, už po „slyšení“ kandidátů na komisaře, došlo k přesunu agend, když maďarskému komisaři Varhelyimu bylo odebráno zdravotnictví a předáno progresivistické belgické komisařce Hadje Lahbibové. Vy jste se jako lékař na zdravotnickou agendu dost vyptával, je podle vás správné, že jste se nemohl zeptat komisařky, která nakonec bude mít zdravotnickou agendu v kompetenci?

Nemyslím, že by se Evropská unie měla zabývat zdravotnictvím. Každá země má jiný systém, jiné podmínky, jinou úroveň, jiné právní normy. Přibrali si svévolně zdravotnictví, aby to vypadalo, že bude v další oblasti konat dobro a navíc by rádi opět „řídili“ další epidemie. Maďarský komisař zdravotnictví nerozumí ani za mák. Paní Hadja Lahbibová na tom určitě není lépe, doposud se zabývala zahraniční politikou, zahraničním obchodem a kulturou… Absence odborné kompetence je v Evropské komisi kvalifikačním předpokladem.

Zaznamenal jsem, že byly i návrhy, že by mělo být schvalování komise odloženo, dokud „zdravotnické“ grilování neproběhne. Proč se tak nestalo?

To nevím, ale „slyšení“ komisařů je více méně formalita, a kvůli formalitám se procesy obvykle nezdržují.

Když už se bavíme o zdravotnictví, během podzimu byly avizovány výsledky vyšetřování Pfizergate a role Ursuly von der Leyenové v dohodách o nákupech vakcín s manažery farmaceutické společnosti. Už je známo, k čemu vyšetřování dospělo?

Dočetl jsem se, že rozhodovat o dalším postupu se má v polovině ledna. Paní předsedkyně se odvolala a poukazuje zejména na imunitu. Nevím, jak je to v případě komise, ale i v Evropském parlamentu je zvykem, že se imunita vztahuje na politická prohlášení, ne na kriminální delikty, v takových případech, a už se v minulém období několikrát vyskytly například u bývalých starostů, je zbavení imunity obligátní, neviděl jsem, že by někdy neprošlo.

Velmi brzy po jmenování komise se opět rozjely protesty zemědělců proti obchodní dohodě s organizací Mercosur. Dříve jsme se bavili o tom, že nový komisař pro zemědělství, lucemburský bankéř Hansen, tuto dohodu podporuje. Jak se zatím vyvíjí jeho postoj k protestům a k této dohodě?

Jeden den po vaší otázce byla smlouva v Montevideu paní von der Leyenovou podepsána. Jsem si jist, že v plénu velkou většinou projde, ačkoli zemědělství v unijních zemích těžce poškodí, jako by nestačily přijaté podobné smlouvy, vstřícnost k dovozům z Ukrajiny, Green Deal, sankce na dovoz energetických surovin atd.

Kromě toho zemědělci vymírají. Evropská unie fandí nadnárodním korporacím, které likvidují domácí výrobu dovozy, takže zemědělská produkce v EU klesá a klesají příjmy zemědělců. To je ta pomoc. Pan Hansen sice zdůrazňuje, že je ze zemědělské rodiny, ale věnoval se obchodu a financím…

Rozhovor byl poskytnut Parlementním listům ZDE

4.8 12 hlasy
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
11 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Hokarc
Hokarc
před 1 dnem

….vítej v EU, Vondro !

vera havrankova
vera havrankova
před 1 dnem

Vondra jako typický křivák cítí, že se něco mění, tak otáčí.

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 dnem

https://www.hlavnespravy.sk/financna-kriza-sa-vo-francuzsku-zmenila-na-politicku-krizu-a-moze-polozit-celu-eu/3744464
Tohle mne vazne vytaci…politici neco zpusobi,ale “utahovat opasky” si maji obcane…Nemelo by v prvni rade probehnout “utazeni opasku” tech,co to zpusobili?

Karel2002
Karel2002
před 1 dnem
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Macrona však nejvíce ze všeho zajímá osud Zelenskeho a ostatních neobanderovců.

Haskuv Duch
Haskuv Duch
před 1 dnem
Odpověď uživateli  Karel2002

Ať si je tam vezme… Nemá jich beztak na Azůru hafo?

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 dnem

Vondra je typicky prizivnik. Vsechno co rika jsou jen okecavky,aby se udrzel,co nejdele u koryta

Jarda
Jarda
před 1 dnem

Vondra čili fousaté prase je jeden z největších popřevratových hajzlů,kteří vždy věděli co dělat,aby se zavděčili nadnárodním světovým hajzlům,ale i domácím hajzlům-nebudu jmenovat,ale byli ti co prodali ČR za hubičku.A to, že se dostal na 6let ke korytu o jehož prebentách si občané a tupci,kteří ho volili tupci mohou nechat zdát, je jen jejich… Číst vice »

Karel2002
Karel2002
před 1 dnem
Odpověď uživateli  Jarda

Tak jen využívá toho, že byl několik let před převratem v Chartě. Jinak skoro nic neumí a nezná. Drżí se vždy převažujícího názoru (pravičáctví, srbofobie, rusofobie, uctívání USA…)

Jarda
Jarda
před 1 dnem
Odpověď uživateli  Karel2002

Prostě vondra je lidský odpad.

mikkesh
mikkesh
před 1 dnem

Pane doktore, u Šáši Vondry je zbytečné ztrácet čas a slov. Neříkám, že toho pobral dost, ale tolik rozumu má, že ho nějaké podvody Uršulky, nějaká Unie, nezajímá. Kdyby tam nebyla korupce (mzdou a prebendami) kradl by někde doma. A že to umí nám ukázal na ozvučení sálu, bez mála za miliardu. A propó, teď… Číst vice »

orinoko
orinoko
před 2 dny

Njn, Vondrkan. Zase fasáda předjímá útroby. Je cosi nedelitelneho mezi slupkou a jejím obsahem. Není tomu tak u všech a u každého, ale u oblibencu debility to funguje téměř stoprocentně. Nejkratší kniha na světě měla název: Kdo vládne světu? Uvnitř stálo: Peníze! To nebylo až tak objevne. Ale lapidarnost vydala za všechny dlouhosrste analýzy. Vondrkan… Číst vice »