Larry Johnson: Dokud Západ nepřestane lhát o Rusku a Ukrajině, mír nenastane

Byly doby, kdy jsem se domníval, že Bidenova administrativa ignoruje zpravodajské informace a trvá na šíření toho, čemu říkám, ruský mýtus alias RM. Teologie RM trvá na tom, že:

• Putin je smrtelně nemocný.
• Putin je velmi nepopulární.
• Ruská armáda je špatně vybavená a velí jí nekompetentní lidé.
• Ruský vojensko-průmyslový komplex je hotová kaše a není schopen vyrábět dělostřelecké granáty, rakety, tanky a obrněné transportéry.
• Ruská ekonomika je v troskách a snaží se udržet nad vodou.

To vše je nepravdivé. Ve skutečnosti je to diametrální opak skutečnosti. Přesto politici a média na Západě vytrvale přejímají lži. Nejnovějším příkladem je deník Wall Street Journal, který v neděli 22. prosince zveřejnil následující úvodník:

Ruský návrh z Istanbulu z roku 2022 vyzývá Ukrajinu, aby se vzdala aspirací na vstup do NATO, stala se trvale neutrálním státem a drasticky zmenšila své ozbrojené síly. Tím by se ratifikovaly ruské územní zisky a Ukrajina by se stala bezbrannou vůči nevyhnutelné budoucí ruské agresi.

Když Kreml tento plán předložil, ruské jednotky se nacházely v Buči a Irpinu – asi tak blízko centra Kyjeva jako letiště JFK k centru Manhattanu. Ukrajina od té doby vyhnala Rusy z Kyjeva a z Charkovské a Chersonské oblasti, prolomila ruskou námořní blokádu Černého moře a přenesla boj na ruské území v Kurské oblasti. Rusko však na východě Ukrajiny dosahuje úspěchů s pomocí čínské technologie a severokorejské živé síly a dělostřelectva, i když za cenu obrovských ztrát.

Kromě správné poznámky, že ruský istanbulský návrh byl předložen v roce 2022, bylo vše ostatní, co redaktoři WSJ prezentovali, chybné. Například ruský návrh stanovil, že Donbas zůstane pod kontrolou Ukrajiny – tj. že Rusko je ochotno vzdát se území, které okupuje, výměnou za to, že se Ukrajina vyhne členství v NATO. Redaktoři WSJ také dvakrát opakují lež, že Rusko trpí „obrovskými ztrátami“. ŠPATNĚ! ŠPATNĚ! ŠPATNĚ!

Zde je problém: Když zpravodajské služby lžou politickým vůdcům a vůdci na základě těchto lží jednají, vůdci udělají špatnou věc. V tomto případě se zdá, že Trumpův tým věří, že Putin a Rusko jsou na lopatkách a zoufale se snaží o dohodu. To je podobné, jako kdyby věřil, že Kreml má nedostatek hotovosti a potřebuje restrukturalizovat svůj dluh, zatímco skutečnost je taková, že kremelská pokladna je plná a Rusko se topí v penězích. Rusko nemá žádnou motivaci vyjednávat podle mýtického rámce, který přijal Trumpův tým.

Myslím, že Putinův postoj je jednoduchý a jasný – žádné členství Ukrajiny v NATO, nikdy; a NATO ukončí všechna vojenská cvičení a aktivity zaměřené proti Rusku. Zavedení příměří? Nemá zájem. Rusko ukončí válku na Ukrajině za svých podmínek, ne jinak.

Dohoda podle vzoru Minsku II není možná kvůli podvodu, který při vyjednávání Minsku II použili německá kancléřka Angela Merkelová a francouzský prezident François Hollande – tj. dohoda byla podle následného přiznání Merkelové lstí, která měla získat čas na obnovu ukrajinské armády. Rusko se touto cestou znovu nevydá.

S Dannym Davisem jsme diskutovali o nejnovější diplomatické gymnastice a kličkách mezi Spojenými státy a Ruskem:

*
Larry C. Johnson, Zdroj, překlad Deepl
https://kispep.wordpress.co