Jan Schneider: Impotentní agrární komora

Jan Schneider
Jan Schneider

S velkým zájmem jsem si přečetl článek „Letošní rok nebyl pro zemědělce úspěšný“. Tak už i mainstream (Právo, 28.prosince 2024) si dovolí psát něco, co pravdivě směřuje k realitě?! píše Jan Schneider v komentáři pro Prvnizpravy.cz.

Dovolím si ocitovat několik pasáží.

„Současná vláda je nakloněna dohodě EU-Mercosur a ukrajinské zemědělství upřednostňuje proti českému. Vidíme to třeba na cenách cukru, respektive cukrové řepy. Jak je možné, že se sem z Ukrajiny vozí více cukru, než je tato země schopna vyprodukovat?“

Neškodila by důsledná textová redakce: kterou zemí se myslí „tato země“? Ukrajina je každopádně velký problém:

„Z pohledu vývoje trhu se bude vyjednávat asociační dohoda EU s Ukrajinou, která by měla platit od června 2025 a má nahradit dosavadní systém liberalizace obchodu. … Největší objemy ukrajinského zboží plynou skoro již tři roky právě přes náš region. Zatím nás to staví do nevýhodné pozice, protože my musíme dodržovat nejvyšší standardy produkce, jsme zatíženi celou řadou povinností v péči o pole i o krajinu. Třeba namátkou erozní ochrana, standardy na ochranu rostlin nebo povinné úhory, které Ukrajina vůbec neřeší.“

Stranou kritiky nezůstala ani evropská a česká byrokracie:

„Zemědělci jsou svázáni množstvím pravidel a termínů, které mají plnit, a vlastně už se v tom nevyznají ani ti, kteří to mají kontrolovat. … Celý trh by si zasloužil výraznou deregulaci a zeštíhlení státního aparátu.“

Pak se ale dočteme i obecnější kritiky:

„Po volbách do Evropského parlamentu, ale i na národní úrovni … převládá desiluze a zklamání, k čemuž mimo jiné přispěla i rychlá snaha předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové získat při velmi slabém mandátu nějaký politický úspěch. Zvolila dohodu EU-Mercosur, čemuž tleská například automotive a další průmysl, ale z pohledu zemědělců a především spotřebitelů jde naopak o katastrofální prohru, protože ohrozíme bezpečnost úroveň vlastního trhu s potravinami.“

Prvnizpravy.cz – Jan Schneider: Tchaj-wanská „demokracie”

Zde se text dotýká zásadní existenční otázky! Nadto by mohlo být zmíněno, že dovoz potravin přes půl zeměkoule, jak jej předpokládá dohoda EU-Mercosur, je z ekologického hlediska naprostou šíleností. A to nemluvíme o velmi sporných hygienických parametrech dováženého masa, zejména s ohledem na hojně používaná antibiotika a růstové hormony. (A už vůbec pomíjíme naivitu či snad tupost, týkající se perspektivy exportu aut do zemí, kde si čínské automobilky již vybudovaly silnou pozici.)

„Situace v sektoru není dobrá a je možné, že zemědělci opět ukážkou svoji jednotu a sílu.“

Tady jsem trochu na rozpacích: text by měl hovořit o situaci u nás. Co se však týče zemědělských protestů, zaznamenal jsem letos pouze téměř cílenou roztříštěnost, a dokonce ataky ze strany některých potravinářských subjektů a zainteresovaných politiků.

„Čeští zemědělci jsou rozčarováni, zklamáni a frustrovaní. Politikům už nikdo nevěří, slyšíme jen prázdné fráze a proklamace, respektive nevidíme skutečná řešení problémů, ale jen snahu o uklidnění situace na mediální či politické úrovni. Musíme si ale na rovinu přiznat, že ekonomika sektoru je tragická a rozhodující příčina je v rozhodnutích naší vlády, která svými nekompetentními zásahy výrazně oslabila produkční zemědělce. Tedy takové, kteří něco dělají, někoho zaměstnávají a platí tu daně. Těm rostou náklady a čelí nekalé konkurenci, zatímco profesionální pobírači dotací jsou vysmátí, protože hospodaří bez nákladů a bez tržního rizika. Proto jsme na národní úrovni spolu s dalšími nevládními organizacemi připraveni se zapojit do další vlny silných protestních akcí, k nimž příští rok zřejmě dojde. Důvodem je skutečnost, že vládní politici jsou evidentně hluší a slepí.“

Překvapen by byl, kdo by čekal, že pod textem najde podpisy bývalých prezidentů Agrární komory Jana VelebyZdeňka Jandejska, kteří takové věci říkají usilovně a dlouhodobě! Tito kritici zemědělské politiky vlády navíc poskytují v rámci Klubu 2019 osvětu všem laikům, kteří mají zájem se vzdělat v problematice zemědělství a potravinářství, scházejícím se pravidelně v Trhovém Štěpánově, a současně kvůli propojení souvislostí poskytují zemědělským a potravinářským odborníkům příležitost vyslechnout si zase odborníky z jiných oblastí (přednášky zde měl např. Václav Klaus, Miroslav Ševčík, Ilona Švihlíková, Petr Blahynka, Vítězslav Pilmaier, Jan Mládek, Oskar Krejčí, Ivan Noveský, Vladimír Štěpán, Jan Žaloudík, Václav Vašek, Bohumír Dufek, Hynek Kmoníček, Jana Bobošíková, Hana Lipovská, Miloš Balabán, Josef Skála, Ivan David).

Ing. Jan Doležal – Agrární komora

Tím překvapením je, že pod tímto téměř buřičským textem je podepsán Jan Doležal, současný prezident Agrární komory České republiky! Tentýž Doležal, který po sekretářce projevil odtažitý nezájem zúčastnit se jako přednášející setkání onoho Klubu 2019! O jaké „jednotě zemědělců“ tedy mluví? Anebo už mu začalo něco konečně docházet? To se velmi brzy uvidí – příležitost totiž k tomu má téměř bezprostřední:

„Dohodu EU-Mercosur sice podepsala za EU předsedkyně Ursula von der Leyenová, ale ještě ji musí ratifikovat národní státy. Apelujeme proto na naši vládu i vlády dalších zemí, aby ji odmítly. V opačném případě hrozí, že již probíhající protesty v Bruselu proti této smlouvě budou gradovat a přesunou se i na úroveň jednotlivých států.“

Pane prezidente Agrární komory Jane Doležale! Ty protesty se nepřesunou! To je zase typicky alibistická rétorika (podobně jako „Chodníky se v zimě neuklízejí, resp. nesolí“ – v životě jsem neviděl chodník, který by se uklízel nebo dokonce solil!). Ty protesty musí NĚKDO přenést! U sta hromů, právě k tomu je zřízena Agrární komora, aby zastávala zájmy produkčních zemědělců a zajistila potravinovou bezpečnost republiky!

Takže – buďto zjistíte termín, kdy by měla Česká republika ratifikovat smlouvu EU-Mercosur, a k té příležitosti svoláte jménem Agrární komory hromadný a jednotný protest českých zemědělců do Prahy, nejlépe na Letenskou pláň, anebo jděte do pekel, abyste s předstihem zvěděl, kam vedete české zemědělství!

*

Jan Schneider, rp, prvnizpravy.cz,

5 4 hlasy
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
15 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
vera havrankova
vera havrankova
před 4 dny

Bravo, pane Schneidere a děkujeme.

oldo
oldo
před 4 dny

To je dobré!”si dovolí psát něco, co pravdivě směřuje k realitě”.A já dodám ,DÁVNO POTOM,co to ještě šlo napravit.

Karel2002
Karel2002
před 5 dny

1/ Deník “Právo” by neměl být “mainstream”, byl to přece levicový deník blízký sociální demokracii, který byl v horních vrstvách společnosti a ve velkých městech velice nenáviděn. Navazoval na ultralevicové “Rudé Právo”, symbol českého komunismu. Jestli je dnes tento deník považován za “mainstream”, tak je to velká katastrofa. Seznam.cz, novinky.cz byly také… Číst vice »

mikkesh
mikkesh
před 5 dny
Odpověď uživateli  Karel2002

Deník Právo je v majetku jakési “firmy” Seznam.cz. Tečka. Víc není třeba dodávat.

Karel2002
Karel2002
před 4 dny
Odpověď uživateli  mikkesh

Tak jak by mohla být levice v parlamentu, když jí byly ukradeny její jediné noviny? Všechny české papírové noviny a časopisy patří pravici. Taky drtivá většina digitálních médií. Na Ukrajině je to to samé, po puči byly levicové strany zakázány.

mikkesh
mikkesh
před 4 dny
Odpověď uživateli  Karel2002

Nepatří ani pravici.

oldo
oldo
před 4 dny
Odpověď uživateli  Karel2002

Vy se domníváte, že sociální demokracie se ve většině postojů nějak odlišuje od ostatních zmetků na politické scéně?

Karel2002
Karel2002
před 4 dny
Odpověď uživateli  oldo

Kdysi za Zemana a pak za Paroubka ano, ale dnes ne. Ale ona vlastně ani neexistuje či přesněji je ve stádiu klinické smrti.

Praded
Praded
před 5 dny

Hamty, hamty, ať mám víc jak tamty. To je ale podstata kapitalizmu a mnoho lidí to stále né a né pochopit.

oldo
oldo
před 4 dny
Odpověď uživateli  Praded

Ale oni to chápou, naprostá většina by hamtala kdyby mohla a doufá, že bude mít příležitost.

standa
standa
před 5 dny

Jó, když se volí protičeští a zkorumpovaní lidé do pozic, pak je každá dobrá rada drahá !!! Lepší to už nebude, nemáme odborníky s koulema !

spartak
spartak
před 5 dny

Správně ! Zemědělství je základ ,to se vědělo již za socialismu, proto byla snaha o soběstačnost.Nějaké usměrnění nepomůže.Tady je nutná resekce !

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 5 dny

Hladove hry..jeste chvilku nechame radit tyhle nenazrance a skoncime u nich

orinoko
orinoko
před 5 dny
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Půst léčí. Nejvíce molekulární idioty, jimž brčko, kyblík a kýbl tvoří základ úspěšného života. I příroda ví, že u pití a žrádla se má sedět. Proto stvořila hospodu. Pak přišel McCripl a všechno se děje za chůze. Havloidni vize2025: I chcat a srat se bude za chůze! Everest woke píčoviny. A u všeho dlouhé vedení plebsu, kterému lze nakukat,… Číst vice »

Praded
Praded
před 4 dny
Odpověď uživateli  orinoko

Místo lezení do emerické řitě, by jsme měly dělat všechno jako oni, protože když kapitalizmus, tak jak má být.