Drobnost o Zelenském z Paříže: „Je to ostuda“. – Moderátorka BBC: „Jenom ne o Ukrajině!“ – A kde je Kličkův syn?

V první řadě samozřejmě nezůstala bez povšimnutí návštěva Zelenského v Paříži. Ale vůbec ne tak, jak by si přál.
„Je to ostuda!“
Setkání Zelenského s Trumpem a Macronem v Paříži proběhlo bez výraznějšího výsledku. Kromě Trumpova nepříliš srozumitelného tweetu (co s tím má společného Čína, to zatím není jasné) se veřejnost nedozvěděla nic důležitého.
„Mluvili jsme o míru,“ řekl vyhýbavě Zelenskyj.

I o samotném Zelenském v Paříži se objevily v západním tisku nečekané komentáře.
„Všichni jsou oblečeni v reprezentativním oblečení. Jen Zelenskyj ne. Objevuje se ve svetru a bundě. Je to ostuda,“ píše New York Post.
Zdálo by se, že jde o malý, nepodstatný detail. Kdo má co na sobě.
Ale je to velmi výmluvný detail. Ani ne tak samotné oblečení, jako spíše skutečnost, že o tom píše respektovaná tiskovina.
O Zelenském se nyní mluví s opovržením a negativně.Před rokem si to tento člověk nedovedl ani představit. „Bílí pánové“ vždy okamžitě povstali, jakmile se objevil, a několik minut tleskali.
Riši Sunak ho vedl před rokem aplaudující řadou politiků a zaměstnanců, jako by to byl nějaký král. Zelenskyj kráčel ve svém obvyklém zeleném svetru a cargo kalhotách a nestačil se uklánět na všechny strany.
Co je teď špatně?
Proč už komik neslyší potlesk? Proč takové přehlížení?
„Jenom ne o Ukrajině!“
Zaprvé, Zelenského a Ukrajiny už mají všichni plné zuby.
Což dokazuje i jedna replika moderátorky BBC Michelle Fleuryové, která se dostala do vysílání omylem. Pořad už začal a moderátorka si to nějak neuvědomila. A hle, co řekla kolegovi:
„Přísahám, že jestli dnes budeme zase mluvit o Ukrajině, tak se jednoduše … zastřelím.“
Svědčí to jednak o únavě z nekonečných „ukrajinských novinek“ a zároveň – což je mnohem horší – o arogantní neúctě k těm „ prosťáčkům“, kteří byli do války zataženi lstí, penězi a politickými intrikami.
A je to tu – „Už jste se nám přejedli, vy Papuánci, co o vás máme pořád říkat“.
Inu, trend se změnil. A Zelenskyj to jaksi nepochopil.
Bude zřejmě „postaven do latě“. Ano, pravděpodobně, jak naznačily západní publikace, odejde do „zlatého exilu“. Ale mohou existovat i jiné možnosti.
Scénář ještě napsán nebyl. Proto ten podivný mumraj, ty přeběhy a přelety Zelenského, Jermaka, Umerova a dalších ukrajinských herců ztvárňujících politiky.
Cestují po celé Evropě, Umerov dokonce spěchal do Koreje, Jermak téměř každý týden zběsile létá do USA. Zelenskyj se snaží naskočit na stupátko odjíždějícího vlaku „bílých pánů“.
Je však odkázán do příslušných míst.
Má totiž mnoho pánů. Proto běhá „mezi proudy“, stejně, jak to dělal první ukrajinský prezident Kravčuk. Jak se zavděčit všem a zachránit si vlastní kůži?
Ale jeho budoucnost je už teď jasná přinejmenším v jednom: bude viníkem všech porážek, budou mu připsány všechny oběti války.
A není to žádné překvapení. Tohle dělají s „aboriginci“ jejich „pánové“ vždycky.
Nosil khaki uniformu. Předstíral, že je „vůdcem národa“.
A teď – v lepším případě odejde do exilu se „zlatým padákem“ jako „ataman Zalužnyj“ nebo bývalý ministr zahraničí Kuleba. Opravdu jen v tom lepším případě.
Veškerá kořist, všechno, co Zelenskyj rozfofroval po všech koutech světa: zámky, hotely, jachty, investice do nemovitostí a podnikání, bitcoiny – to všechno se také může obrátit v prach.
Osud samotného Zelenského totiž nikoho nezajímá.
Vyvstávají nové závažné a děsivé otázky týkající se Ukrajiny. V Americe je kladou dva velmi populární novináři: Steve Bannon a Jack Posobiec.
„Kde jsou ukrajinské elity?“
Steve Bannon je aktivní politik – republikán, Trumpův hlavní stratég v minulém prezidentském období, jeden z nejvlivnějších zaměstnanců jeho první administrativy, známý dokumentarista, autor knih a publikací.
Mimochodem, „stratég Bílého domu“, to byl Stevův oficiální titul. Tuto pozici pro něj tehdy, v roce 2017, zřídil osobně Trump. Poté však byla zrušena.
Jack Posobiec je bývalý důstojník amerického námořnictva (stejně jako Bannon), v USA populární novinář, televizní moderátor a blogger.
Zde je jejich vyjádření:
„Kde jsou dobrovolníci z elity (ukrajinské – pozn. red.)? Proč se nepřihlásí jako dobrovolníci, když je to tak úctyhodná obrovská povinnost? Kličkův syn jezdí po celé Evropě a fláká se. Je mu to dovoleno, protože je to Kličkův syn? Ne, je to proto, že je synem starosty Kyjeva, pokud o tom nevíš, Steve.“

Steve Bannon, rovněž rozhořčený nad nóbl životem ukroelity během války, mu odpovídá. Diskutují o tom, že Trump již získal přístup k tajným materiálům Bílého domu, včetně těch o Ukrajině.
„Včera jsem viděl prezidenta v Mar-o-Lago,“ říká Jack, “jeho tvář zbělela, když mluvil o obětech v této válce. Cifru zatím nevyřkl.“
„Prezident Trump naznačil, že ukrajinské oběti přesahují milion lidí,“ reaguje Steve Bannon.
Jsou to hrůzná čísla, možná nadsazená. Důležitá zde však nejsou přesná čísla, ale samotný tón a postoj. Takto mluví o Ukrajině, ukrajinské elitě a jejím postoji k lidu novináři blízcí Trumpovi a republikánští názoroví vůdci.

Mezitím se však ukrajinský ministr obrany rozhodl „povzbudit“ mladé chlapce a jejich rodiče.
Evidence k vojenské službě? Automaticky!
Rustem Umerov, ministr obrany:
„Už není třeba, aby mladý muž chodil do odvodního centra nebo se podroboval lékařské prohlídce.“
Podle nového zákona „budou chlapci automaticky evidováni k vojenské službě, jakmile dosáhnou věku 17 let“.
Neuvěřitelná péče o „ ty kluky“!
A Rada nezůstává pozadu, chystá se přijmout zákon o automatické vojenské registraci všech ukrajinských žen, které prošly vojenským výcvikem (například při studiu na univerzitě).
„Dnes jste udělali první krok k mobilizaci žen,“ rozhořčil se nad počínáním svých kolegů bývalý předseda Rady Razumkov.
Nikdo už ani neskrývá, že jde o požadavek západních elit. Výzvy k mobilizaci „od 18 let“ pokračují i nyní, navzdory všem ztrátám.
Máš 18? Na frontu s tebou!
Čtěte, co říká současný ministr zahraničí USA Anthony Blinken:
„S penězi i s municí musí být na frontě lidé. Je to těžké, ale nezbytné rozhodnutí, které musí Ukrajina učinit.“
Vnuk maséra a autora porno-románů Meera Blinkena z Kyjeva Anthony Blinken chce mobilizaci všech Ukrajinců starších 18 let.
Nezdá se vám, že už mluvíme o genocidě ukrajinského národa?
Dokonce se nabízí myšlenka: není skutečným cílem Blinkena a demokratů zničení ukrajinského národa?
Nejspíš se však jedná o naprostou lhostejnost k osudu „domorodců“. Stejně jako v případě moderátorky BBC.

Další výrok amerických stratégů, tentokrát již z nového týmu.
„Mír prostřednictvím síly“ – to jsou slova Keitha Kellogga, budoucího Trumpova vyslance pro Ukrajinu. Citát však není úplný.
„V zájmu Spojených států“.
Výrok v plném znění je mnohem zajímavější a cíl je potom zcela jasný.
Keith Kellogg:
„Mír prostřednictvím síly JE V ZÁJMU USA“.
Jen tak to do sebe všechno zapadá.
Trump, jak říkají jeho novinářští kolegové, by se jistě rád stal „ukrajinským mírotvorcem“. Ovšem pouze v tom případě, že je to „v zájmu Spojených států“!
No, dobře, ale za co vlastně Ukrajinci bojují?
Oni sami nemají na tuto otázku odpověď.
Alexej Arestovič, bývalý poradce kanceláře ukrajinského prezidenta a budoucí prezidentský kandidát (sám to již opakovaně prohlásil), k tomu podotýká:
„Nové druhy Ukrajinců“
„Za co bojují rusky mluvící Ukrajinci, to nechápu. Bojují snad za systém, v němž jsou lidmi druhé kategorie? Takže máme i nové druhy Ukrajinců. Nyní už máme ty, kteří jsou z hlediska náboženského vyznání označeni za lidi druhé kategorie. Ti, kteří jsou v týlu, jsou rovněž druhořadí, jsou níž než ti, kteří bojují. A ti, kteří jsou v zahraničí, ti jsou ještě níž než ti, kteří jsou v týlu. Celý tento systém představuje morální úpadek. Historický krach. “
A co říká o slavných „hranicích z roku 1991“. Co bylo tehdy a co je nyní?
„Ukrajina je nejztrátovější a nejneúspěšnější postsovětský projekt. Podívejte se, co jsme měli v roce 1991. A co jsme prohráli ještě předtím, než začala tato válka. Jsme absolutní, fantastičtí lúzři. Všechno jsme spláchli do /haj…/záchodu.“
Bohužel, je to pravda. Žádná jiná země na světě neměla tak neuvěřitelně dobrou výchozí pozici k existenci, takovou prosperitu, vybudovaný systém vlády, pozemky, továrny, závody, armádu a námořnictvo. Samozřejmě i církev. Kostely a kláštery.
Všechno dostala Ukrajina od Sovětského svazu zadarmo. A všechno bylo promrháno, rozkradeno, vyvezeno na Západ, prodáno za hubičku, zničeno vlastníma rukama.
Fantastičtí lúzři? Ne, to zdaleka nevystihuje celou katastrofu. V čele se Zelenským, „vůdcem národa“, kterého začínají (nebo jen pokračují?) veřejně ponižovat.
„Ale – je to vůbec nějaká potupa?“ – “ jak říkávala jedna z postav v knize „Psí srdce“ od kyjevského rodáka Michaila Bulgakova.

*

Jelena MURZINA, Ukrajina.ru (14:27 08.12.2024), pro Novou Republiku vybrala a z ruštiny přeložila PhDr. Jana Görčöšová

*
Redakce Nové Republiky děkuje všem dárcům, kteří nám zaslali na účet zapsaného spolku Nová Republika peněžní dary.
2300 736 297 / 2010
Pokud se rozhodnete přispět i vy, napište do zprávy příjemci: DAR. (Na vyžádání spolek Nová Republika z.s. vystavuje doklady o darování pro potřeby daňových přiznání.
Velmi si vaší pomoci vážíme. Zaslané prostředky slouží k provozu webových stránek, realizaci našich seminářů a panelových diskuzí, k jejich audiovizuálnímu záznamu, tvorbě podcastů a zveřejnění a k rozšíření činnosti a působení spolku Nová Republika.
Všechny texty autorů a překladatelů Nové Republiky jsou volně šiřitelné.

*