Co týden dal

Jistě jste zaznamenali Ficova slova, kterak mu Zelenský nabídl 500 miliónů USD za souhlas s přijetím do NATO. Jistě, Zelenský má miliardy, které on a jeho suita rozkradla z více jak 300 miliard USD, které obdrželi od EU a USA. Traduje se, kterak nyní rychle lifruje kontejnerovými loděmi přes Oděsu miliardy USD do SAE, Saudské Arábie a Kataru – jedna loď údajně převeze 2,5 miliardy USD. Jenže on nerozdával z tohohle „svého“… On Ficovi nabídl úplatek ZE ZMRAZENÝCH RUSKÝCH AKTIV. Které mu neříkají ani náhodou pane! Prostě rád by dával z toho co nemá!

Ovšem podstatnější zůstává, že se tu rozehrává velice riskantní hra pro země bývalého východního bloku. Protože je velice nepravděpodobné, že by rusofobní Polsko znovu zprovoznilo plynovod Jamal a USA dirigované Německo pod pravděpodobným vedením Merze poslední větev Nord Streamu, hrozí Evropě – a zejména střední a východní Evropě – na příští zimu akutní nedostatek plynu.

Fico a Orbán se zoufale snaží jakýmkoliv způsobem zajistit jediný možný levný plyn z Ruska. Jenže v cestě jim stojí Ukrajina se svým banderovským režimem – viz stanovisko oficiální Varšavy. A zde se dostáváme do středu geopolitických ekonomických her mezi USA a Ruskem. Šéf CIA Burns přicestoval do Kyjeva, aby zarazil původní ochotu Kyjeva přepravovat plynovodem plyn, který nebude „ruský“. Předběžně to vypadalo, že Maďarsko a Slovensko nakoupí plyn a ten bude jako maďarský nebo slovenský tranzitován přes Ukrajinu.

Nyní toto padlo. A pochopitelně US administrativou ovládaní zkorumpovaní politici v EU komisi a národních úrovních budou s radostí torpédovat jakoukoliv snahu Orbána a Fica o dohodu s Ruskem a Ukrajinou. Jedno mají stará a nově nastupující administrativa USA společné – donutit Evropu odebírat americký LNG, pochopitelně s patřičnou přirážkou. Biden to dělal a Trump to už prohlásil. Zde si můžete přečíst americkou prognózu pro Evropu. Vzhledem k Trumpovým proklamacím, že Evropa se má připravit na cla, pokud si nebude brát předražený plyn z USA, nemějme iluze, co bude následovat. EU se brání snižováním spotřeby – zákaz topení v domácnostech, zákaz plynových sporáků, likvidace průmyslu a zemědělství.

A abychom neremcali, dostali jsme do vínku od sněmovny „Lex Ukrajina“, ke kterému české tajné služby dodalo přílepek jak vyšitý z přelomu 40. a 50. let minulého století. Není namířený proti cizím zpravodajským službám nebo agentům. Je namířen proti vlastnímu obyvatelstvu. Nepřekvapivě má být použit především proti šíření tzv. dezinformací, a to přesně v tom duchu, jak je popisuje Foltýn.

„Dezinformace“ může být klidně pravdivá, stačí, že je protivládní. Pobratimové ukrajinských banderovců vedoucí naši zemi k vylidnění a hospodářskému i mravnímu úpadku chtějí vládnout ve prospěch zaoceánské cizí moci prostřednictvím nacistických praktik. Za „šíření poplašných zpráv pro cizí moc“ můžete dostat patnáct let. Co to je? Cokoliv, co si tak naše státní moc vyhodnotí. Trestné má být i to, když budete pro cizí moc shromažďovat veřejně dostupné informace. Už nic nechybí k tomu, aby se našel nějaký nový Urválek a začaly procesy s protistátními spiklenci. V té chvíli prostě současná liberální moc vyhrála a může si dělat, co chce, protože má ovládnutá všechna mocenská centra v zemi. A my všichni buď zklapneme nebo si nás podají. Ne naráz samozřejmě. Pěkně postupně. Jednoho po druhém. Seznamy už jsou udělané a zveřejněné. Nezávislé weby budou první na řadě.

Nejhorší na tom je, že pokud tento zákon vejde v platnost, tak už nebude cesty zpět. Nejdřív ho oni použijí proti nám a až se to otočí (ono se to vždycky otočí) tak zase bude použit proti nim. Ale zůstane, protože se právě mocným, jako klacek, bude hodit vždycky. Bude už jen záležet, kdo bude zrovna u vesla. Boj proti oponentům se už dávno přesunul z volebních místností do těch soudních a policejních. Už teď máme lidi v podmínce. Vladimíra Kapala utýrali k smrti. Samozřejmě demokraticky. Vláčením po soudních síních a mediální dehonestací. Jen si zatím ještě museli najít nějakou kriminální záminku, což nebylo vždycky jednoduché. Teď už to opravdu jednoduché bude. Pavel Šik to napsal hezky. Ve jménu boje s nedemokratickým režimem jsme ho instalovali.

Nedělám si iluze, že by Senát, PePa či aktivistický Ústavní soud zákon odmítli. A to vše přesto, že dokonce i Nejvyššímu soudu se formulace nelíbí a považuje ji za značně problematickou.

Zde se můžeme podívat do Rumunska. Rumunská daňová služba ANAF zjistila, že kampaň na Tik Toku vítěze zrušeného prvního kola rumunských prezidentských voleb Kelina Georgesca neplatili Rusové, jak tvrdila rumunská tajná služba (to byl formální důvod zrušení výsledků prvního kola), ale proevropská Národní liberální strana Rumunska. Informuje o tom rumunské vydání HotNews. Podle portálu investigativní žurnalistiky NOOP rumunská Národní agentura pro správu daní zjistila, že Georgescovu volební kampaň na sociální síti Tik Tok financovala rumunská proevropská Národní liberální strana (PNL), a ne Rusko.

Rumunští národní liberálové se obrátili na společnost Kensington Communication, která poskytuje politické marketingové služby, aby napsala scénář jejich kampaně. Liberálové chtěli dostat svého kandidáta Nicolaeho Ciucă do druhého kola prezidentských voleb, vysvětluje solidnews, ale jejich plány ohrozil rostoucí rating nacionalistického kandidáta, lídra Aliance za sjednocení Rumunů, Georgea Simiona.

Potom se rozhodlo, že se představí další „nacionalistický kandidát“ Calin Georgescu, který by Simionovi odebral část hlasů, co by umožnilo Ciucăovi dostat se do druhého kola voleb. „Prosadili Georgesca, ale zároveň rozšířili módní lež, jakoby to udělali Rusové,“ píše portál. Tento plán však selhal, protože Georgescu získal drtivé vítězství, zatím co Ciucă se nedostal ani do druhého kola (skončil pátý a Simion čtvrtý).

Já myslím, že toto zjištění je velice poučné. Ukazuje to, co můžeme očekávat příští rok během parlamentních voleb. O jejich férovosti si nedělám iluze. Podvody ze strany vládní moci, zatýkání, mediální dehonestace a kriminalizace opozice budou nevídané. Jsme na to připraveni?

V záplavě těchto negativních dárečků pod stromeček jsem zaznamenal jednu pozitivní zprávu. Podle průzkumu SANEPu 67 % mladých lidí ve věku 18-24 let už nechce strany vládní demolice (39 % rozhodně). Pravděpodobně se začíná projevovat destruktivní ekonomická realita dirigovaná USA, EU drží krok a Fialova demoliční jednotka plní plán na 160 %. V praxi to znamená, že dosáhnout dnes na vlastní bydlení je pro mladé lidi neřešitelný problém a cena produktů (oblíbených mladými lidmi) jde do astronomických výšin, případně je EU likvidována (v případě automobilů). Nesporným důvodem je i vyšší nezaměstnanost mezi mladými lidmi, v lepším případě mizerně placená práce. Shrnuto a podtrženo, mladí lidé zjišťují, že jejich životní úroveň nebude už ani taková, jakou měli jejich rodiče, natož snad lepší.

V USA byla vydána velmi zajímavá kniha. Kniha se jmenuje Provoked a jejím autorem je Scott Horton. Je to dobře napsaná historie kolektivních akcí George H. W. Bushe, Billa Clintona, George W. Bushe, Baracka Obamy, Donalda Trumpa a Joea Bidena, jejichž cílem bylo zatlačit NATO na východ a zároveň odmítnout každou ouverturu Ruska, aby dosáhlo dohody o zabezpečení západní hranice Ruska. Horton pečlivě dokumentuje vinu každého z těchto mužů. Krví nasáklá bojiště Donbasu jsou dědictvím každého z těchto mužů.

Američtí vládní představitelé a jejich spojenci z mainstreamových médií označovali invazi Ruska na Ukrajinu v roce 2022 stále dokola za „nevyprovokovaný útok“. Tento slogan se stal tak nadužívaným, že si lidé začali klást zřejmou otázku: Proč tolik protestují?

V knize Provoked: Scott Horton vysvětluje, jak od konce poslední studené války a rozpadu Sovětského svazu postupné americké administrativy tlačily na novou Ruskou federaci, až to nakonec přerostlo v plnohodnotnou válku mezi Ruskem a Ukrajinou.

Od expanze NATO do východní Evropy, přes hospodářskou politiku „šokové terapie“, balkánskou a čečenskou válku, barevné revoluce, nové systémy protiraketové obrany, atentáty, Russiagate a nakonec brutální konflikt na Ukrajině, kniha Provoked ukazuje, co se skutečně stalo a proč to tak nemuselo být.

A protože kdo jsem já, abyste můj názor akceptovali, zde je několik hodnocení osobnostmi politického a žurnalistického světa:

„Provoked je mana nebeská pro každého, kdo chce vědět, odkud se vzala extrémní rusofobie na Západě a jakou hlavní roli sehrály Spojené státy při vyvolání války na Ukrajině. Horton podrobně popisuje pošetilé a nečestné chování Ameriky vůči Rusku v letech po skončení studené války.“

– John J. Mearsheimer, R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor of Political Science na Chicagské univerzitě.

„Scott Horton ve své nové důležité knize sleduje americkou cestu k válce a intervenci v průběhu několika po sobě jdoucích prezidentských období a vytváří případ, který ukazuje na děsivý, potenciální konečný cíl Spojených států: izolaci a odcizení (Ruska) od většiny světa. Scottovo poselství je jednoduché. Zastavte se, než bude pozdě.“

– Plukovník Douglas McGregor, U.S. Army (ret.), generální ředitel, Our Country Our Choice (Naše země, naše volba).

„Scott Horton je skutečný poklad. Je také noční můrou neokonů. Zná jejich podvody a lži a nebojácně odhaluje katastrofy, které způsobili. Provoked je nejdůkladněji prozkoumaný, racionálně podložený a přesvědčivě podaný útok na válku a obrana míru napsaný v angličtině v době po 11. září. Stane se měřítkem, s nímž se budou poměřovat všechny podobné práce, a nepostradatelnou četbou pro všechny, kdo potřebují pochopit, jak americká vláda znovu a znovu přivádí civilizaci k děsivé propasti.“

– Soudce Andrew P. Napolitano, nejprodávanější autor a komentátor New York Times, moderátor podcastu Judging Freedom.

„Nová kniha Scotta Hortona je jedním z mála literárních děl, která jsou bezchybně podložena, mají nezpochybnitelné logické závěry – a nebojácně předkládají pravdu bez ohledu na to, jak je nepopulární nebo nepohodlná. Je to však těžké čtení. Ne kvůli své délce – je velmi důkladná -, ale kvůli svým odhalením a důsledkům: naše země má některé ošklivé deformace, které je třeba řešit, a některé hříchy, za které musí pykat. Pokud se poctivě podíváme do zrcadla a provedeme nezbytné změny, můžeme se vyhnout některým nejhorším důsledkům. Pokud však budeme Scottovy moudré postřehy ignorovat, může nás čekat těžká budoucnost.“

– Podplukovník Daniel L. Davis, U.S. Army.

Jak jistě mnozí víte, ve Středozemním moři proběhl teroristický útok na ruskou nákladní loď Ursa Major. Zdali se jednalo o loď společnosti, která je napojena na ruské ministerstvo obrany, nevím. V každém případě se jednalo o teroristický čin, protože to nebyla válečná loď a podle svědků došlo ke třem výbuchům. Zrovna tak nevím, zda se jednalo o akci západních tajných služeb, jak tvrdí Rusové. Vzhledem k tomu, že kolektivní Západ přijal státní terorismus jako běžnou veřejnou normu, nebylo by to žádným překvapením. Co však následovalo po potopení? Podařilo se najít a zachránit 14 členů posádky. Tady je jejich výpověď:

„Loď s topícími se ruskými námořníky zamířila k lodi pod norskou vlajkou Oslo Carrier 3, která se nacházela poblíž. Když se záchranný člun přiblížil k palubě, norská loď, jejíž část posádky byla rusky mluvící, odmítla přijmout členy posádky Velké Medvědice s odkazem na určitý druh zákazu,“ uvádí se ve výpovědích.

Je děsivé, kam až se vystupňovala rusofobní vzteklina v západním světě. Záchrana na moři spadá pod mezinárodní námořní právo a pak pod právo každého ze států, který má výsostné vody. Celé je to zakotveno v Ženevské úmluvě o volném moři (uzavřené tuším někdy roku 1919) a také v mezinárodní úmluvě SOLAS z roku 1974, která definuje nejen záchranu na moři jako takovou, ale definuje i druhy záchranných prostředků a komunikaci tak, aby byly použitelné a kompatibilní na celém světe. Podle této úmluvy, která mimochodem v ústní a zvykové podobě existuje mezi námořníky už velmi dlouho, je kapitán lodi povinen poskytnout pomoc plavidlům nebo osobám v nouzi, pokud tím neohrozí svoje plavidlo nebo životy své posádky a cestujících. Kapitán, který tak neučiní a pomoc neposkytne, a prokazatelně v nebezpečí nebyl, se vystavuje stíhání podle zákonů země, v jejíž vodách se incident stal, případně stíhání mezinárodního, pokud jde o vody mezinárodní.

Dejte si tohle do kontrastu k „lovení a zachraňování“ tzv. ilegálně migračních trosečníků z gumových člunů, směřujících z Afriky do Evropy! Ti , na rozdíl od opravdových trosečníků, podobné problémy rozhodně nemají.

Tohle tedy opravdu chceme? Toto jsou ty západní – jediné správné – hodnoty? Slovy jednoho generála v jedné nejmenované české komedii „zase se mi chce zvracet“.

A na závěr jsem si nechal něco, co musí opravdu každého pochybovače přesvědčit o kvetoucí demokracii na Ukrajině. Řada lidí má o demokratických hodnotách na Ukrajině pochyby, ale výpovědi ukrajinských obyvatel Selidova – Anatolije Kostina nebo Natalie Alexandrovny ukazují, jak jsou jejich názory zkreslené.

„Ukrajinští vojáci pročesávali město, začali na ulici Ščorse. Okamžitě zastřelili 11 lidí. Následně pak zabili dvě ženy se psy a pak mého známého Juru. Stříleli na všechny kolemjdoucí,“ řekl uprchlík.

Sám Kostin šel z obchodu na druhém konci ulice, po výstřelech si lehl na zem a viděl, jak skupina vojáků střílí civilisty. Na otázku, zda šlo skutečně o ukrajinské vojáky, odpověděl kladně. „Dva z nich měli opálené tváře, s knírem a třetí je o něco starší, bez kníru,“ dodal muž.

„V Selidově, v domě číslo 12 na ulici Ščorse, zahájil ukrajinský ostřelovač nebo žoldák palbu na civilisty. Mnoho našich přátel zemřelo na dvoře. Lidé se snažili dostat z krytů, aby zakryli těla mrtvých, a sami se stali obětí. Odstřelovač v domě č. 12 zabil asi 20 lidí. Na našem dvoře jsme napočítali nejméně 8 mrtvých.

V domě č. 19 ve stejné ulici se ukrajinská armáda vloupala do bytů a zastřelila civilisty. Slyšeli jsme gruzínskou řeč: křičeli, nabízeli pomoc, ale ve skutečnosti zabíjeli. Na Kučurinské ulici vstoupila ukrajinská armáda do domu, vyvedla celou rodinu ven a postavila je ke zdi. Všichni byli na místě zastřeleni. 91letý dědeček přežil. Několik dní se skrýval a pak se vrátil pohřbít své blízké. Těla byla spálena. Posbíral ostatky, uložil je do pytlů, podepsal jména a všechny pohřbil do jednoho hrobu. A není jich málo. Jdeš na dvůr, tam je hrob, tam je hrob. Ukrajinský voják zastřelil na ulici starší ženu, jen tak se otočil, střelil ji do hlavy a odešel,“ vypověděla Natalie Alexandrovna.

Divte se pak, že oficiálně 150 000, neoficiálně více jak 300 000 uprchlíků z (Ruskem) obsazeného území, se ze západní Ukrajiny dobrovolně a často s rizikem ztráty života vrátilo do Ruskem obnovených měst a osad východní Ukrajiny. Divte se, že z elitní brigády – cvičené a vybavené ve Francii – po návratu na Ukrajinu dezertovala čtvrtina personálu, samozřejmě jak jinak „násilně mobilizovaných dobrovolníků“.

Na závěr bych rád popřál všem slušným lidem vše nejlepší do Nového roku. Vytvářejte komunity, scházejte se s přáteli, rodinou, užívejte si společné chvíle. To je jediná obrana proti fašistickému moru, který se začíná Evropou plíživě blížit.

*

napsal Harryp, Kosa Zostra