Brusel dostal v prosinci nové “doporučení” z USA – přestat si všímat ukrajinské korupce.

Členové Rady EU GAC se tak do písmene řídili manuálem z počátku tohoto měsíce, který vydala nechvalně proslulá US “kvazi-autonomní nevládní organizace” Endowment for Democracy, a v němž se píše:

Nastal čas přestat zveličovat ukrajinský problém s korupcí a používat jej jako záminku ke zpomalení nebo zpochybnění procesu integrace Ukrajiny do EU. Ukrajina, uzavřená v existenčním boji za svou státnost a suverenitu, není obyčejným aspirantem EU…. Ať už jsou důvody k obavám z přistoupení Ukrajiny jakékoli, korupce by mezi nimi neměla být hlavním problémem.

Ponecháme-li stranou, koho zájmy český ministr Martin Dvořák v Bruselu 17. prosince 2024 na jednání Rady GAC zastupoval, zda české korupčníky pochytané při akci Dozimetr, či americkou platformu Endowment for Democracy, nebo samotnou ukrajinskou oligarchii, samotná zpráva “O pokroku Ukrajiny při přístupových rozhovorech s EU”, schválená na tomto jednání, je podivná sama o sobě.

V prosincové  zprávě EU o rozsahu 36 stran je korupci na Ukrajině věnováno pouhých 6 řádků uvozených veskrze pochvalnými výrazy, v nichž Komise EU ukrajinské protikorupční úsilí : “vítá – welcomes” a ” povzbuzuje – encourages”.  Krom Ukrajiny hodnotila komise EU GAC 17. prosince za účasti ministra Dvořáka i Gruzii – 6 řádků textu s veskrze negativními výrazy : “opětovné sklouznutí ke špatnostem –  backsliding”, “nedostatky”, a “nedostatečná míra de-oligarchizace”. Černou Horu – 10 velmi negativních řádků. Srbsko – 10 veskrze negativních řádků. Albánii – 16 více pozitivních než negativních řádků. Severní Makedonii – 13 negativních řádků. Bosnu a Hercegovinu – 7 smíšených řádků, Kosovo – 11 skoro pozitivních řádků, Moldavsko – 6 doslova nadšených řádků. A také mocné Turecko, ve kterém Komise GAC raději korupci, ani nehodnotila, aby Erdogana nepopudila k nějaké odvetě.

25. prosince 2024 vypukl na Ukrajině mimořádný skandál. Jedna z hlav strany UDAR kyjevského primátora boxera Klička, byla zadržena při přebírání úplatku 900 000 USD. Stopy korupce však vedou mnohem výš a ve hře jsou i mnohem vyšší částky, se zdá.

Na bruselském pozitivním hodnocení vývoje ukrajinské korupce ze 17. prosince 2024 ještě ani neuschnul inkoust na podpisu českého ministra Martina Dvořáka, a na Ukrajině už explodoval další korupční mega-skandál.

25. prosince 2024 zadržela ukrajinská tajná služba SBU v Kyjevě přímo při přebírání úplatku 900 000 USD “pravou ruku” kyjevského starosty Klička, šéfa pobočky jeho partaje UDAR, advokáta Oleksandra Suchanova z Oděsy. Mezi stoupenci Klička a Zelenského sice panuje zuřivá nevraživost, a SBU stojí na straně prezidenta, ale okolnosti zatčení Suchanova ukazují, že o řízenou provokaci spíše nepůjde. Suchanov podle záznamů sledování slíbil podnikateli za předaný úplatek zajistit od ukrajinských státních a kyjevských městských úřadů “levný nájem lukrativních veřejných pozemků v luxusní rozvojové zóně městského parku Natalka na příštích 25 let”. Proč byl advokát Suchanov po převzetí úplatku okamžitě zatčen, a proč nebyl sledován, aby byli odhaleni všichni korupční úředníci, kteří na tento “levný pronájem” museli dát svá razítka, je zřejmé. Park Natalka je sice prioritní enklávou starosty Klička, a ten se jej od vypuknutí války v roce 2022 zatím marně snaží za veřejné peníze “zmodernizovat” a “pronajmout”, protože přitom naráží na úspěšný odpor protikorupční veřejnosti, ale v případě úplatku pro Suchanova jde Zelenskému režimu evidentně o víc, než jen o uštědření rány znepřátelenému Kličovi.

Brusel letos na podzim přihrál městu Kyjev na jeho rozvoj ohromné mnohamiliardové půjčky, za které kolektivně ručí i občané ČR, a kdyby se sledováním advokáta Suchanova podařilo SBU rozplést celý řetězec Kličkovy kyjevské městské a Zelenského státní korupce, mohlo by to vyvolat nespokojenost, jak v Bruselu i u Evropanů, kam mizí jejich peníze, tak nevoli ve všech strukturách ukrajinského režimu, protože dotace EU by mohly vyschnout, a nebylo by pak, co krást, a řada vlivných korupčníků a opor režimu a války by byla pochytána, a nemohla by krást, a podporovat režim a válku. Pověstná slova US kvazi-neziskovky “Nastal čas přestat zveličovat ukrajinský problém s korupcí….”, nebyla z Washingtonu tento měsíc vypuštěna jen tak. Američané nenáviděli válku v Afganistánu, protože představovala černou díru požírající jejich daně. Představa, že si nyní uvědomí, že Ukrajina představuje super masivní variantu černé díry Sagittarius A, pak děsí všechny protiruské politiky. Trump odmítá mrhat US miliardy za zvyšování životní úrovně ukrajinských korupčníků, a Brusel je může mrhat jen tak dlouho, než se občané Evropy pochopí jaký osud jejich miliardy čeká na Ukrajině. Rozplétat nyní ukrajinskou korupční chobotnici tak není v zájmu žádného politika, který je vyhraněně protiruský. Zájmy vlastních občanů jdou jako obvykle u těchto politiků stranou jejich vyšším cílům. 

Stav na Ukrajině je tak děsivý. Zatímco obyvatelé Oděsy nemají po letošních vánocích jak svítit, nejde jim plyn, a jejich byty se ani nevytápějí, městští korupčníci mají žně. Kličkův Oděsan Suchanov zatčený 25. prosince v Kyjevě s úplatkem 900 tisíc USD je vlastně jen břídil. Jeho oděský kolega Євген Борисов, který byl SBU rovněž 25. prosince v Kyjevě zatčen, protože ho soud pustil na kauci 39,364 milionu UAH, (22.8 milionu CZK), a chystal se prý prchnout ze země, si korupcí vydělal nejméně na luxusní haciendu ve Španělsku za 4 miliony EUR, na kancelářský komplex tamtéž za 510 milionů EUR, a auta a šperky se mu už ani raději do objemu zlodějin nepočítali. (Fotky nemovitostí zde.)

Podíváme-li se na hodnocení korupce ze strany EU blíže, je na základě prosincového veskrze pozitivního hodnocení boje s korupcí na Ukrajině, země prolezlé korupcí ve všech sférách její společnosti, a naopak z negativního hodnocení Srbska a Černé Hory, zemí korupčně oproti Ukrajině velmi civilizovaných, naprosto jasné, že bruselští Eurokrati a čeští fialoví používají hodnocení míry korupce v různých zemích pouze dle optiky svých vlastních politických cílů. Jsou-li korupčníci “pro-evropští a proti-ruští”, jako na Ukrajině, korupce nepředstavuje žádný problém. Jsou-li “proti-evropští, nezávislí, nebo pro-ruští”, korupce je pro Eurokraty nepřekonatelný problém, i kdyby v hodnocené zemi žádná nebyla. Boj proti korupci, kterým se EU i fialoví tak rádi v médiích honosí, se tak stal jen další položkou na stále rostoucím seznamu obětí jejich velkohubého politického velikášství, které má však jediný přízemní cíl, zajistit jeho hlasatelům tučně honorovaná politická koryta za jakoukoli cenu. Pro budoucnost ČR i dalších evropských zemí představuje takovéto chování fialových euro-politiků větší hrozbu než samotní korupčníci. V roce 1995 natočila ČT nyní velmi aktuální seriál (5 hodin v kuse, zde) Muž v pozadí o Josephu Fouché. O letošních vánocích jsem se mimořádně pobavil při sledování jeho 1. dílu, který poutavě vysvětluje logický přerod jisté vlivné části francouzských revolucionářů ve francouzské vládnoucí korupčníky, a důsledky tohoto přerodu. V seriálu by skoro stačilo pozměnit pár jmen a kostýmy a kulisy…..

*

Michael Svatoš, MaP 2175

Hodnocení korupce v různých evropských zemích se opírá od průzkumy názorů občanů té které země, tedy jde o čistou dojmologii. Mají-li občané dané země dojem (vytvořený médii a neziskovými organizacemi), že korupce je velká, odrazí se to okamžitě i v “hodnocení míry korupce”. Tady nic objektivního, nic vypovídajícího, nic, na co by měl náš čtenář brát zřetel. Organizace “bojující proti korupci”, typu např. české Transparency International, jsou většinou živeny americkou administrativou, aby umetly na trhu dané země cestičku k prosazení amerického zboží v souboji s konkurencí. Píše-li Nová Republika o korupci, tak na základě výsledků policejních vyšetřování a soudních rozhodnutí. To se blíží objektivnímu obrazu o korupci v dané zemí víc, než pofiderní výsledky dojmologických průzkumů, byť halených do vědeckého hávu.

-vd-