Někdy je ani nemusíte sledovat. Stačí, když spadne letadlo. A protože letí z Lipska do Pobaltí, nevybere poslední zatáčku a místo letiště trefí dům, může za to Putin. Přeruší se jakýsi podmořský datový kabel a může za to zase on. Je to prostě hvězda Seznamu a liberálních médií.
Nebýt Ruské federace, bylo by nutné hledat jiné strůjce evropských problémů. Ne, nejsme naivní a netvrdíme, že si Rusové nechrání své národní zájmy, případně že nemají výkonné tajné služby, ale dělat z nich zlo na planetě za každou cenu je daleko přes čáru. Lidé jsou ovlivněni hollywoodskými trháky. Měli by si však uvědomit, že jejich tvůrci i herci patří převážně k příznivcům amerických Demokratů pracujících často pro Deep State a majících za úkol spoluvytvářet světové názory. Ve skutečnosti v jejich řadách je většina odpůrců nového prezidenta Trumpa ochotného pokusit se vzepřít systému, který Deep State nastavil. K vytváření nenávisti vůči Rusku však nepomáhá jen hollywoodská továrna na sny, ale i média, z nichž většinu vlastní opět sluhové liberalismu přetaveného ve skutečnou hrozbu pro celé lidstvo. Pokud se snad někdo z umělců či novinářů snaží o realistický přístup k světové problematice, tančí na tenkém ledě a je velmi často vyloučen z exklusivní společnosti hvězd a propagátorů současného směřování politiky.
Nenávist vůči Rusku je už chorobná. Seznam díky ní ztratil mnoho konzumentů a popularitu si udržuje už jen díky mailovým účtům, které správcuje. Jedna třetina článků na něm uveřejňovaných má politický podtext s urážlivým obsahem vůči Ruské federaci. Na serveru jsou však uveřejňovány i stati z jiných než vlastních zdrojů, přičemž nejvíce ve štvavé činnosti vyniká Forum 24. Kdybychom mu chtěli důvěřovat a vše bylo reálným vyjádřením skutečnosti, stáli by Ukrajinci 5 km před Moskvou a ruská armáda by neexistovala. Také Novinky jsou často místem uveřejnění informací, jejichž základem je přání autora, nikoliv pravý stav. Ze Seznamu se stala moralizující žumpa. Samozřejmě na veřejnost pronikly informace, že v pozadí tohoto internetového gigantu stojí ekonomicky a ideologicky George Soros, ale jaká je pravda, o tom se nehovoří a bereme to jako možnou spekulaci i alternativu. Obsahová část ideologického zpravodajství s Šídlem v popředí tomu odpovídá.
Je evidentní, že média utváří jistou názorovou platformu ovlivňující mysl občanů. Vyzdvihování Fialovy vlády, neustálé potápění Babiše a znevažování ANO jsou ukázkou zainteresovanosti redaktorů na dalším vývoji u nás. Česká televize na tendenčním vysílání staví svou zpravodajskou sféru a rozděluje dobro a zlo, ovšem jen ze svého pohledu. Je až úsměvné, kolik má k dispozici „odborníků“ vyhovujících představám proliberálního a prounijního směru. Vždy někde vyhrabe další nové. Markantní to bylo za covidu, kdy média disponovala přívalem znalců, z nichž až pod tlakem a mnohem později část na své názory díky drsným výsledkům vakcinace v poslední době rezignovala. Ale v době strašení stáli všichni v jednom šiku a spolupodíleli se na vraždění lidí injekčními stříkačkami. O tom, že v Japonsku byla covidohysterie postavena na úroveň trestného činu a zločinu, se u nás radši ani nehovoří. A ano, v tomto je namočeno celé ANO až po uši, jenže společně s momentálně vládnoucí klikou, takže se o tom mlčí.
Vraťme se k údajně záporné úloze Ruska. Tu vnímají liberálové. Ve skutečnosti Rusové překvapují relativním klidem a vždy dopředu varují před vnějšími zásahy do své vnitřní politiky. Řekneme-li to expresivně, pak nahlas říkají: „Neserte se do nás, nechte nás být a nic se vám nestane“. Omlouváme se za výraz, ale nejlépe vystihuje to, co se momentálně děje. Západ si s Ukrajinou pohrával dlouho, Kreml zdvihnul prst a ještě 8 let po Majdanu a zpětvzetí Krymu dával najevo svou nespokojenost s přibližováním NATO a terorizováním občanů majících ruštinu na Ukrajině jako svůj rodný jazyk. Přitom, jak inteligentní člověk ví, Západu jde vždy o vlastní zájmy, které mají ekonomický a materiální základ.
Jak Ukrajina, tak především Ruská federace jsou bohaté na nerostné suroviny, kvalitní půdu a mají potenciál, který Západ už ve svých koloniích často vyčerpal. Naštěstí narazil na tuhý slovanský odpor a v případě Rusů na hrdý národ ochotný pro svou zemi umírat. Ukrajinci jsou naopak prodejní, čehož Západ zneužil k dalšímu přiblížení se k hranicím Ruska. Slovanská krev proudící v tělech řady Čechů způsobuje rozpolcení nálad v české společnosti. Jedna část z ní preferuje historické vazby k osvoboditelům od německého nacismu, druhá eurohujerská s nádechem germánské a anglosaské pospolitosti prosazuje liberální štvaní. I proto jsme ve stavu, kdy jsme rozděleni na navzájem se k sobě nevraživě chovající segmenty. Není tu nic, co by nás momentálně dokázalo stmelit a názorové platformy vystupují proti sobě. Média patří liberálům, virtuální prostor dává možnost jejich odpůrcům se realizovat. Co nakonec u nás zvítězí, to netušíme, ale na světovém kolbišti Rusové neprohrávají. A bude tomu tak i nyní. Jen Evropa si zatím usilovně podřezává větev, na níž sedí.
*
Pane Kulhavý, v letech 1941-1945 byla situace obdobná. Proti Rusku byla společně s Hitlerem, s výjimkou Anglie, celá Evropa. Kromě hitlerovců proti Rusku tehdy totiž bojovaly italská, chorvatská, maďarská, finská, rumunská, španělská, slovenská…armády. Ukrajinci hned na začátku zradili antifašisty a bojovníky proti Hitlerovi, kromě vyvraždění Poláků, Židů (Babí Jar) atd. byli nejvěrnějšími Hitlerovými služebníky… Číst vice »
Dá bůh, že máte pravdu.
S tou Anglií a Amerikou bych to tak naivně neviděl.Všechny tzv.”západní demokracie” včetně USA dělaly již ve 30.tých letech vše pro to,aby Hitler napadnul SSSR z kterého měly panycký strach.A “spojenci” se z nich staly až tehdy,kdy se karty začaly ve válce v SSSR obracet a začali mít strach,že by Stalin mohl skončit ve Francii… Číst vice »
Dle mého názoru ti pacholci prestituti ze seznamu nejsou blbí a hloupí,jen plní to co jim šéf nařídí.A to,že blijí je jejich svobodné rozhodnutí v rámci udržení si výdělku.
Spíš ten jejich šéf je asi hlupák odtržený od reálného života.
Pane Kulhavý, přestaňte si s těmi odpadky dělat hlavu. Seznam, Forum, Aktualně … nemá to smysl. Příkladně Šídlo, pokud se změní páníček, ze čtvrtka na pátek začne šišlat opačně. Spíše, pokud se to změní, bychom se měli postarat o to, aby všichni jmenovaní i nejmenovaní, hospodařili za své, případně, abychom věděli za čí… Číst vice »
Díky za velice dobrý článek. Naprosto souhlasím