Dnešek je v USA dnem D. Se vším všudy. Rozhodne se o novém nájemníkovi v Bílém baráku. Leckteří tvrdí, že dokonce o osudu světa. Klidně mohou mít pravdu.
Proti tradici nedám žádnou předvolební analýzu. Ne proto, že bych se snad bál jít s kůží na trh, ale protože nevím a netuším. Prognozy jsou myslitelně těsné a nového prezidenta si nezvolí v USA nýbrž v jen v SEDMI tzv. swing státech. V těch ostatních jde o pustou formalitu, kolorit. Nic víc. Díky americkému volebnímu systému. A kdo v těch sedmi z obou kontrahentů je na forhontě ví snad jen ten nahoře. Nikdo jiný.
Dokonce je to se mnou až tak špatné, že postrádám, mezi Chechtalou, jíž považuji, co do lídrovských schopností za naprosto nedostatečnou ba hloupou a představuje pro mne americký kompilát naší Svetrové-Dvousvetrové a Kandidátuše dohromady a na druhé straně Doniem, zcela neřiditelnýma nevypočitatelným narcisem, jakékoliv uchopitelné vodítko. Opravdu nedokázal bych rozhodnout, koho preferovat! I když… i když asi nakonec Trumpa. Nikoliv kvůli němu, nýbrž pro jeho nominaci na viceprezidenta, kam prosadil senátora J.D. Vance. Za mne velkou naději a hvězdu budoucí americké/světové politiky.
Tím bych se ovšem odlišil od naprosté většiny českého elektorátu, který to podle průzkumu STEM/MARKU má zcela obráceně! Viz
Průzkum odhalil postoj Čechů k volbám v USA. Většina fandí Kamale Harrisové
Americké prezidentské volby se uskuteční už za necelé dva týdny. Většina Čechů, zejména voliči současné vládní koalice, fandí demokratce Kamale Harrisové. Republikána Donalda Trumpa pak preferují hlavně voliči SPD, KSČM a Motoristů. Vyplývá to z výzkumu agentury STEM/MARK.
Kandidátku demokratů Kamalu Harrisovou by podle průzkumu podpořilo 53 % Čechů. Pro republikánského kandidáta Donalda Trumpa by hlasovalo 27 % respondentů a zbylých 20 % nemá vyhraněný názor.
„Na stranu Harrisové se přiklánějí častěji mladí Češi pod 45 let, jedinci z domácností s vyššími příjmy, a hlavně vysokoškolsky vzdělaní, mezi kterými ji podporují dvě třetiny oslovených,“ říká výzkumný analytik Radek Pileček. Trumpovi pak častěji přejí vítězství muži, lidé bez maturity, senioři nad 60 let a jedinci z domácností s nízkými příjmy.
Harrisová by měla největší podporu v Praze, Trumpovi fandí především lidé žijící na Moravě. „Kamala Harrisová by podle realizovaného průzkumu měla většinovou podporu ve 13 ze 14 českých krajů,“ upřesnil Pileček. Jediným krajem s převahou podpory Trumpa je Olomoucký.
Harrisová naprosto dominuje u potenciálních voličů stran současné vládní koalice a příznivců Pirátů. Mezi voliči TOP 09 jí vyjádřilo podporu dokonce 95 % dotázaných. Trumpa pak preferují hlavně voliči SPD, KSČM a Motoristů. Voliči hnutí ANO se v této otázce rozdělili na dva velké tábory.
Většina lidí by ale spíše volila cestu „menšího zla“. „Důvody preference Harrisové nebo Trumpa u českých obyvatel jednoznačně ukazují, že většině lidí není moc sympatický ani jeden z nich, pouze hledají tu přijatelnější variantu,“ uzavřel Pileček
Tak to vidíte! Kdyby to Amíci svěřili nám, dostali by Chechtalu! Český volič je přece uvědomělý. Až k nevíře.
Ptám se sám sebe, co za tím neochvějným uvědoměním stojí? Za mne jde o jednoznačný důkaz mediální masáže a vymývání mozků. Kupodivu té údajně „vzdělanější a lépe informované“ části populace. Je to jako vždycky – Chechtalu by volila pražská kavárna a na ni navázané politické proudy. A dokonce i polovina ANO! Trumpa nevzdělaní burani z venkova, beznadějní dementní starci a lopaty z Kolbenky, co mají hluboko do kapsy.
Takhle to máme u nás ve Fialalandu. Zajímalo by mne, proč si ti lepší z nás myslí, že Harrisová je menší zlo. Čím je asi tak za čtyři roky viceprezidentování ohromila. Čím se zapsala do jejich myslí? Protože byla absolutně neviditelná, bez tvaru a bez zápachu. Prostě jen chiméra, za kterou nic reálného neexistuje. Jen debakl ohledně nelegální migrace. Ovšem český informační mainstream, surfuje na stejné vlně jako ten americký/kolektivně západní – Trump je zlo a nesmí vyhrát. A ti „vzdělanější a lépe informovanější“ si prostě rádi nechávají mainstreamem vymýt mozkovnu.
Tenhle průzkum, dle mého názoru, dokonale ilustruje roli současných medií, jejich vliv, dosah a destruktivní dopad na populaci. Pokud někdy budu v tomto smyslu v budoucnu potřebovat argument, sáhnu po tomhle průzkumu STEM/MARKU.
*
Petr Vlk, Kosa Zostra
Je sice naprosto jasné, pro jakou světovou ideologii pracují naše média a agentury, ale tentokrát bych jejich výsledky nepovažoval za příliš “zkreslené”. Nejde o počet procent, jen o to, že by většina Čechů /no, spíše dnes jakýchsi Čehůnů/ si prostě přála v čele USA Kamalu. Kdyby kandidoval ještě Biden, tak by volili Bidena, kdyby… Číst vice »
Nejde o to, jak budou Češi volit. Bez ohledu na objektivní výsledky jejich volby bude podstatné, jaké stanovisko k výsledku voleb zaujme globální elita. Protože pokud jde o její souboj se současným americkým establišmentem, jsem si dnes jistý její převahou. Ale nejsem si jistý, který z kandidátů pro ně (globální elity) bude nakonec výhodnější.… Číst vice »
Jak je to s temi ” vysokoskolsky vzdelanymi volici” jsme uz rozebrali minule..Jsou to vsechno poprevratovi( takze mladsi),protoze
“vytvorili” 60 procentni vysokoskolskou vzdelanost..o urovni se nikdo nebavi
Při likvidaci pracovny se mi dostaly znovu do rukou vzpomínky lékaře – chirurga J. Procházky. Za jeho časů ze 120 studentů gymnázia získalo absolutorium pouhých 30. Přitom z jeho třídy obecné školy šli studovat gymnázium 2 (slovy opravdu dva) žáci. Dnešní mladí inteligenti volí chechtalu, duševně totiž plně odpovídá jejich úrovni.
Na soukromých vysokých školách při dálkovém studiu dostanete diplom bez jakékoliv práce a s minimálním časovém vytížení za několik desítek tisíc korun. Pak můžete dostat ve státní správě vysokou třídu a krásný plat. A budete něco víc, volič agenta Pávka, Rakušana, Fialy, Pekarové…obdivovatel Harrisové a Zelenskeho. Takhle se to dnes dělá.
Volím Harrisovou. Přeci jen je o něco hezčí než Trump a ten už na známkách byl! Jiné rozdíly jsem mezi oběma kandidáty nenašel… Jeden bez osmi za dvacet, druhý… Ať vyhraje ten a nebo ten, Evropa by si už konečně měla hledat svou cestu a nemít věčně za rpdelí strýčka Sama, popř. Samovou…
Musím odporovat. Není hezčí. Tedy pokud jste schopen vnímat jakýsi spodní tón té osoby. Skoro bych dal přednost označení monstrum. Ale to se mi zase příčí říkat ve vztahu k blbce.
Já sice nejsem žádný rasista, ale preferují blondýnky. Takže s tou Kamalou na mně nechoďte.
Zajímavé budou výsledky z Pensylvánie – ty mají rozhodnout https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/pensylvanie-volby-usa-reportaz/r~6e5436fc96d211efb553ac1f6b220ee8/ “ Pensylvánie může být tím nejdůležitějším státem, který rozhodne volby. Podle průzkumů zde od sebe kandidáty dělí 0,2 procentního bodu ve prospěch Trumpa, což je však stále v rámci možné odchylky. Pensylvánie má navíc 19 volitelů, což je nejvíce ze všech sedmi klíčových států. V tak… Číst vice »
Myslím, že Zelenskyj tím dal Harrisové polibek smrti – na Ukrajině Globalistům šlo o to, aby byla rozdělena (pro Novou Hedvábnou stezku je příliš velká) a v tom je hotovo přesně tak, jak o tom jednal Zeman s T. Blairem https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/zeman-s-blairem-ukrajina-by-se-mela-federalizovat-327879 a jak to po létech zopakoval Macron https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/finlandizace-ukrajina-finsko-macron-zeman-rusko-francie.A220209_095112_zahranicni_aha a další Ukrajinsko-ruská válka není žádoucí. Že Putin chtěl… Číst vice »
Ale je zábavné sledovat, jak davy (a to včetně všech komentátorů a “analytiků”) věří, že volby v kterékoliv zemi jsou vítězstvím demokratického=svobodného rozhodnutí občanů/ovčanů. Ve skutečnosti vždy jde jen o kompars ve hrách s dosazenými loutkami (takové “TýTý”), kde výsledek má jen dva scénáře: 1) Kompars zvolil podle nás, Globalistů, tedy OK. 2) Kompars nezvolil… Číst vice »
Zase kuriozita. Vědouci mlaska o průběhu namísto toho, aby sdělila, co bude.
To jinde jeden zauvazoval o neinaugaraci v jakémkoli vysledku. Tomu říkám invencni myšlení. A ne prefabrikaty pro lobotomiky.
Zelenskyj už rozhoduje o tom, jaké zbraně mají USA vyrábět. Tomu se říká závratná kariéra.
Padnout ho nemůžou teď nechat, jen další Chazar, který pochopil, že za Velkou vodou se nachází Dědek na hliněných nohách.
Jinak rozdíl 0.2 procentního bodů je na mrtvici. Spousta lidí zítra vyhlášení výsledků nepřežije. I kdyby však vyhrál Trump, válku nezastaví, mohl to udělat už ve svém minulém funkčním období, ale zakázali mu to jeho spolustraníci z Republikánské strany. I dnes třeba pan Turner z Republikánské strany USA chce 3. světovou válku. A co třeba nebožtík… Číst vice »
Pokud Trump nevyhraje, bude to prohra Globalisty Ruperta Murdocha a jeho Fox News, což je nepravděpodobné, ale stalo se už za Bidena, takže možné je. V neprospěch Trumpa hraje jeho podpora Izraele a postoj vůči Íránu – za mě hlavní důvod, proč s Bidenem prohrál – a v čem se velmi liší od Obamy, který podporuje… Číst vice »
Na druhou stranu také jde o oddělení USA od NATO a o ukončení války na Ukrajině pro zájmy USA a v tom je Harrisová vedle Trumpa úplně tupá, takže sama čekám, koho si nakonec Globalisté vyberou. A protože termín jejich rozhodnutí je mi neznámý, tip na vítěze nemám, jistě vím jen jen jedno: konec dominance USA… Číst vice »
Ti naši lidé s vyšším IQ, vysokoškolským vzděláním, s pěknými platy, mladí a dynamičtí, voliči pětikoalice…chtějí tu Harrisovou proto, neboť se bojí, že by Trump mohl skutečně tu válku skončit. Což je podle mně zbytečná obava. Pravicového miliardáře Trumpa chtějí u nás jen ti nejchudší a nejhloupější tzn. komunisté a voliči krajně pravicové SPD. Takže už víme,… Číst vice »
Podle mě, Karle, zbytečně riskujete. V této situaci je určitě rozumnějším přístupem počkat si prostě na vyhlášení výsledků. V roce 2016 byla situace úplně jiná. Tam se sázkou na vítězství Trumpa daly vyhrát milióny. Trochu přeháním, ale ruzumíte mi, že? V těch součsných volbách můžete vyhrát jen minimum, ať vsadíte na kohokoliv. Vy… Číst vice »
V Cechach zase rikali,ze vysokolsky vzdelani by volili Nerudovou..Nemluvi to za vse?
Mluví.
Выборы в США — накануне дня голосования… https://t.me/yurasumy/18937 “Již dříve jsem řekl, že Trumpa považuji za silnějšího prezidenta s mnohem vyváženějším programem. Panenka «Harris», je jen loutka, za kterou beztrestně stojí šílené síly. A tyto síly už svou bezvýchodnou politiko způsobily, že svět nás a Číňany konečně vyslyšel a jak jsme viděli na summitu… Číst vice »
Ta agentura STEN/MARK je boží. Většina podporovatelů vládní koalice, což je cca 25%, by volilo troubovitou Harrisovou. Ale těch našich 25% joudů, dokázalo v průzkumu toho “průzkumníka” neuvěřitelné. Dosáhli na 65% !!! (pokud rozdělíme nerozhodnuté) Pamatujme si tyhle “průzkumníky”.
No ale co prezidentské volby, kdy ti chytří a vzdělaní, voliči ODS, TOP09…volili průměrně inteligentního komunistického rozvědčíka v počtu 58 procent? Prostě už jich teď je o 7 procent více.
No je to záhada. Ale nezlobme se na ty “průzkumníky”. Kdyby snad špatně prozkomali jim zadané, neuživili by se. A to že posluhují k tomu, aby připravili veřejnost na podvod … to bychom na nich chtěli moc.
Jsem přesvědčen, že STEM má bohužel pravdu, Dneska se ti chytří a vzdělaní chovají přesně tak, jak je naprogramuje ČT a Seznam. Na jedné straně nenávidí komunistku Katku, na druhé straně si zvolí komunistu za prezidenta a ještě nadšením hýkají.
No … něco na tom bude.