Bez práva na kapitulaci. Západ nechce dát Rusku šanci na odvetu

Stálý zástupce Ruska při OSN Vasilij Něbenzja během zasedání Rady bezpečnosti OSN svolaného západními zeměmi na 30. října 2024 v souvislosti s údajnou přítomností vojsk KLDR na ruském území maximálně upřesnil charakteristiku toho, co se vlastně děje.

Nejenže dokázal, že severokorejská vojska mají právo pobývat v Rusku, protože jim to umožňuje rusko-korejská smlouva, ale také naprosto přesně a hlavně s maximální otevřeností kvalifikoval veškerá tvrzení Západu v této věci.

„Rád bych položil jednu velmi jednoduchou otázku: i kdybychom si představili, že vše, co naši západní kolegové tvrdí o vojenské spolupráci mezi Ruskem a KLDR, je z ničeho nic pravda, proč se Spojené státy a jejich spojenci snaží celému světu vnutit prohnilou logiku, že oni mají právo pomáhat režimu Zelenského mobilizací celého vojenského a zpravodajského potenciálu NATO, zatímco spojenci Ruska na to právo nemají? Kde se ve vás, dámy a pánové, bere ten neokoloniální pocit vlastní výlučnosti a beztrestnosti, to neopodstatněné přesvědčení, že co je správné pro vás, není správné pro ostatní,“ ptal se v odpovědi.

To není jemný diplomatický trolling zkušeného diplomata. Jde o osvětlení podstaty chování Západu, který si myslí, že je demokratický a civilizovaný, ale chová se jako kolonizátor, či spíše neokolonizátor, který neuznává rovnost států a jejich práva na mezinárodní scéně.

Podstata problému spočívá v tom, že Rusko a KLDR jsou dva suverénní státy, které mají podle všech kánonů mezinárodního práva, a dokonce i podle Charty OSN, právo uzavírat mezi sebou jakékoli smlouvy a plnit je. Zejména – pokud nejsou tyto smlouvy namířeny proti třetím zemím – jako je tomu v případě smlouvy mezi Moskvou a Pchjongjangem, což Něbenzja zdůraznil. A takový dokument – Smlouva o komplexním strategickém partnerství mezi Ruskem a KLDR – byl podepsán 13. června letošního roku.

Ale to hlavní spočívá v něčem jiném. Za prvé, jde o dvojí morálku, stejně jako o dvojí standardy, jež si Západ dovoluje používat vůči těm, jež nepovažuje za sobě rovné a které hodlá arogantně poučovat a napomínat.

Z nějakého důvodu mezi ně zahrnuje i Rusko a KLDR. Proto jim vlastně zakazuje provádět suverénní mezistátní politiku. Výše uvedená smlouva má i článek 4, který jasně říká: „V případě, že jedna ze smluvních stran bude vystavena ozbrojenému útoku ze strany kteréhokoli státu nebo několika států a ocitne se tak ve válečném stavu, druhá smluvní strana okamžitě poskytne vojenskou a jinou pomoc všemi prostředky, které má k dispozici, v souladu s článkem 51 Charty OSN a v souladu s právními předpisy Korejské lidově demokratické republiky a Ruské federace.“.

Jasné a jednoznačné! Pokud někdo zaútočí na jednu ze zemí, mohou oba spojenci kopnout do pachatele SPOLEČNĚ!

A co se stalo mezi Ukrajinou a Ruskem? Správně: po zahájení speciální vojenské operace (SVO) se tzv. nové regiony – LDLR, Záporožská a Chersonská oblast – staly konstitutivní součástí Ruska. A to znamená, že válka se nyní vede na území Ruska, které osvobozuje svou zemi od ukrajinských okupantů.

Ale to není všechno. Poté, co neonacistický režim dosluhujícího unterführera Vladimira Zelenského podnikl vojenské a politické dobrodružství a vtrhl do Kurské oblasti, přičemž obsadil její část, má Rusko právo osvobodit své území, jež všechny země světa uznaly za ruské. Opakuji: osvobodit své ústavní území, které je jako takové uznáno všemi mezinárodními dokumenty a kánony. A KLDR má plné právo pomoci Rusku v tomto ušlechtilém úsilí.

A dokonce i západní média, jež šířila zprávy o Severokorejcích v Rusku, tvrdí: Pchjongjang vyslal své vojáky do Kurské oblasti. No a co? Jaké námitky lze uplatnit? Jeden smluvní spojenec pomáhá druhému při odrážení vojenského útoku.

Za druhé, právě v tomto přístupu se kolektivní Západ, nebo, chcete-li – „zlatá miliarda“- či, podle definice hlavního eurodiplomata Josepa Borrella, „rozkvetlá zahrada“, snaží nejen zajistit si právo diktovat svou vůli zaostalé a ne zcela demokratické „džungli“, ale také jí – v nových podmínkách – zajistit status neokolonie, která bude opět navždy závislá na Západu, bude si muset u něj ověřovat svou politiku a preference, i partnery a spojence si bude vybírat na příkaz Západu a ještě bude sloužit jako jeho surovinový přívěsek a poslušný spojenec na všech mezinárodních fórech a ve všech mezinárodních organizacích. Včetně OSN.

Jak vypadá taková neokolonie a jak se liší od starých kolonií z období kolonialismu, to lze dokonale vidět na příkladu současné neonacistické Ukrajiny. Jestliže staré kolonie neměly status suverénních států a byly podřízeny metropolím, přičemž na jejich území byla umístěna koloniální vojska a koloniální správa, která ve všem plnila vůli metropole, pak neokolonie je formálně suverénním státem.

Tak, jak to vidíme dnes na Ukrajině. Se všemi znaky takové suverenity – vlajkou, hymnou, ústavou, zastoupením ve všech mezinárodních organizacích, tím a oním. Ve skutečnosti však Ukrajina žádnou suverenitu nemá. Žádnou – ani politickou, ani ekonomickou, ani finanční, ani kulturní, ani humanitární, ba dokonce (po rozbití ukrajinské pravoslavné církve) ani duchovní. Bez západní finanční, ekonomické a vojensko-politické pomoci nepřežije ani pár týdnů. Je to totální bankrot ve všem, ale především v ekonomice.

A je tu ještě jeden rozdíl: na rozdíl od běžné staré kolonie nemá dnes Ukrajina koloniální správu a vojáky vyslané z metropole. Jejich funkce plní neokoloniální správa, již vojensky podporují bezpečnostní a speciální služby, rekrutované a vychovávané z řad „domorodců“. Tedy z Ukrajinců, grantistů či sorosovců, vyrůstajících již od mládí na grantech západních grantových fondů, kteří neumějí nic jiného než sloužit zájmům dávající ruky, tedy zájmům majitelů těchto fondů – vrchnosti a pánům.  Fondům z těch zemí, které si objednaly potřebný personál a dokonce i hudbu, na niž tento personál tančí.

Jinými slovy, každá neokolonie je výsledkem takzvané „měkké síly“ (soft power), jež vychovává z domorodců kompradory a kolaboranty – zrádce a oportunisty, kterým nejde o národní zájmy jejich rodné země, ale o plnění příkazů zvenčí. Stejně jako, opakuji, Ukrajina, která se stala za vlády Zelenského neokolonií v té nejčistší podobě, řízenou výhradně v zájmu Západu, již vedou neonacisté stejného Zelenského k válce a vraždění rovněž v zájmu Západu. Přičemž Západ, jak si jistě uvědomujete, nepotřebuje žádnou prosperující suverénní Ukrajinu, nýbrž strategickou porážku Ruska, vybojovanou rukama Ukrajinců ve válce do posledního Ukrajince.

Pokud by bylo Rusko a KLDR na zasedání Rady bezpečnosti OSN za jejich spolupráci odsouzeno, Západ by mohl legalizovat neokolonialismus. A dokonce i právo takový systém světového uspořádání vést.

Nevěříte mi? Zde je reakce nového britského premiéra Keira Starmera na výměnu úderů mezi Íránem a Izraelem. Podstata problému je následující: Írán jako první udeřil na Izrael 1. října 2024 v reakci na zavraždění vůdce Hizballáhu Hasana Nasralláha 27. září téhož roku.

Izrael se dlouho „mydlil“, aby nakonec – 26. října – zahájil letecké údery na vojenská zařízení ve třech íránských provinciích – Teheránu, Chúzistánu a Ilámu. Útok, při němž zahynuli čtyři vojáci a zemi byly způsobeny „omezené škody“, se vůbec nedotkl íránského ropného průmyslu.

Nyní panuje mezi Íránem a Západem napětí, přičemž Anglosasové začali Teherán vyzývat, aby na Izrael nijak nereagoval a akceptoval ho. Uvedla to mluvčí Bílého domu Karine Jean-Pierreová: „Írán nemusí reagovat na izraelskou odpověď. Pokud se rozhodne reagovat, USA Izrael podpoří a pomohou mu v obraně.“ Mluvčí ministerstva zahraničí Matthew Miller řekl něco podobného a pohrozil nejrůznějšími druhy odvetných opatření.

Ale nejchytřejší ze všech byl premiér Starmer, který buď z hlouposti, nebo z nezkušenosti řekl na rovinu: „Izrael má právo bránit se proti íránské agresi. Izrael má právo bombardovat Írán a Írán by neměl na izraelské útoky reagovat. Vyzýváme k deeskalaci.“ To znamená, že  právo bránit se má Izrael, ale Írán ne!

Přeloženo z jazyka debilů do ruštiny: právo bombardovat máme jen my, zářiví a sluníčkoví demokraté, například Izraelci, které my, Anglosasové, podporujeme. Máme právo bombardovat „v zájmu demokracie“, a vy, barbaři z džungle, byste měli jen posmrkávat a tiše snášet bomby padající na vaše hlavy, protože jste divocí a nedemokratičtí. Tak vypadá neokolonialismus. To je neokolonialismus na pochodu.

Dnes přišel Západ spolu s Ukrajinou s dalším novým „trikem“ – slibují novou válku již od 1. listopadu, kdy se podle nich armáda Korejské lidově demokratické republiky zapojí do bojů s ukrajinskou armádou na frontách speciální vojenské operace. Uvádějí to především novináři z britského listu Financial Times s odvoláním na zdroje v ukrajinské rozvědce. Totéž prohlásil i ukrajinský vyslanec při OSN Sergej Kislica na zasedání Rady bezpečnosti OSN „Podpora míru a bezpečnosti Ukrajiny“.

Podle jejich údajů je prý v Rusku celkem asi 12 tisíc Korejců, kteří jsou již cvičeni ve výcvikových prostorech Východního vojenského okruhu. Mezi nimi je více než 500 důstojníků se třemi generály severokorejského generálního štábu. V blízké budoucnosti, jak je přesvědčen Kislica, se údajně plánuje vytvoření několika jednotek o 2-3 tisících mužích, z nichž každá bude odpovídat ruskému motostřeleckému pluku. Zároveň bude severokorejská armáda nosit ruské uniformy a bude vyzbrojena ruskými ručními zbraněmi.

Šéf jihokorejského ministerstva obrany Kim Yong-hyun, poté, co vše dohodl s šéfem Pentagonu Lloydem Austinem, podpořil 30. října letošního roku myšlenku vyslání vojenských expertů na Ukrajinu, aby studovali akce jednotek z KLDR. „Zjistili jsme, že severokorejské jednotky byly převeleny do Ruska. Domnívám se, že by to mohla být skvělá příležitost pro naše analytiky a pozorovatele studovat akce a trendy severokorejské armády,“ řekl ministr. A skromně dodal, že pokud tak Jižní Korea neučiní, mohlo by to znamenat, že její ministerstvo obrany „nedělá svou práci v dobré víře“.

Nikdo se však Západu a jeho hrozeb nebojí o nic víc než před nedávnem. Rusko ústy svého prezidenta Vladimira Putina označuje všechny tyto historky o severokorejských obavách za nesmysl a trvá na svých právech suverénního státu, který si může dělat, co se mu v danou chvíli zachce. Rusko je zároveň přesvědčeno, že všechna tato nepodložená tvrzení a obvinění slouží jako zastírací manévr k ospravedlnění vyslání vojsk NATO na podporu Ukrajiny ve válce s Ruskem.

Americká televize CNN – s odvoláním na vysoce postavený zdroj blízký k íránským vládním orgánům – uvedla, že Írán bude také v nadcházejících dnech reagovat na izraelský úder na jeho vojenská zařízení. „Odpověď Íránské islámské republiky na agresi sionistického režimu bude konečná a bolestivá,“ uvedl dotázaný v CNN, aniž by však upřesnil datum.

Ale to není vše: s odvoláním na informace CNN nejmenovaný izraelský představitel řekl pro Ynet: „Pokud odpoví, dostanou dvakrát tolik.“

Jinými slovy, problém eskalace v horkých oblastech v Evropě a na Blízkém východě, kde probíhá zároveň boj se starým monopolárním, neokolonialistickým a na Ameriku zaměřeným světem, není u konce. Je dokonce stále na pořadu dne. Je tomu tak i proto, že nikdo nechce, aby se neokolonialismus znovu prosadil. A to je současný mainstream.

*

Vladimir SKAČKO, UKRAJINA.ru (16:21 31.10.2024), vybrala a z ruštiny přeložila PhDr. Jana Görčöšová

*

Redakce Nové Republiky děkuje všem dárcům, kteří nám zaslali na účet zapsaného spolku Nová Republika peněžní dary.

2300 736 297 / 2010

Pokud se rozhodnete přispět i vy, napište do zprávy příjemci: DAR. (Na vyžádání spolek Nová Republika z.s. vystavuj doklady o darování pro finanční úřady.)

Velmi si vaší pomoci vážíme. Zaslané prostředky slouží k provozu webových stránek, realizaci našich seminářů a panelových diskuzí, k jejich audiovizuálnímu záznamu, tvorbě podcastů a zveřejnění a k rozšíření činnosti a působení spolku Nová Republika.

Všechny texty autorů a překladatelů Nové Republiky jsou volně šiřitelné.

*

 

5 15 hlasy
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
19 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 měsícem

Arogance funguje jen na ty,kteri si to nechaji libit. To plati v kazdem mezilidskem vztahu tedy i ve vysoke politice

mikkesh
mikkesh
před 1 měsícem

To co v OSN řekl s velkou slávou pan Nebenzja už nám tady s měsíčním předstihem řekl student danny., když z vlastní iniciativy prohlásil, že Rusové bojují na svém území proti Ukrajinským okupantům. Jeníček Lipoldů s Fendrychem z toho mladého nešťastníka asi málem trefil šlak z toho, že danny nepochopil o čem byla na desetimunutovce řeč.Takže danny, opatrně,… Číst vice »

Karel2002
Karel2002
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  mikkesh

Na jedné straně máme realitu, tedy skutečnou pravdu o tom, co se děje, na druhé straně máme většinové mínění českého obyvatelstva. A český lid si myslí, že v Donbasu, Luhaňsku a na Krymu vždy žilo ukrajinsky mluvící obyvatelstvo a pokud tam snad žije nějaký rusky mluvící člověk, tak je to jen kvůli tomu, že zlí… Číst vice »

mikkesh
mikkesh
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Karel2002

Ano, většinové mínění … média, média, média. Jinak mi věřte, že se s tím peru. Je to, jak sám víte, těžké. Někdy, třeba když mi ukáží v ČT Votápka, i k zblití.

jbskalensky
jbskalensky
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  mikkesh

Jo, Votápek, to je óóóbr kousek. Takovej slizkej a matlavej.Pak je taky “výživný” nějaký Baar, toliko polichtolog, snad na ostravské univerzitě, mám dojem. To je taky expert v análním skoku.

jbskalensky
jbskalensky
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Karel2002

Soudím, Karle, že mínění českého obyvatelstva, i kdyby to bylo to “většinové”, což není a nebude, je ruskému vedení u prdele. Doslova. Můžeme důvodně předpokládat, že až se to “mínění” zase otočí, a to je víc než jisté, všude okolo nás, naše česká veřejnost se zase nadšeně a hlasitě přidá a projeví. Ovšem nejhlasitěji ti, kteří… Číst vice »

orinoko
orinoko
před 1 měsícem

Logiku ve článku zmíněnou pomáhala uvádět do života humanitární krpata opice české provenience, které si dodnes mnozí váží, ačkoli už to je na mohutnou schizofrenii. Hewspeak, ptydepe, řeč nástroje. Opravdu by mě zajímalo, jak by třeba ten malokretensky kripl v kriminale reagoval na skutečnost, že ten vedle dostává žrádlo a on nic.… Číst vice »

Ludvik
Ludvik
před 1 měsícem

Quod licet Iovi, non licet bovi ” –  „Co je dovoleno Bohovi, není dovoleno volovi.“

“Západ” si ještě zřejmě neuvědomil, příp. ani nechce uvědomit, že i jeho “vládní elity” jsou obyčejní smrtelníci…

standa
standa
před 1 měsícem

Území Kurské oblasti je už pod kontrolou a RA si bere své území zpět, zatím je to něco přes 540km2. Jak řekl Putin – Ukrajinci netuší, že jsou obklíčeni. Pokud připustíme, že zaútočilo cca 50 000 vojáků ukrowehrmachtu, tak 28 000 jich už zařvalo. Alaudinov tvrdí, že ukrowehrmacht ztratil 70% vybyvení – nu… Číst vice »

kutnohorsky
kutnohorsky
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  standa

…S vlastními civilními oběťmi…proboha co blázníte vždyť jsou tady lidi…Být to na Ukrajině tak snad….

Haskuv Duch
Haskuv Duch
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  kutnohorsky

Nechtěj být náčelník štábu… 😉
Potažmo – ani Steklý.

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem Haskuv Duch
kutnohorsky
kutnohorsky
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Haskuv Duch

Opět jen zoufalý výkřik do tmy Dominikův duchu. Vlastní názor v nedohlednu …Opravdu duchaplný co vlastně?

Praded
Praded
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  standa

Přesně. To co si mohou odzkoušet v Kursku, se na žádném cvičišti vyzkoušet nedá.

kutnohorsky
kutnohorsky
před 1 měsícem

No zatím co tu pan Svatoš stále obkličuje prolomila to obklíčení z venku nějaká ukrajinská motorizovaná brigáda s americkými obrněnci. Ukrajinci u Kursku dobyli nějakou vesnici. Ty statečné Kimovi vojáky Rusům přeju. Už aby jim konečně pomohli ten Kursk nějak dodělat. Na ruském území se mohou předvést ale nasazení na Ukrajině bych nedoporučoval…

Praded
Praded
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  kutnohorsky

Kursk bude v každém případě osvobozen, jde jen o to, aby to nestálo moc lidských životů. Totéž platí o SVO na okrajině. Stačilo naplnit Minsk I nebo II a byl klid. Občané Krymu, Luhanska a Doněcka už před SVO v referendech rozhodly o připojení k Rusku a Ruské orgány tyto žádosti schválily, takže už to jsou Ruské autonomní oblasti. V česku to proběhne… Číst vice »

Ludvik
Ludvik
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Praded

Skutečně záleží na tom, co chce či nechce, většina našich občanů?
V historii tak tomu většinou nebylo…

kutnohorsky
kutnohorsky
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Praded

To je v naprostém pořádku. No v Česku opravdu nevím jak to bude v budoucnosti…

mikkesh
mikkesh
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  kutnohorsky

Danny, že zdá se, že si na konci věty nepamatujete co jste řekl na začátku. Tedy pan Svatoš stále obkličuje. On sice ne, ale Rusové zřejmě ano. Jinak by, dokonce ani podle banderovců, Jeníčka Lipoldů, Fendrycha… asi těžko mohla motorizovaná ukrajinská brigáda z venku prolomit obklíčení. Ale asi máte na mysli… Číst vice »

kutnohorsky
kutnohorsky
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  mikkesh

Je pro mne velkou ctí, že mne tak podrobně studujete…Vaše naprosto přesné informace jsou k nezaplacení. Ale to si u Iščenka taky přečtu. Pro mne např. Fendrych, Iščenko jedno jsou, jen na druhých pólech. S tím nic neuděláte. Můj limit na odpovědi je vyčerpán…