Stojí za výbuchy Nord Streamu skutečně Ukrajinci? Velitel dánského přístavu Christiansø promluvil
Již před časem a opakovaně jsme upozorňovali na fakt, že nikdo jiný nebyl technicky schopen poškodit podmořský úsek plynovodu Nord Stream než americké a britské námořnictvo, respektive jejich speciální oddíly. Naše tvrzení potvrzuje následující svědectví …
Před výbuchem Nord Streamu bylo na pozdějším místě činu aktivní americké námořnictvo, uvedl u příležitosti výročí exploze velitel přístavu na ostrově Christiansø, který se nachází blízko od místa výbuchu. Podle muže, který se po dvou letech odvážil promluvit, měla navíc jednotka vypnuté své telekomunikační zařízení, pro kontakt s plavidlem se tak musel vydat přímo na místo, odkud byl ale americkými jednotkami poslán zpátky. Informaci přinesl švýcarský listDie Weltwoche s odkazem na dánský deník Politiken, který mluvil přímo s velitelem přístavu Sørenem Thiimem Andersenonem.
Ačkoliv se v současné době pracuje s tou verzí, že za poničením plynovodů stojí ukrajinští potápěči v čele s bývalým členem ukrajinských tajných služeb Romanem Červinským, vyšetřování dosud nebylo finálně uzavřeno a probíhá na několika frontách.
Před časem přinesl západní tisk jména údajných pachatelů sabotáže na plynovodech Nord Stream. Mělo jít o profesionální ukrajinské potápěče, kteří byli dokonce v textu jmenováni. Tento materiál jsme přetiskli. Nyní sledujeme hru německé prokuratury, která na jmenované “pachatele” vydala zatykač, kteří v té době žili a pracovali na území Polska. Po varování, pravděpodobně polskou rozvědkou, údajní pachatelé zmizeli někde na Ukrajině. Bude zábavné pozorovat, jak celá partie dopadne. Věříme, že i v Američany okupovaném Německu se v prokuratuře, policii, v tajných službách i v politice najdou lidé, kteří u vědomí fatálního poškození německé ekonomiky atentátem na plynovod, budou chtít pachatele dohnat před soud. První jednání, v kterém budou polští “pachatelé” vypovídat a posléze budou z podezření vyloučeni, podanáním zatykačů začalo….
Abyste mohli přidávat komentáře, přihlašte se prosím.
11 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
palasovar@gmail.com
před 11 dny
Zase jedno verejne tajemstvi
Karel2002
před 11 dny
Ale přece náš mimořádně populární prezident Pavel (ODS-TOP09-STAN) řekl zcela jasně, že zničení plynovodu bylo absolutně legitimní, neboť se stalo součástí obrany Ukrajiny proti ruské agresi. Navíc se pomohlo i Němcům, aby se definitivně odstřihli od ruského vlivu. Je jedno, jestli pachateli byli Ukrajinci (byť opilí), Američané, Norové, Švédové, Dánové, Poláci,… Číst vice »
Tak mame ruzne druhy terorismu,ruzne druhy bytostnych demokratu,komunismus,ktery byl snad jen v nejake komune v Holansku a ted ho maji papalasi v Bruselu.A tahle bych mohla psat cely den..Ja bych to radsi shrnula,ze zijeme v rizenem bordelu
oldo
před 11 dny
Já také podezírám amíky, ale jak jste na toto přišli? ” jsme upozorňovali na fakt, že nikdo jiný nebyl technicky schopen poškodit podmořský úsek plynovodu Nord Stream než americké a britské námořnictvo,” Kdo kdy důvěryhodný to řekl? Vy máte v oblasti hlubokého potápění, nebo o účinnosti trhavin pod vodou nějakou povědomost? Já si myslím,… Číst vice »
standa
před 11 dny
Pohádce o ukrajinských potápěčích stejně nikdo nevěří ! Okolo se hraje jen divadlo pro blbce.
mikkesh
před 11 dny
Či za tím stojí ožralý Ukrajinec s půjčenou jolkou je jedno. Důležité je, že normální lidé tím mají možnost vidět a posoudit, co jsou ti havloidi, novináři, frajtr na Hradě a hlavně vachmajstr Koudelka vlastně za materiál, když tomu žvástu věří.(o úrovní těch blbů z poza oceánu, co takovou legendu vytvořili … zbytečné psát)
danny
před 11 dny
Na čem a kde by Ukrajinci ty diverzanty vycvičili? Vždyť nemají ani námořnictvo! Těch pár rezavých člunů? A tady bylo třeba speciálního vybavení, výbušnin a machrů. Američani a jejich poskoci (včetně naší novinářské Šafrovy “elity”) se nám snaží namluvit, že celou akci vymysleli při pitce v ukrajinském GŠ a provedli to amatérští potápěči s běžným vybavením a z turistické jachty.… Číst vice »
Amatéři to zvládli bez jeřábu na zvednutí mnoho metrákové nálože z lodě, bez kesonu pro potápěče při návratu z hlubin atd. atp.? Jak amatéři znali přesně polohu ropovodu, jak velkou nálož potřebují? Prostě se zvedli od flašky vodky a jeli jachtou vyhodit NS do vzduchu? Stále z nás dělají pitomce.
Naposledy upraveno před 11 dny uživatelem Jarin G.
Podpraporčík koudelka jistě pohotově odpoví, že to vše se vlezlo na výletní jachtu, manipulace proběhly pomocí palubního jeřábku o nosnosti půl tuny a úroveň výcviku ukrajinských potápěčů je taková, že nepotřebují žádnou kesonovou komoru, stačí jen dosáhnout patřičné hladiny alkoholu v krvi. Kolik, to je tajemství… Jo a to potrubí prý našli pomocí virgule.… Číst vice »
-potrubí je na každé kvalitní mapě -nálož vypočítá každý podprůměrný pyrotechnik,asi bych to dokázal i já, se svým sešitem z kurzu trhacích prací před 45 lety -do té hloubky se dá s kvalitním vybavenim potopit bez problémů -o žádných tunách není řeč, ale já naházím tunu výbušnin z jachty na člun RUČNĚ za pár… Číst vice »
Kurz trhacích prací v Jindřichově Hradci? Mám ho taky prodělaný… I ten sešit bych někde našel, ale že bych si na to, a na to ostatní co píšete troufnul… to říci nemohu.
Zase jedno verejne tajemstvi
Ale přece náš mimořádně populární prezident Pavel (ODS-TOP09-STAN) řekl zcela jasně, že zničení plynovodu bylo absolutně legitimní, neboť se stalo součástí obrany Ukrajiny proti ruské agresi. Navíc se pomohlo i Němcům, aby se definitivně odstřihli od ruského vlivu. Je jedno, jestli pachateli byli Ukrajinci (byť opilí), Američané, Norové, Švédové, Dánové, Poláci,… Číst vice »
Tak mame ruzne druhy terorismu,ruzne druhy bytostnych demokratu,komunismus,ktery byl snad jen v nejake komune v Holansku a ted ho maji papalasi v Bruselu.A tahle bych mohla psat cely den..Ja bych to radsi shrnula,ze zijeme v rizenem bordelu
Já také podezírám amíky, ale jak jste na toto přišli? ” jsme upozorňovali na fakt, že nikdo jiný nebyl technicky schopen poškodit podmořský úsek plynovodu Nord Stream než americké a britské námořnictvo,” Kdo kdy důvěryhodný to řekl? Vy máte v oblasti hlubokého potápění, nebo o účinnosti trhavin pod vodou nějakou povědomost? Já si myslím,… Číst vice »
Pohádce o ukrajinských potápěčích stejně nikdo nevěří ! Okolo se hraje jen divadlo pro blbce.
Či za tím stojí ožralý Ukrajinec s půjčenou jolkou je jedno. Důležité je, že normální lidé tím mají možnost vidět a posoudit, co jsou ti havloidi, novináři, frajtr na Hradě a hlavně vachmajstr Koudelka vlastně za materiál, když tomu žvástu věří.(o úrovní těch blbů z poza oceánu, co takovou legendu vytvořili … zbytečné psát)
Na čem a kde by Ukrajinci ty diverzanty vycvičili? Vždyť nemají ani námořnictvo! Těch pár rezavých člunů? A tady bylo třeba speciálního vybavení, výbušnin a machrů. Američani a jejich poskoci (včetně naší novinářské Šafrovy “elity”) se nám snaží namluvit, že celou akci vymysleli při pitce v ukrajinském GŠ a provedli to amatérští potápěči s běžným vybavením a z turistické jachty.… Číst vice »
Amatéři to zvládli bez jeřábu na zvednutí mnoho metrákové nálože z lodě, bez kesonu pro potápěče při návratu z hlubin atd. atp.? Jak amatéři znali přesně polohu ropovodu, jak velkou nálož potřebují? Prostě se zvedli od flašky vodky a jeli jachtou vyhodit NS do vzduchu? Stále z nás dělají pitomce.
Podpraporčík koudelka jistě pohotově odpoví, že to vše se vlezlo na výletní jachtu, manipulace proběhly pomocí palubního jeřábku o nosnosti půl tuny a úroveň výcviku ukrajinských potápěčů je taková, že nepotřebují žádnou kesonovou komoru, stačí jen dosáhnout patřičné hladiny alkoholu v krvi. Kolik, to je tajemství… Jo a to potrubí prý našli pomocí virgule.… Číst vice »
-potrubí je na každé kvalitní mapě -nálož vypočítá každý podprůměrný pyrotechnik,asi bych to dokázal i já, se svým sešitem z kurzu trhacích prací před 45 lety -do té hloubky se dá s kvalitním vybavenim potopit bez problémů -o žádných tunách není řeč, ale já naházím tunu výbušnin z jachty na člun RUČNĚ za pár… Číst vice »
Kurz trhacích prací v Jindřichově Hradci? Mám ho taky prodělaný… I ten sešit bych někde našel, ale že bych si na to, a na to ostatní co píšete troufnul… to říci nemohu.