Poprvé od doby, kdy vstoupil v platnost zákon o zahraničních agentech, gruzínské úřady přidaly do rejstříku organizací přijímajících zahraniční finanční prostředky. Seznam zahrnoval devět struktur, včetně „Organizace mládeže Ukrajinců v Gruzii – Svitanok“ a „Židovská kulturní a vzdělávací nadace“, “Dům mládeže Kutaisi”, “Svaz zemědělců a zemědělských dělníků”, “Křesťanská unie” atd.
Podle gruzínského netu byla v srpnu na seznam “zahraničních agentů” zahrnuta většina nevládních organizací (NGO).
Gruzínský parlament přijal zákon o zahraničních agentech 14. května. Řada amerických a evropských politiků se postavila proti této iniciativě, protože se domnívají, že by mohla omezit svobodu projevu a bránit nezávislým mediálním organizacím. Gruzínská prezidentka Salome Zurabišviliová dokument vetovala 18. května, ale parlament ji přehlasoval. Dne 3. června podepsal zákon předseda parlamentu země Šalva Papuašvili.
Jak návrh zákona o zahraničních agentech znovu rozdělil Gruzii
Zurabišviliová podal žalobu k Ústavnímu soudu proti zákonu o zahraničních agentech. Hlava Gruzie se domnívá, že je to “protinárodní a není to v souladu s ústavou”. Žaloba navrhuje pozastavení platnosti tohoto pravidla již v počáteční fázi. Soud žádosti o předběžné opatření nevyhověl.
Gruzínská opozice označuje zákon za “ruský”. Tiskový tajemník prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov zopakoval, že Spojené státy byly první, kdo schválil zákon o zahraničních agentech (Foreign Agents Registration Act, FARA, z roku 1938 !).
V souladu s místními předpisy zahrnují kritéria pro zahraničního agenta média nebo nevládní organizace, které získaly více než 20 % svých příjmů ze zahraničí. Organizace splňující toto kritérium se v budou muset zaregistrovat do zvláštního registru a vyplnit roční finanční prohlášení. V opačném případě jim hrozí pokuta ve výši přibližně 9400 dolarů. Kromě toho návrh zákona umožňuje speciálně pověřenému úředníkovi ministerstva spravedlnosti pravidelně sledovat a získávat potřebné informace, včetně osobních údajů, od “zahraničních agentů”. Doklady k dobrovolné registraci do registru předložilo zatím jen 476 organizací, i když celkový počet těchto právnických osob v Gruzii se odhaduje na 31 tisíc.
V tomto případě můžeme říci, že Tbilisi zahájilo praktické kroky ke snížení vlivu různých grantových organizací, které za posledních 20 let aktivně zapustily kořeny v Gruzii a vlastně vytvořily vlastní volební základnu kolektivního Západu.
Cílem většiny zahraničních agentů je pomocí dlouhodobě zavedených metod dostat k moci radikální prozápadní vládu, která by otevřela „druhou frontu“ proti Rusku a zrušila veškerou prospěšnou ekonomickou spolupráci. Takže pro vládnoucí stranu v Gruzii je boj proti takovým nevládním organizacím a médiím záležitostí suverenity země.
Přidání zahraničních agentů na seznam samozřejmě nezůstane bez povšimnutí evropských a amerických sponzorů gruzínské opozice. V blízké budoucnosti lze proto očekávat další zvýšení vnějšího tlaku na zemi, zejména v očekávání říjnových parlamentních voleb.
Zurabišviliová podala žalobu k Ústavnímu soudu proti zákonu o zahraničních agentech. Prezidentka Gruzie se domnívá, že je to “protinárodní a není to v souladu s ústavou”. Žaloba navrhuje pozastavení platnosti tohoto zákona již v počáteční fázi.
*
Poznámka redakce NR:
Situace vlasteneckých sil v Gruzii je těžká, protože 20 let šířená nenávist k Rusku provozovaná a šířená nevládními organizacemi financovanými ze zemí NATO, krátká válka 8.8.8. v Osetii, její odtržení od Gruzie a především legenda/narativ, obdobná té, kvůli které vzplanul krvavý bunt v Kyjvě – Majdan, že vstupem do Evropské unie budou Gruzíncům – předtím Ukrajincům – automaticky „létat pečení holubi do úst“. My v Česku máme s EU své bohaté negativní zkušenosti, které nás vedou do bídy a fyzického ohrožení národa jadernou apokalypsou. Stejně tak pociťujeme denně zhoubný vliv mnoha NGO financovaných ze zahraničí. Ladislav Větvička, který opakovaně Gruzii navštívil a má tam dobré známé, prohlásil, že při jakékoliv zmínce o negativních stránkách Evropské unie narážel u Gruzínců na zacpané uši. Takový je výsledem dlouhodobého protinárodního působení nevládek a zahraničních vlivových agentů. Domníváme se, že zákon, který mají v USA od roku 1938, ve Francii, v Ruské federaci a nyní i v Gruzii je třeba zavést i u nás. Aspoň se vzduch pročistí a lidé si uvědomí, kdo je kdo a v čím žoldu škodí.
*
A ještě pár vět oficiálního prohlášení z Francie:
Tváří v tvář zintenzivnění zahraničního vměšování (kybernetické útoky, nepravdivé informace atd.), jejichž cílem je Francie, zavádí zákon několik opatření z hlediska transparentnosti (nový registr zahraničních vlivových aktivit) a zpravodajství (využívání algoritmů, zmrazení aktiva). Rovněž je posílena trestní reakce státu.
*
Nová Republika k tomu podotýká:
Francouzský zákon o „zahraničních agentech“ byl přijat 24.7.2024 a v úředním věstníku vyšel 26.7.2024. V doprovodných komentářích k zákonu se píše, že je zaměřen proti propagandě a vlivu Ruska, Íránu, Číny a Turecka… inu, každý má představu o suverenitě země trochu jinou. Např. Fiala se svým vládním pětikoaličním gangem zavedli čtyřměsíční cenzuru mnoha opozičních webů v poledne 22.2.2022. Totéž ve stejnou dobu na příkaz ze zahraničí udělaly i vlády na Slovensku, v Polsku … o Bulharsku a Rumunsku zprávy nemáme, ale situace bude asi obdobná. Jediné Maďarsko tento krok k totalitě neučinilo. Cílem ústředí NATO (rozumějte, to je současná administrativa USA) bylo zavést naprosto vylhanou legendu/narativ o “fuj fuj fuj Rusku”, “Putinovi – Putlerovi” a velmi demokratickém charakteru vraždícího banderovského režimu v Kyjevě. Čtyři měsíce cenzury stačily, aby velká část české veřejnosti, především nezkušená mládež, propadla rusofobii. Hlavní vinu na této situaci mají vedle vládní cenzury především média hlavního proudu a ČT s ČRo, nestoudně se prohlašující na “veřejnoprávní”.
Vztek představitelů kolektivního Západu na dnešní gruzínskou vládu je ještě umocněn normalizací vztahů Gruzie a Ruské federace, omluvou gruzínské vlády občanům Osetie ze přepadení v srpnu 2002. Pachatel tohoto zločinu, bývalý prezident Miša Saakašvili (to je ten, co v televizi při stresu polykal svou kravatu), sedí za zločiny proti představitelům politické opozice ve vězení a projevuje se u něm duševní onemocnění.
Mgr. Václav Dvořák – editor
Úvodní fotografie je záběr z protivládních demonstrací, které v Gruzii proběhly v květnu při předložení zákona do Parlamentu. Jak vidět, i masové demonstrace nic nezměnily. Na ulici se o osudu země nerozhoduje ale ve volbách.
–vd–
*
Redakce Nové Republiky děkuje všem dárcům, kteří vědí, že nežijeme ani z reklam ani ze sponzoringu, a proto nám zaslali na účet zapsaného spolku Nová Republika peněžní dary.
Fiobanka: 2300 736 297 / 2010
Pokud se rozhodnete přispět, napište do zprávy příjemci, že se jedná o dar.
Velmi si vaší pomoci vážíme. Zaslané prostředky slouží k realizaci našich seminářů a panelových diskuzí a konferencí, k jejich audiovizuálnímu záznamu, tvorbě podcastů a zveřejnění a k rozšíření činnosti a působení spolku Nová Republika. Všechny texty autorů a překladatelů Nové Republiky jsou volně šiřitelné.
*
To že si někde v zahraničí udělají zákon nám může být fuk. Ale co je zvláštní, že se novinář nezeptá protestujících, či a to hlavně politiků – vy nechcete znát kdo platí toho, kdo vám předkládá informace ???
Když se řekne Gruzie, vybaví se mi Stalin, Berija, Abakumov, Ordžonikidze. Takže Gruzie má daleko horší pověst než Rusko. Ta tedy velmi posílí prodemokratické síly v EU a NATO.
V hodnocení jmenovaných osob bych být vámi byl velmi opatrný. Uvědomte si, že jsme my všichni oběťmi protistalinské propagandy, kterou ze svých pozic šířil jak Chruščov a jeho vedení, tak bělogvardějská opozice, banderovci i Hitlerova propaganda, propaganda zemí NATO za studené války atd. atd. Je chybou ruských ale i např. gruzínských historiků, že dodnes… Číst vice »
Jedno dílo k Leninismu a Stalinismu publikoval Dmitrij Volgokonov,
takový překabácený Gorbačovest, něco jako Mitrofanov.
Milý Karle. Přečtěte si něco o těch lidech které jste jmenoval.
Ďábel v detailu – Abakumov byl rodilý Rus, Ordžonikidze byl Armén.
Paradoxem je, že fašisté a nacisté se snaží rozhodovat o tom kdo je a není demokrat !
No nektera trasparentnost evidentne vadi..Uz nemuzeme divit nicemu,jen nektere slova nebo slovni spojeni radeji nepouzivat…Ja uz treba o sobe nikdy nereknu,ze jsem bytostny demokrat..Co ja vim,jestli to dnes neznamena,ze ma clovek nejakou pohlavni chorobu treba