Putinova a Lavrova „taoistická trpělivost“ se chýlí ke konci. Nyní dva možné scénáře

Nejdřív jsme měli akci: Prezident Putin – chladný, klidný, rozvážný – varuje, že jakýkoli útok na Rusko raketami dlouhého doletu NATO bude válečným aktem.Pak jsme měli reakci: Krysy z NATO spěchají zpět do kanálu – ve spěchu. Prozatím.
To vše bylo přímým důsledkem debaklu v Kursku. Zoufalý hazard. Ale stav věcí v zástupné válce na Ukrajině byl pro NATO zoufalý. Dokud se neukázalo, že je to všechno v podstatě nenapravitelné.Takže zbývají dvě možnosti.Bezpodmínečná kapitulace Ukrajiny za podmínek Ruska, což se rovná úplnému ponížení NATO.

Nebo eskalace do totální války (kurzíva moje) s Ruskem.

Zdá se, že vládnoucí vrstvy USA – ale nikoliv Velké Británie – zaregistrovaly podstatu Putinova poselství: pokud bude NATO ve válce s Ruskem, „pak s ohledem na změnu podstaty konfliktu přijmeme odpovídající rozhodnutí v reakci na hrozby, které nám budou hrozit“.

Náměstek ministra zahraničí Sergej Rjabkov byl zlověstně přesnější: „Rozhodnutí bylo přijato, carte blanche a všechny odpustky byly (Kyjevu) uděleny, takže jsme (Rusko) připraveni na všechno. A budeme reagovat způsobem, který nebude hezký.

NATO de facto JE ve válce s Ruskem

Pro všechny praktické účely je NATO s Ruskem již ve válce: nepřetržité průzkumné lety, vysoce přesné údery na letiště na Krymu, nucení Černomořské flotily k přemístění ze Sevastopolu, to jsou jen některé případy. S „povolením“ udeřit až 500 km hluboko do Ruska a se seznamem několika cílů, které již Kyjev předložil ke „schválení“, Putin jasně řekl, co je zřejmé.

Rusko vede existenční válku o přežití vlasti – což dělalo opakovaně po staletí.

SSSR utrpěl 27 milionů ztrát a vyšel z druhé světové války silnější než kdykoli předtím. Tato demonstrace síly vůle sama o sobě děsí kolektivní Západ k smrti.

Ministr zahraničí Sergej Lavrov – jehož taoistická trpělivost se zdá být u konce – si Velký obraz trochu přibarvil, přičemž čerpal z anglické literatury:

„George Orwell měl bohatou představivost a historickou předvídavost. Ale ani on si nedokázal představit, jak bude vypadat totalitní stát. Popsal některé jeho obrysy, ale nedokázal proniknout do hloubky totality, kterou dnes vidíme v rámci ‘řádu založeného na pravidlech’. K tomu nemám co dodat. Současní vůdci ve Washingtonu, kteří potlačují jakýkoli nesouhlas, ho „překonali“. Je to totalitarismus ve své nejčistší podobě.“

Lavrov uzavřel, že KoZa „je historicky odsouzen k zániku“. Přesto ve skutečnosti nemají odvahu vyprovokovat třetí světovou válku. Tradiční zbabělci se mohou uchýlit pouze k válce teroru.

Zde je několik příkladů. SVR – ruská zahraniční rozvědka – odhalila kyjevské spiknutí s cílem zinscenovat ruský raketový útok na nemocnici nebo mateřskou školu na území kontrolovaném Kyjevem.

K cílům patří pozvednout – zhroucenou – morálku AFU (OSU); ospravedlnit úplné zrušení jakýchkoli omezení hloubkových raketových úderů uvnitř Ruské federace; a získat podporu globálního Jihu – který v drtivé většině chápe, co Rusko na Ukrajině dělá.

Souběžně s tím, pokud by tato masivní akce pod falešnou vlajkou zafungovala, by ji Hegemon využil ke „zvýšení tlaku“ (Jak? Křikem z plných plic?) na Írán a KLDR, jejichž rakety by pravděpodobně byly pachateli krveprolití.

Jakkoli se to zdá na úrovni maximálního Stupidistánu přitažené za vlasy, vzhledem k hluboké demenci sahající od Washingtonu a Londýna až po Kyjev to zůstává možné, protože NATOstán si v této válce de facto ponechává strategickou iniciativu. Rusko ze své strany zůstává pasivní. Je to NATO, kdo vybírá způsob, místo a čas svých klíčových, výběrových úderů.

Dalším klasickým příkladem války proti teroru je džihádistické uskupení a odnož al-Káidy Haját Tahrír aš-Šám v Sýrii, které dostává od Kyjeva 75 bezpilotních letounů výměnou za slib, že do Donbasu vyšle dávku zkušených bojovníků z postsovětského prostoru.

Na teroristické frontě nic nového: Jak informoval syrský list Al-Watan, ukrajinský špion Kirill Budanov – na Západě oslavovaný jako jakýsi ukrajinský James Bond – je stále v úzkém kontaktu s džihádisty v Idlibu.

Příprava na remix operace Barbarossa

Souběžně s tím jsme tu měli náměstka amerického ministra zahraničí Kurta Campbella – rusofoba/sinofoba, který během první Obamovy administrativy vymyslel „otočku k Číně“ -, který informoval vysoké byrokraty EU a NATO o vojenské spolupráci nové osy zla, zkonstruované Impériem: Rusko-Čína-Írán.

Campbell se zaměřil především na to, že Moskva pomáhá Pekingu s pokročilým know-how v oblasti ponorek, raket a stealth technologie výměnou za čínské dodávky.

Je zřejmé, že partička zombie, která nedokáže přijít ani na to, jak olíznout zmrzlinu, si není vědoma provázané vojenské spolupráce strategického partnerství Rusko-Čína-Írán.

Partička slepá jako tisíc netopýrů si vykládá, že Rusko sdílí své dosud přísně střežené vojenské know-how s Čínou jako „známku rostoucí bezohlednosti“.

Skutečně znepokojivý příběh, který se skrývá za touto směsicí neznalosti a paniky, spočívá v tom, že nic nepochází od zombie, která si neumí ani líznout zmrzliny. Je to „Bidenova partička“, která ve skutečnosti usilovně pracuje na předurčení trajektorie zástupné války na Ukrajině po lednu 2025 – bez ohledu na to, kdo bude zvolen do Bílého domu.

Válka proti terorismu by měla být celkovým paradigmatem – zatímco přípravy na skutečnou válku proti Rusku pokračují, přičemž horizont je podle interních úvah NATO stanoven na rok 2030. Tehdy se domnívají, že budou na vrcholu sil, aby mohli prosazovat zremixovanou verzi operace Barbarossa z roku 1941.

To vyžaduje bezmeznou taoistickou trpělivost – sdílenou Putinem, Lavrovem a Patruševem – spolu s faktem, že Putin hraje japonské go, mnohem více než šachy, a je ohromný taktik.

Tito klauni svou vrozenou neschopností nevidí, že Putin neblafuje. Pokud nezbude jiná možnost, Rusko přikročí (kurzíva moje) k jadernému útoku. Za současného stavu jsou Putin a Rada bezpečnosti – nehledě na Medveděvovu podnětnou rétoriku – hluboko v těžkém úkolu absorbovat úder za úderem, aby zabránili Armagedonu.

Putin čte dementní příručku NATOstánu, jako by to byla knížka pohádek pro děti (ve skutečnosti je). V osudný okamžik, který bude pro Rusko maximálně výhodný v celém spektru, Putin nařídí například nezbytnou dekapitaci kyjevského hada.

Nepřetržitá a bouřlivá debata o použití jaderných zbraní Ruskem se v podstatě odvíjí od toho, do jaké míry bude Kreml považovat raketový útok NATO za existenční hrozbu.

Neokonzervativci a zio-konzervativci, stejně jako vazalové NATO si mohou – teoreticky – přát jadernou válku, protože by ve svém důsledku vyvolala masivní depopulaci. Nikdy bychom neměli zapomínat, že gang WEF/Davos chce a hlásá snížení lidské populace na celém světě na humánních 85 %. Jedinou cestou k tomu je samozřejmě jaderná válka.

Skutečnost je však mnohem prozaičtější. Zbabělí neokonzervativci a zio-konzervativci – zrcadlící příklad talmudských genocid v Tel Avivu – chtějí hrozbu jaderné války v nejlepším případě využít k zastrašování zejména strategického partnerství Ruska a Číny.

Naproti tomu Putin, Si a vybraní vůdci globální většiny, jako je malajský Anwar, nadále projevují inteligenci, čestnost, trpělivost, prozíravost a lidskost. Kolektivnímu Západu a jeho děsivě průměrným politickým a bankéřským elitám jde vždy o peníze a zisky. No, a to se možná také 22. října v Kazani na summitu BRICS – kdy by měly být oznámeny zásadní kroky k budování postunilaterálního světa – dramaticky změní.

O čem se v Moskvě bude mluvit

V Moskvě zuří napříč politickým spektrem diskuse o tom, jak ukončit zástupnou válku na Ukrajině.

Putinova taoistická trpělivost je silně kritizována – ne nutně informovanými pozorovateli se znalostí tvrdé geopolitiky zevnitř. Nechápou, že Washington nikdy nepřijme klíčové ruské požadavky. Současně, pokud jde o úplnou denacifikaci Ukrajiny, Moskva se nakonec nespokojí s pouhým „přátelským“ režimem v Kyjevě.

Zdá se, že panuje shoda na tom, že kolektivní Západ v žádném případě neuzná ruskou svrchovanost nad Krymem, stejně jako nad vším, co bylo dobyto na bojištích Novorosie.

Nakonec je hlavním důkazem to, že o všech nuancích ruského vyjednávacího plánu bude rozhodovat Putin. A ten se neustále mění. To, co navrhoval – docela velkoryse – v předvečer onoho ubohého mírového summitu ve Švýcarsku v červnu, už po Kursku není na stole.

Vše opět závisí na tom, co se stane na bojištích. Pokud – spíše až – se ukrajinská fronta zhroutí, bude platit běžící vtip kolem Moskvy: „Petr [Veliký] a Kateřina [Veliká] čekají“. No, už nebudou čekat, protože to byli Velikáni, kterým se stalo, že de facto začlenili dnešní východní a jižní Ukrajinu do Ruska.

A to zpečetí kosmické ponížení NATO. Proto trvá plán B: žádná třetí světová válka, ale neutuchající válka teroru.

*

Pepe Escobar, This ain’t no WWIII: this is a War OF Terror vyšel 18.9.2024 na Strategic Culture. Překlad v ceně 566 Kč Zvědavec, na úvodním snímku je ruská strategická raketa Topol s jadernou multihlavicí opouštějící pozemní silo. Tentokrát byl jejím cílem jen polygon na ruské střelnici v 4000 km vzdáleném Plesecku.

4.5 11 hlasy
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
26 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 3 dny

Ja take obdivuji jejich trpelivost ( uz celkem dlouho) ..Nejsem vybusny typ,ale tahat me takhle za nohu,uz davno vsechno leta

Ludvik
Ludvik
před 2 dny
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Zřejmě všeho do času…

Elena Panina: útok « pod vlajkou někoho jiného» —, který čeká na agresora
Источник: https://rusnext.ru/recent_opinions/17273451691484450


heriot
heriot
před 2 dny
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

No jo máte pravdu.
Ale tato slova Escobara vystihují vše – “Za současného stavu jsou Putin a Rada bezpečnosti – nehledě na Medveděvovu podnětnou rétoriku – hluboko v těžkém úkolu absorbovat úder za úderem, aby zabránili Armagedonu.”

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 2 dny
Odpověď uživateli  heriot

Souhlasim.Kdyby byli vybusnejsi,nemohla bych obdivovat jejich trpelivost..Uz asi nikdo

Ludvik
Ludvik
před 3 dny

Zasedání Stálé konference Rady bezpečnosti o jaderném odstrašování Prezident řídil zasedání Stálého zasedání Rady bezpečnosti Ruské federace o jaderném odstrašování. 25. září 2024, 19:50, Moskva, Kreml “Specialisté z ministerstva obrany, ministerstva zahraničních věcí, štábu Rady bezpečnosti a dalších útvarů provedli v uplynulém roce hlubokou, komplexní analýzu a vyhodnotili potřebu upravit naše přístupy k možnému použití jaderných sil. Na… Číst vice »

Ludvik
Ludvik
před 3 dny
Odpověď uživateli  Ludvik

Návrh Základů tak rozšířil kategorii států a vojenských aliancí, proti kterým se provádí jaderné odstrašení, a přidal na seznam vojenských hrozeb, aby neutralizoval, která opatření jaderného odstrašení se provádějí. Na co bych vás ještě zvlášť rád upozornil? V aktualizované verzi dokumentu se navrhuje považovat za jejich společný útok na Ruskou federaci agresi jakéhokoli… Číst vice »

Praded
Praded
před 3 dny

Nic nového pod sluncem. Zloděj křičí, chyťte zloděje, ze žháře je najednou hasič a vyvraždění svých soukmenovců se stalo inspirací pro manipulaci s celými národy.

kutnohorsky
kutnohorsky
před 3 dny

Tak tohle opravdu nepotřebuje komentář. To přenechám ať si v tom polítají Jurinové Gagarinové. Jednu věc Rusům je třeba za svou propagandistickou činnost připsat k dobru, nikdy nelžou o svých materiálních a lidských ztrátách. A debakl Ukrajinců u Kurska? Stále tam jsou a vraždí…. Už mlčím …

standa
standa
před 3 dny
Odpověď uživateli  kutnohorsky

Všichni víme jak skončí ukrowehrmacht v oblasti Kurska, kromě vás. Rozptýlene vojáky Ukrajiny nelze jedním úderem vymazat, musí se vyhledat a eliminovat. Ještě jich zbývá cca 1/2. Cca 350 je jich denně likvidováno, proto to bude trvat déle, ale oblast Kurska bude vyčištěna a do té doby nebude žádné jednání s Ukrajinou a NATO. Můžeme… Číst vice »

kutnohorsky
kutnohorsky
před 3 dny
Odpověď uživateli  standa

Vycházím z tvrzení Išcenka a Svatoše. Ti tu tvrdili, že než se do Ruska Ukrajinci teprve rozjížděli, už byli zahnáni na úprk. Tady jsem v jednom článku (Sterzik?) četl, že ruští váleční zpravodajové odmítají neustále krýt přehmaty a šlendrián Ruských velitelů. Ruští uprchlíci od Kurska jsou izolováni v táborech aby nenarušovali svými zážitky veřejné mínění.… Číst vice »

heriot
heriot
před 2 dny
Odpověď uživateli  kutnohorsky

Pane Kutnohorský, poctivě čtu všechny články Iščenka, ale nikde jsem nenarazil na tvrzení, že “už byli zahnáni na úprk”… S tou tzv. domobranou z ukrajinských starousedlíku v Rusku, co bojuje v oblasti Kurska, si tady děláte legraci, nebo máte všechny za blbce ? Za situace, kdy Ukrajinské úřady nahánějí lidi jako zvěř do mobilizace, chytají… Číst vice »

kutnohorsky
kutnohorsky
před 2 dny
Odpověď uživateli  heriot

Vážený pane, nevím či Iščenko ale pan Svatoš stoprocentně. Mé informace jsou od známých přímo z Ruska. A věřte o Putinovi a celkové situaci kolem Ukrajiny zde jsou nepublikovatelné. Vy věříte tomu a já zase něčemu jinému. Jen nemám rád, když ze mě někdo dělá vola. I Rusům se to přestává líbit. Vy mi zřejmě taky neřeknete… Číst vice »

kutnohorsky
kutnohorsky
před 2 dny
Odpověď uživateli  kutnohorsky

Jen ještě doplním, že na osvobozených územích Ukrajiny vznikají občanská centra protiruského odporu. Tak že až tak ne jak tu tvrdil Iščenko, že jsou tam Rusové vítáni. Oni jim tam tak nějak nestaví slavobrány ani ruští starousedlíci…

jbskalensky
jbskalensky
před 2 dny
Odpověď uživateli  kutnohorsky

A co jako? Co tedy má Rusko udělat, aby se vám to zrovna líbilo? Mám pocit, že nejlépe, podle vás, se sbalit, zvednout ruce a vzdát se? nebo to tam vymazat atomovkou? Ty vaše informace od známých si už strčte za klobouk, pokud vůbec někdo takový existuje. Objevila se v mediích i taková… Číst vice »

kutnohorsky
kutnohorsky
před 2 dny
Odpověď uživateli  jbskalensky

Víte co měli Rusové udělat? To co si vytyčili. Do tří dnů obsadit Kyjev a ne dva a půl roku se patlat od vesnice k vesnici. To vše zastírat jakou si humanitou. Ukrajinci se s tím v Rusku nepáraji a na nějakou humanitu kašlou. Odpovíte my vy na dotaz kolik od začátku Rusové ztratili vojáků a civilistů?… Číst vice »

heriot
heriot
před 2 dny
Odpověď uživateli  kutnohorsky

Aha, ne tak už ne Iščenko, ale pouze Svatoš… A co s tím má Rusko co dělat, že náš pan Svatoš vypráví pohádky ? O té domobraně jste mohl číst tak akorát u sebe, protože to tu opakujete pořád dokola. Co se týče Iščenka, opět nemluvíte pravdu – vždy varoval pře tím, jak hluboce je ukrajinská… Číst vice »

kutnohorsky
kutnohorsky
před 2 dny
Odpověď uživateli  heriot

No ta jeho převýchova Ukrajinců mě pobavila.

heriot
heriot
před 2 dny
Odpověď uživateli  kutnohorsky

No, tak to se musíte rozhodnout, co budete dál šířit – zda Iščenko tvrdil, že jsou Rusové vítáni nebo, že tvrdí, že je potřeba Ukrajince převychovat. Spolu se to vylučuje…
Nezdá se Vám ,že už se v těch lžích drobet ztrácíte ?

kutnohorsky
kutnohorsky
před 2 dny
Odpověď uživateli  heriot

Budu tvrdit oboje, protože to tak Iščenko oboje(!) napsal. Ano souhlasím, vylučuje se to. To ale musíte na Iščenka ne na mne. Vždyť ho přeci důkladně studujete. A není tohle už pod úroveň nás obou?

heriot
heriot
před 2 dny
Odpověď uživateli  kutnohorsky

Ano právě proto, že ho důkladně “studuji”. vím, že takto protismyslně nikdy nepsal. Jsou to opět jen Vaše báchorky…

kutnohorsky
kutnohorsky
před 2 dny
Odpověď uživateli  heriot

Heriote napíšu si jen svůj názor odchylný od těch vašich jedině správných proruských a pak jen reaguji i na některé vaše vyloženě hlouposti, které mnohdy nemají s daným tématem nic společného. Jen mě poučují jak je můj pohled nesprávný. Slibuju že na každou pitomost už nebudu reagovat. Vy si vystačíte sami…

heriot
heriot
před 2 dny
Odpověď uživateli  kutnohorsky

Tak jistě, škoda jen, že jsme se nedozvěděli, čemu tedy dáváte přednost s tím Iščenkem, to je totiž téma, které jste sem vnesl Vy…

kutnohorsky
kutnohorsky
před 2 dny
Odpověď uživateli  heriot

Iščenko je podle mne propagandista okecávající nezdary s vidinami fantasmagorií do budoucna a často si odporující, což jste tu před chvílí zřejmě nechtěně vnesl…a už Howgh, du na pivo a něco si vyhrát v mariáši, posledně jsem prohrál dvacku…

heriot
heriot
před 2 dny
Odpověď uživateli  kutnohorsky

A víte, že to je to nejlepší co můžete udělat ?