„V sovětském Rusku není svoboda,“ napsal v září 1920 prezident Masaryk. Na mysli měl především sovětský tisk a volební systém, ale i náladu ve společnosti. Českou společnost si předsevzal přeorganizovat tak, aby se v ní dokázala uplatnit vnitřní svoboda člověka, a podporoval v lidech statečnost svobodně uvažovat a rozhodovat se.
Klidná síla
„Dvanáct apoštolů rozešlo se do světa a podmanili si svět, protože věřili ve své poslání a hlásali pravdu; rozešlete dnes dvanáct mužů věřících ve své poslání a hlásajících pravdu bez bázně, a celá Evropa se jim bude klanět,“ napsal.
-> Pokračování textu na serveru Blogosvět
Okrem mäsiarika máme v histórii aj beneša.
Viete si predstaviť Lipavského, ako v Monte Carlo predrbáva prachy z verejnej zbierky, trebárs Slovákov v Amerike?
To je beneš!
A interesantné, motkal sa pri smrti Štefánika, aj Tisa. Dve náhody už náhodu tak trochu spochybňujú.
Vždy ma havel sral s tým jeho fetišom toho pankharta.
Paní Cecílie Jílková, vždyť je to jednoduché. Abychom se ubránili ruské a čínské totalitě, museli jsme sami zavést totalitu. Totalitou proti totalitě.
I vy filuto. Jak působí ta Ruská a Čínská totalita na euroatlantické hodnoty? Kdy už konečně: Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.
Jako obvykle: Ani vtipné, ani rádoby sarkastické. Takže k čemu to je dobré?
To není žádný sarkasmus a nemá to ani za cíl být vtipné. Copak jste si nevšiml, že už tady tu totalitu dávno máme? Teď se jen utahují šrouby. Už dávno před ukrajinským Zelenskym jsme tady měli svoje Zelenske. Jak řekl Rakušan: “musíme se nějak bránit”.
A jaká je ta “ruská a čínská totalita”?
Hloupý článek, schovávající se za Masaryka. Ten byl tak či onak nejvýraznější osobností našich novodobých dějin. Nicméně i on byl omezen dobou. Vztahem k USA zejména. Osobně si ho vážím, i přes jeho omyly, které on vidět nemohl, ale my s odstupem vývoje dějin ano. Byl v Rusku v roce 1920 a napsal, že tam není demokracie. No… Číst vice »
A v tom je základní nepochopení výrazu. Všichni tlachají o bolševicích a myslí přitom komunisty.
Bolševici u nás nikdy nevládly. I v Rusku to byla vláda za Stalina, kterému nemůžou odpustit, že jim rozkopal jejich bábovičky. Co také dělaly Interbrigadisti, můžete slyšet na tvotv.sk : SLOVA KOZÁKA, KTORÉ SA ZÁPADU NEBUDU PÁČIT.
Byl v Rusku v roce 1920 navštívit čs. légionáře, kteří bojovali pod vedením Anglosasů “demokraticky” proti bolševikům – napravit ty nedomyšlené následky anglosaského financování Leninovy cesty z Curychu do Ruska, aby to tam rozhádal. Nějak to tenkrát těm légiím nevyšlo, a tak se museli (ti zbylí legionáři) trmácet kolem světa přes Vladivostok, Kanadu a Ameriku,… Číst vice »
Však se našim komunistům nedivím, jak se dívali na ty, co byli v čs. légiích.
Současnost potvrzuje naivitu Masaryka a Evropa není svět ! Propaganda již tehdy.
Dejiny ukázali, že mäsiarik bol obyčajný ťulpas. A to ešte presadil nejaký zákon, na základe ktorého nemohol byť kritizovaný. Takže korunovaný ťulpas.
Vážený pane. President Masaryk dokázal vznik Československého státu ,jinak by Horní Uhry byly severní stranou Maďarska.
Vznik ČSR byl v zájmu jiných struktur a Mesiarika jen k tomu účelu použily. Samozřejmě byl po pokrok, jako byl socializmus. To co je tady teď, je návrat do temnot.
Dokázal veľké guľové. Štát, ktorý trval 20 rokov. V ktorom zo Štefánika urobil ministra vojny.!!!
Alebo si myslíš, že robil dačo pre “horní Uhry”?
Blbeček, potopil štát už pri jeho vzniku. Prečo? Lebo to bol blbeček.
A to ešte nespomínam Edvarda. Ten sem ešte navrch dovliekol boľševika!
Blbeček na druhú!
Blábol. A jak dovlékl bolševika? Třeba tohoto? Kdo by to teď po 95 letech uměl takto podat?
https://www.moderni-dejiny.cz/clanek/prvni-projev-klementa-gottwalda-na-pude-parlamentu-21-12-1929/
Masaryk zprvu revoluci v Rusku přijal, až pozdějším tamním vývojem tuto pozici opustil. Tomu ,, nesvobodnému” Sovětskému svazu vděčím za to, že žiju ale současnému Rusku nedlužím nic! Kapitalistický stát, přebírající západní hodnoty s imperiálními sklony. Ruská společnost inklinuje k autorativnimu vedení státu, od cara, Stalina po Putina. Což dnes v kapitalistické společnosti není pro… Číst vice »
Demokracie v Ruska je daleko více než na “demokratickém Západu” !
Stando no nevím, měl jsem možnost posoudit. ..Na západě vás policajti zmlátí až při demonstraci. V Rusku tomu dopředu zamezí už předem. A jak, se můžeme jen domnívat. O všem, co dělá opozice se ví a hlídá. Bez špiclování to nejde. Ano, demokracie mírného pokroku v mezích zákona. Prosím, nedělejme si stále iluze. Současné Rusko už… Číst vice »
Oceňuji ruský smysl pro humor: Největší policejní obusek se oficiálně jmenuje argument.
Co bylo to bylo. Rusko je kapitalistický stát, který se nějakým způsobem snaží být státem pro všechny své občany a je těžké překonat vrozený pud parazitizmu za těch pár let co je u moci vvp. Totéž Čína, která se snaží vybudovat stát na myšlenkách Konfuncia: Co je dobré pro většinu spoluobčanů, musí… Číst vice »
Nepsal jsem toto už včera? Nevidím to zde.
Na západě vás policajti zmlátí až při demonstraci.
Až? A co ta “zamezení” těch nejvyšších – co se znelíbili – v přímém přenose v TV? A tiché “zamezení” těch neznámých? Většinou sebevraždou, nehodou, etc… Ale ve zprávách se to nedozvíme, tak jako o jiných…
V Rusku je 17 miliónů komunistů(organizovaných), proto ten ruský kapitalismus není jako západní a president Putin činí kroky ,aby zákony se vrátily na úroveň SSSR .
Ukažte mě v Evropě kapitalistickou krajinu. To už je dnes přežitek.
Jste tak trochu pomýlený. Podívejte se na tvotv.sk: TOTO NA SLOVENSKO NESMIE PRÍSŤ. V kapitalistickém systému je demokracie a svobody tolik, kolik máte peněz. Přitom existuje nezcizitelné přirozené právo na všechno bohatství státu, stejným podílem pro všechny jeho občany. Co z toho bohatství má bezdomovec?
“V kapitalistickém systému je demokracie a svobody tolik, kolik máte peněz. Přitom existuje nezcizitelné přirozené právo na všechno bohatství státu, stejným podílem pro všechny jeho občany. Co z toho bohatství má bezdomovec?”
Tak klobouk dolů. Ve dvou větách jste vystihl vše…
Idealizace Masaryka a první republiky nás zavedla tam kde jsme …, zpátky k opicím obdivujícím opičáka, kterým pro změnu místo Masaryka se stal Havel .. Oba svým obdivem k debilní anglo americké kultuře nás zavlekli do stejné cizácké řiti pokřiveného Západu a jejich kariera skončila stejně žalostně …, konečně bysme si to měli přiznat… Číst vice »
President Masaryk nemohl jinak vytvořit Československo ,proto přišel rok 1938 a president Beneš již cítil sílu z východu ,aby v roce 1945 napsal slavný text ,pro další generace . V roce 1989 proběhl puč organisovaný šlechtou , CIA aj. Figurky jako Klaus a Havel jen tragicky zničily Československo ,aby mohl vzniknout fašistický stát.
Doporučuji tvotv.sk: ŠOKUJÚCE SVEDETSTVO ODMÍNOVAČA ZO SLOVENSKA.
Cecílie Jílková opět představila, že vidí svět poněkud černo – bíle. Samozřejmě je to můj pohled, je v tomto případě zjednodušující a její názory jí vůbec neberu. Asi se shodneme na tom, že tak.zv. Masarykova, já dodávám i Benešova republika, byla zdaleka nejdemokratičtějším státem té doby v Evropě. Samozřejmě i ta demokracie měla své slabé… Číst vice »
Já si myslím, že ti čeští bolševici o kterých píše, mají současně blíže k fašistickým metodám. Svobodného Evropana si nedovedu představit, ani když zapnu svoji fantazii. Autorka začíná a končí tím, že v současném Rusku není svoboda a demokracie. Já si to myslím také, ale u nás a v EU ona “demokracie” také není. I když bych v Rusku nechtěl… Číst vice »
Demokracie není nikdy ideální a tudíž ani univerzální. Může být maximálně vynucená, jak s oblibou předvádí kolektivní Záchod – tedy sloužící úzké skupině vyvolených, jejich zájmům a šrajtoflím. Etnický původ ponechme prozatím stranou… Současná tzv. liberální demokracie je jen nástroj k ohlupování, k ospravedlnění prapodivných převratů a válek, k napadání zemí, které ctí jiné zásady, aniž by sebeméně… Číst vice »
Srát se do Ruska je nedemokratické. Chybí diskuze, pokud je demokracie o diskuzi !
Právě těmi “tradičními hodnotami” je nám dnes Rusko zřejmě nejbližší. I s výhledem do budoucna, kde se budeme cítit dobře, mezi “svými”. Po všech těch našich emigrací do západního světa, ta dnešní situace je úplně jiná než tehdy.
Doporučuji: tvotv.sk: SLOVA KOZÁKA KTORÉ SA ZÁPADU NEBUDU PÁČIŤ.
Bolševizmus byla vláda za Stalina, jinak nikde jindy neexistovala. Do dnešních dní ho za to nenávidí, rozkopal jim marx-leninizmus.
No, tady s Vámi částečně nesouhlasím. Stalin nic nerozkopal, vůbec nekritizoval m.l. jako takový. To je teze Pjakina, který hraje svoje prapodivné hry… Kritizoval způsob uplatňování tezi m.l v praxi. protože už tušil, kam Chruščovovské (trokistické) křídlo směřuje. Tj. k jejich diskreditaci přehnaným, přepjatým a agresivním prosazováním ad absurdum. Každou myšlenku lze přece tímto způsobem… Číst vice »
Na co by ho kritizoval, on ho přetvářel k potřebě většiny občanů. Marx-leninizmus, kombinovaný fašizmem, je to co v současnosti žijem. Green Deal? To je jako když zloděj o morálce káže. Všichni tito zvrhlý lháři, spotřebovávají víc jak všichni ostatní lidé na světě. Protože si to zaslouží svojí obětavou prací ve prospěch lidstva.… Číst vice »
Píšete – “Marx-leninizmus, kombinovaný fašizmem, je to co v současnosti žijem.”
Tak s tím absolutně nesouhlasím. To je jako kdybyste řekl, že lze kombinovat vodu s ohněm.
Žijeme v pravém oligarchickém kapitalismu, což je jen vývojové stádium fašismu, ke kterému směřujeme mílovými kroky.
Pan Georg napsal článek ,který i já podepíši.
Cecilka je potomkem svých rodičů a jablko nepadá daleko od stromu.
Hlavně to sovětské Rusko a obávaný socialismus to radši poté nechali zem zdevastovat válkou.