Když dva dělají totéž, je to to samé

Včera jsem se byl podívat na nový, toužebně očekávaný film Jiřího Mádla „Vlny“. V kině Cinema City na Smíchově bylo v 15 hodin asi 15 diváků. Film z prostředí Československého rozhlasu je řemeslně dobrý, odhlédneme-li od toho, co z let 1967-68 ukazuje, co zamlčuje, co zdůrazňuje a přehání, a co potlačuje. Mně bylo v té době 16 let, pamatuji si z té doby víc, než tehdy dosud nenarozený autor.

MUDr. Ivan David, CSc.
MUDr. Ivan David, CSc.

Nakolik herečtí představitelé skutečných aktérů jednali jako ve filmu, a nakolik jsou akce a dialogy smyšlené, těžko říci. Současná vládní propaganda, ale nečouhá z filmu jako sláma z bot, jen trošinku vyčuhuje v celkovém vyznění.

Hlavním cílem filmových „rozhlasáků“ bylo zrušení cenzury, svoboda vyjadřování. Jde o opačné cíle, než nastavuje současná vláda se svými poskoky. Vedení KSČ si vynucovalo naprostou kontrolu médií, kterou tehdy nenazývalo „bojem proti dezinformacím“, jako dnešní vláda v čele s ODS, ale šlo jí o totéž, bránit šíření nepříjemných zpráv a komentářů. Autoři filmu děkují ministryni Janě Černochové z vládní ODS. To je tedy bizár.

Rozhlasáci ve filmu touží po možnosti zveřejňovat zprávy z více zdrojů a nezávisle je z více zdrojů ověřovat. To je to, co je dnes potíráno. Smějí se používat jen zdroje „západní“ a ukrajinské. Tehdejší zprávy se mohly odkazovat jen na sovětské zdroje a zdroje „socialistického tábora“, se „Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak“, ČSSR byla „pevnou hrází míru a socialismu“. Dnes „patříme na Západ“, jehož nerozbornou jednotu si rozvracet nedáme. Tehdejší Sovětský svaz začínal stagnovat. Dnešní Západ začíná stagnovat a podléhá v mnoha oblastech vnitřnímu rozkladu.

Na jaké správné straně chtěli stát tehdejší rozhlasáci? Ani na straně té, ani oné. Věděli, že lež udržuje u moci stagnaci směřující k úpadku, a jen pravda poskytuje potřebnou zpětnou vazbu. To víme i my dnes, když se vláda přecházející od stagnace propracovává k úpadku.

Subjektivní ideu autorů filmu nechme stranou, důležitá je objektivní idea filmu. Tu lze zobecnit i na dnešní dobu. Jestliže Evropská unie a její domácí přisluhovači prosadí cenzuru, půjde to s naší republikou a jejími občany rychle z kopce. To už se děje.

4.7 23 hlasy
Hodnocení článku
10 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
JosKa
JosKa
před 2 měsíci

Dobře napsané. Bylo by možné v tomto duchu pokračovat v dalších desetiletích. 60. léta byla snad nejúspěšnějším obdobím v dějinách Československa ve všech oblastech. 70. a 80. léta řešila potřeby lidí, ne byznysu. Masívní výstavba bytů, vyspělá průmyslová výroba, vyváželi jsme celé investiční celky ( cukrovary, pivovary, rafinerie ropy, elektrárny, strojírenské a hutní závody, jenom ČSA létaly do… Číst vice »

shakalaha
shakalaha
před 2 měsíci

od madla🇺🇦tak videt akorat styk s cernochovou🇺🇦sverakem snad i. zelenskym🇺🇦

Karel2002
Karel2002
před 2 měsíci

Od herce z ohavného fašistického klipu “Přemluv bábu…” odmítám spatřit jakoukoliv jeho údajnou uměleckou tvorbu. Ten se nikdy nezmění. Má to i v rodině, jeho tatínek měl být nějakým funkcionářem ODS. Poděkování Černochové…kritika cenzury, která je dnes znovu na pořadu dne. Brrr.

skeptik
skeptik
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Karel2002

Jaké opravdu umělecké dílo může od takového duševního giganta asi vzejít, že.

cablik
cablik
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Karel2002

Skvěle Karle máte plus.

Praded
Praded
před 2 měsíci

Je zajímavé, že na tyhle fleky se vždy dostanou ti nejhorší paraziti, kteří zblblý mamonem skrytě pomohly rozvrátit režim, protože je platil průměrem.

Praded
Praded
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Praded

To se u současných parazitů nemůže stát, protože jsou dobře placeni a tím mají o svá koryta strach.

Prodost
Prodost
před 2 měsíci

Není divu, že současný režim je nazýván neomarxismem. Jsou totiž zřetelné, nepřehlédnutelné rysy stejného “rukopisu” tehdejšího i dnešního režimu. Převládají stejní “típci” politických exponentů, ovšem tehdy nebyli v rozhodujících pozicích. To si přesvědčení komunisté ohlídali. Rozdíl mezi nimi spočívá pouze v jimi zdůrazňovaných jiných narativech, tehdy a nyní. Toto oportunistické chování je však živilo… Číst vice »

Naposledy upraveno před 2 měsíci uživatelem Prodost
vachav
vachav
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Prodost

Neomarxismus a podobné neo.—k hovadinám dnešní politické i kulturní reality, jsou dnes jen snahou kapitálu dehonestovat skutečný marxismus a znemožnit, aby v rámci současné a budoucí krize kapitalismu lidé nehledali inspiraci v letech minulých!

cablik
cablik
před 2 měsíci

Pane Davide žádná cenzura je nespasí ale lidé na tom budou hůř zatím než se opravdu naštvou a půjdou do ulic. Předvedli to Češi za Husa Francouzká revoluce nebo VŘSR a v dalších zemích kde se naštvali. Svoje filmy si mohou strčit za klobouk .