Jeffrey Sachs varuje před nebezpečím třetí světové války

Na snímku Victoria Nulandová – jedna z režisérek nacistického převratu a války na Ukrajině

*

Na Tubce existuje videokanál s názvem Judging Freedom provozovaný Andrewem Napolitanem, což je bývalý soudce Nejvyššího soudu státu New Jersey, který posléze přesedla na novinařinu. Kromě jiného pro NYT. Na Judging Freedom si zve opravdu prvotřídní hosty s kterými probírá světovou i americkou vnitřní politiku. Často se mi nějaký ten rozhovor dostane do vyhledávacího kříže, ale v naprosté většině utřu jen slzu, protože překladač videa neumí. Jiná situace nastane, když nějaký web video zpracuje jako výtah ve formě textu.

A když se ten psaný subskript navíc týká profesora Jeffreyho Sachse, jsem naprosto happy, protože jej mohu převzít. A když je to navíc v němčině, pak rovnou dvakrát. Což je dnešní případ, kdy díky upozornění YS jsem se dostal na švýcarský web Uncut -News, který vytáhl ty nejpodstatnější Sachsovy postuláty z rozhovoru s Napolitanem, viz

Warnung vor Eskalation: Jeffrey Sachs warnt vor der Gefahr eines Dritten Weltkriegs.

Varování před eskalací: Jeffrey Sachs varuje před nebezpečím třetí světové války.

„Studená válka v očích studených válečníků a CIA nikdy neskončila.

Měli jsme 45 let studené války – velmi nebezpečných, při několika příležitostech téměř jadernou válku, nejznámější z nich – kubánskou raketovou krizi.

Pak přišel Gorbačov, muž míru, a řekl: ‚Chceme mír, chceme spolupráci, chceme společný evropský dům, chceme společný ekonomický prostor táhnoucí se napříč Eurasií od Rotterdamu na Atlantiku po Vladivostok v Pacifiku.‘

Můj Bože, šance na mír!

V té době jsem byl požádán, abych poradil několika vládám v regionu, včetně Gorbačovova Sovětského svazu v době konce jeho existence, když potřebovaly ekonomickou pomoc.

Také jsem radil prezidentu Jelcinovi v Rusku v letech 1992 a 1993, ale také několika dalším zemím, včetně Ukrajiny a prezidenta Kučmy v roce 2004.

Moje rady se týkaly Polska v letech 1989-91, Estonska v letech 1991-92, Slovinska a mnoha dalších zemí.

Takže ten region dobře znám.

Měli jsme šanci na mír.

Nechtěli jsme mír; chtěli jsme vítězství.

Chtěli jsme dominanci.

Chtěli jsme NATO všude.

Chtěli jsme obklíčit Rusko, aby bylo druhořadou velmocí.

Chtěli jsme jim říct: ‚Jen my rozhodujeme; vy nikoliv. Partnerství? Žádné partnerství. Toto je náš unipolární svět.“

Toto je myšlení Victorie Nulandové a Neoconů.

Co je fascinující a důležité pochopit, že někdy se chováme, jako bychom měli demokraty proti republikánům nebo republikány proti demokratům. Udělej mi laskavost.

To byla konzistentní politika George HW Bushe, Billa Clintona, George W. Bushe Jr., Obamy, Trumpa a Bidena.

To je to, co nazýváme hlubokým státem nebo bezpečností státu.

To byla konzistentní, zavedená politika.

Rozhodnutí byla učiněna již v roce 1992, kdy byl Cheney ministrem obrany.

Když pak přišel Clinton, měl Victorii Nulandovou jako vysokou úřednici ministerstva zahraničí pro ruské záležitosti.

Takže tato „ruská“ sestava odmítla jakýkoli konstruktivní návrh, který by skutečně pomohl Rusku stabilizovat se. To byla Clintonova administrativa.

Clinton se v roce 1994 po poměrně intenzivním vnitřním boji s vlastními diplomaty a předáky, jako byl jeho ministr obrany, rozhodl: „Ano, NATO se rozšíří“.

Následoval tvrdou linii neokonzervativců. Za Clintona tam byla i Victoria Nulandová.

Pak přichází George W. Bush a kde je Victoria Nuland? Dokonce už i ve vládě. Stala se zástupkyní poradce pro národní bezpečnost viceprezidenta Cheneyho.

Zpět je ten samý člověk.

Poté byla v roce 2005 jmenována velvyslankyní USA při NATO.

V roce 2008 na summitu NATO v Bukurešti vedla tlak na přijetí Ukrajiny a Gruzie do NATO natruc přes červenou linii Ruska.

Bill Burns, nyní ředitel CIA, to věděl velmi dobře, že napsal slavnou zprávu – uniklou a je dostupnou online – kterou jsem zmínil, nazvanou „Nyet znamená Nyet“ – “Nět znamená Nět”, ve které vysvětlil, že celá ruská politická elita byla proti.

V té době byl americkým velvyslancem v Rusku.

V roce 2014 je Victoria Nuland, Obamovou náměstkyní ministra zahraničí.(Tím ministrem zahraničí byla Krvavá Madla Albrightová – pozn.red.NR)

Je hlavní osobou stojící za násilným svržením neutrálního prezidenta Viktora Janukovyče na Majdanu.

V roce 2021 Biden říká, že Nulandová je nyní státní tajemnicí pro politické záležitosti a dohlíží na tuto válku, která se rozvíjí.

Jde mi o to, že je jedno, jestli je to Clinton, Bush, Obama nebo Biden.

V tomto případě byla v každé vládě, protože si to přeje Deep State..

To je něco, co sahá až do roku 1992 a dokonce do roku 1945.

Porazíme je, a nejde ani tak o komunismus, kterým se argumentovalo v letech 1945 až 1990.

Už tam není komunismus.

To s tím nemá nic společného.

To je myšlenka: Amerika rozhoduje o všem a všechno.

Hádej co se stane? Zničí nás, pokud budeme pokračovat v této aroganci.

O tom to je.

Takže vlastně nejde o to, jestli jde o strany a jejich moc..

Jde o válku nebo mír.

Potřebujeme, aby se lidé postavili za mír a řekli: ‚Už toho bylo dost‘.

Nepotřebujeme jadernou válku.

Nepotřebujeme hluboké údery proti Rusku.

Nepotřebujeme další eskalaci.

Britové nikdy neřeknou ne. Od roku 1840 jsou nadšenými rusofoby. Děkuji mnohokrát, taková je celá britská mentalita. Ne, děkuji.

Ale musíme použít zdravý rozum, abychom se zachránili před katastrofou, pro naši vlastní bezpečnost.

Zelenskyj by neměl určovat, zda přežijeme nebo půjdeme do jaderné války, stejně jako Bibi Netanjahu.

Měli bychom zajistit bezpečnost Spojených států.

Nechceme třetí světovou válku.“

*

Je mezi vámi čtenáři někdo, kdo by nesdílel premisy Jeffreyho Sachse? Ten dotaz platí i pro služební voka a ucha.

Že by si Sachsovu rekapitulaci a varování přečetli v Bruseli nebo dokonce ve Strakovce? Tak to určitě nehrozí!

*

Petr Vlk, Kosa Zostra, pro Kosu objevil YS