Finský prezident Stubb si je jistý: “Sledujeme Putinovu labutí píseň. Je to jeho konec.”
Finský prezident Alexander Stubb v interview pro polský list vyzval k větší „tvrdosti“ vůči ruskému prezidentovi Putinovi, který by podle jeho názoru měl být „přísně potrestán“. Současnou finskou „novou zahraniční politiku“ popsal jako „realismus založený na hodnotách“.
V nedávném rozhovoru pro polský list Gazeta Wyborcza , který poté převzal německý Die Welt, úřadující finský prezident Alexander Stubb v úvodu uvedl, že Finové se v současnosti „války s Ruskem nebojí“. Dodal, že „od středověku jsme s Ruskem vedli asi třicet menších či větších válek“. (Měli v té době Rusové jaderné zbraně? – pozor, sarkasmus!)
Vstup Finska do NATO v dubnu 2023 se nyní „stal cílem ruské vojenské propagandy,“ řekl Stubb. Ukrajina potřebuje „spravedlivý mír“. Ruský prezident Putin „by měl být potrestán za rozpoutání této války“. Stubb doslova: “Musí zaplatit co nejvyšší cenu. Musí prohrát.”
Alexander Stubb je prezidentem Finské republiky od 1. března 2024, předtím byl v letech 2014 až 2015 předsedou vlády a poté ministrem financí. V rozhovoru začal komentováním geopolitické situace ve své zemi: “Bezpečnostně jsme na tom nejlépe za desítky let. Za prvé má Finsko silné a moderní ozbrojené síly, za druhé je členem NATO a Evropské unie a konečně jsme podepsali i řadu bilaterálních obranných dohod, včetně s USA a Spojeným královstvím.”
Podle Stubba je finská armáda, tedy „vzdušné síly, námořnictvo a pozemní síly, považovány za jedny z nejsilnějších v NATO“. Při vstupu do NATO v dubnu předchozího roku prezident řekl: “Myslím si, že vstupem Finska a Švédska do NATO se aliance výrazně posílila. Jednak přibyly silné armády, jednak se zdvojnásobila délka společné hranice NATO s Ruskem.”
Sebevědomě popsal situaci na hranicích své země s Ruskem: “Myslím si, že Rusko vidí Finsko jako stabilní, předvídatelnou zemi. Moskva ví, že neděláme žádnou hloupost, že neprovokujeme. Jdeme si svou cestou a začít si s námi se nikomu nevyplatí.”
Pro pokračující bezpečnost země je důležité, „aby finští vojáci sloužili ve velení NATO a aby vojáci NATO byli umístěni ve Finsku“.
Redaktor vedoucí rozhovor vyjádřil přesvědčení, že Rusko v současnosti prosazuje „strategii hybridní války“ proti Finsku a NATO. Když se na to Stubba zeptal, ten vysvětlil:
“Rusko v současnosti vede dva typy válek: konvenční válku na Ukrajině a hybridní válku po celém světě. Abychom tomu čelili, musíme být připraveni a ostražití. Musíme být připraveni na další vlny dezinformací, kybernetických útoků a sabotáží.”
Poté následovala narážka namířená na Rusko poté, co předtím prohlásil, že NATO „z pochopitelných důvodů přesunulo své těžiště na východ“:
“Rusko opovrhuje lidskými životy. Na našich hranicích zneužívá migranty, které Moskva posílá mimo jiné přes Bělorusko. Je důležité, abychom se (s Polskem) vzájemně podporovali.”
Moskva prý rozumí pouze jazyku násilí. Otázky a diskuse o míru na Ukrajině může klást a vést pouze ukrajinský prezident. Stubb pokračoval na toto téma dále:
“Věřím, že potřebujeme spravedlivý mír. Musí to být uzavřeno za podmínek Ukrajiny a také to musí být signál světu, že imperialismus a agrese nestojí za to a že mají vážné důsledky. Putin musí být zodpovědný za rozpoutání této války, být potrestán Musí zaplatit co nejvyšší cenu.
Finský prezident si je jistý, že průběh ukrajinské války lze posuzovat podle toho, že „on – Putin – nedostává správné informace o tom, co se děje“. Stubb doslova:
“To, čeho jsme zde svědky, je Putinova labutí píseň. Je to jeho konec.”
Putin se obecně „nedrží žádných pravidel“, ale podle Stubba „zabíjí nevinné lidi, ženy, děti, bombarduje nemocnice, školky, ničí školy, divadla, domy. Každý den. Neexistuje žádná hranice, kterou by nepřekročil.”
Finský prezident ve válečné náladě popsal nedávné akce ukrajinské strany v ruské Kurské oblasti jako „strategicky chytrý tah Ukrajinců“, protože útoky „zvýšily cenu, kterou Rusko musí zaplatit za válku“.
Realismus založený na hodnotách je jiné označení pro ztrátu soudnosti? Finsko se cítí na válku s Ruskem, podle finského prezidenta. Tak kdy otevřou druhou frontu?
*
Jana Kunšteková; na snímku finský prezident Alexander Stubb, válečný štváč, a jak vidno vejtaha se sebevražednými skony
Každý kdo sloužil v české či slovesnké jednotce v misi KFOR na Kosovu v Šajkovci patřil pod velení “mezinárodní brigády” v Lipjanech. Tá střídavě veleli Švédi a Finové a měli pod sebou jednotky dalších “neutrálních” států (např. Irsko, Rakousko, Švýcarsko). O neutralitě Švédů a Finů ale nemohla být ani řeč. Uniformovaní Finové stejně jako Švédové považovali Srby za nepřátele. Srbové od nich zažívali a ještě asi zažívají různé ústrky a nesprvedlnosti. Ochranu jim neposkytli ani při pogromu, který na ně pořádali Albánci v březnu 2004. Snad proto, že to jsou Slovani a řečí i písmem (cyrilicí) jsou svým způsobem podobní Rusům. Pro “neutrály” byli hrdinové a přátelé kosovsko-albánští gansteři! Taková ve skutečnosti byla jejich neutralita. Vstupem do NATO jim jen spadla maska. Masky padají i našim “demokratům” a pod nimi se objevilo pět hlav koaliční saně, která se peleší s banderovským nacizmem.
-vd-
Finové neznají své dějiny. Všechny války, které s Ruskem (nebo SSSR) vedli, postupně prohráli. Velké naděje vkládali do spolupráce s Hitlerem, ale nevyšlo ani to. Stalin byl milosrdný a Finy příliš nepotrestal, naopak, spolupracoval s nimi. Zapomenuli i na to, že díky revoluci v roce 1917 získalo Finsko samostatnost. Nebýt Ruska, byli by jen provicií silnějšího… Číst vice »
Parazitovaly a zmohly se na CCCP a proto se snaží získat nějaké zásluhy, v naději, že se bude dělit kořist.
Finové trpí komplexem méněcenosti. Vděčí Rusku za jejich finský stát, které ho vytvořilo jako 1. umělý, protože v histori nikdy neměli stát a ani národ, nebyl unitární národem. Sámy ve Finsku téměř vyvraždili – přežilo ji dodneška cca 8000. Zbytek utek mimo Finsko ! Ovládají je a velí jim potomci Švédů, kteří je v minulosti… Číst vice »
Příkladný europapaláš – tlučhuba, neumětel, psychopat a zmetek, jako ostatní. Vyskakuje na Rusa, protože ví, že tahle chátra mu absolutně nestojí za námahu. Debil mluví o 31 konfliktech… Ano, tyhle lapálie na okraji impéria v Moskvě možná ani nezaznamenali a šašci z toho dělají hitparádu, jak válčili s Ruskem… Boha jeho!
Další bezmozek a slouha západu, který si myslí, že přežije. Je to však omyl, protože slouhové a zrádci končí pověšeni hlavou dolů na plynových lampách.
Myslím si, že s celou svojí armádou čítající cca 10-12 tisíc chlapů, můžou na Rusa vlítnout. No a jestli mají polovinu generálů jako my, tak to bude ještě větší psina. I když pravdou je, že každý muž má alespoň výcvik. Takže by se nemělo stát, co bandám zdivočelých banderovců, kterým byl v Mariupolu, když… Číst vice »
K čemu jim bude výcvik, když budou padat FAB-500, FAB-1500, FAB-3000 a připravuje se FAB-5000 ! Mluví se také o FAB-9000. Ty to prostě vyholí a před drony se neschovají, tak už je umí Rusko ovládat. A že drony se neustále zkvalitńují, tak o tom není třeba se dohadovat.
Co nezapálí bomby, to spláchne voda z “tisíců jezer” a vytopí ty nevděčné zmetky z jejich smradlavých děr…
Další země, která trpí obrovskými komplexy nuly, podobně jako čecháčkovká vláda.
Zelenskeho režim dobyl Itálii.
https://vasevec.parlamentnilisty.cz/v-italskych-mestech-se-objevily-proruske-billboardy
Finsko bylo věrným spojencem hitlerovského Německa ve 2. světové válce a tedy svým dílem příspívalo ke “konečnému řešení” i vyhlazování méněcenného slovanského obyvatelstva (tzn. Finsko se, byť nepřímo, podílelo i na Osvětimi či vypalování vesnic typu Chatyň). Hitler Finsku za jeho pomoc slíbil sever Ruska. Finsko nebylo po 2. světové válce skoro nijak potrestáno (dokonce mohlo v roce 1952… Číst vice »
Finsko tehdy bylo i věrným spojencem Anglie a Francie. Zimní válka nepochybně souvisí s jejich tehdejším plánem útoku na kavkazská ropná pole v SSSR na počátku roku 1939.
Nejen Finsko ale i další spojenci Hitlera Sovětům nikdy nezapomněly, že je porazili. Dnes chtějí využít příležitosti se pomstít v další válce fašistického Západu proti Rusku.
No a co? Pokud Finsko zaútočí na Rusko, jedná se o nevyprovokovanou agresi ze strany Finska. Takže Rusko má právo použít ke své obraně jakkékoliv zbraně, které má k dispozici. V čem je problém?
Podle našich hodnot, o kterých se zmiňuje i ten finskej zoufalec to musíte formulovat asi takto – “Pokud Finsko zaútočí na Rusko, jedná se o vyprovokovanou agresi ze strany Ruska a tudíž Rusko nemá žádná práva”. Sice nevím jak chtějí s celou svojí armádou (cca10000 kousků) útočit … Jóó, kdyby tak měli Langšádlovou s tím skřetem… Číst vice »
Tak jako to bylo testováno před 2.sv.v. tou jejich Zimní válkou? Co na to normální Finové?
(ale to je tak asi se všemi. Co my víme, jak se k tomu staví většina normálních lidí v těch státech s válečnými štváči? Co si svět (ten normální) myslí o nás, s tím naším válečným štváčem?)
Mainstream nepustí relevantní info o dění ve Finsku. Jak protestují atd. O tom se prostě neví, nevíš, problém neexistuje,že.
Lidi v těch zemích se k tomu staví tak, že tyhle válečné štváče v pohodě volí. Nedělejme si iluze o lidech v cizině. Většinu tam politika vůbec nezajímá a k volbám tam chodí jen ti, kterým jde o jejich koryta a prospěch, či jsou na té které straně závislí. Ostatně u nás už se to projevilo v roce 2021. Kde bylo myšlení… Číst vice »