https://www.e-republika.ch/dl6673
Durova bylo možné zatknout jako francouzského občana pro předběžné vyšetřování, pokud fyzicky vstoupí do země. Odmítl spolupracovat s francouzskými bezpečnostními silami, což z něj dělá spolupachatele obchodování s drogami a dalších závažných trestných činů. Potenciální obvinění zahrnují terorismus, obchod s drogami, spoluúčast na podvodech, praní špinavých peněz, utajování a šíření pedofilního obsahu. Durovovi hrozí 20 let vězení a bude souzen jako francouzský občan. Všimněte si těch obvinění, ta je třeba rozebrat. Tucker Carlson s Durovem udělal známý rozhovor. Z něj je důležitá tato část, kde Durov popisuje, proč po opuštění Ruska z důvodů cenzurního tlaku nezůstal v USA, kde mu hrozilo totéž.
https://www.e-republika.ch/dl6674
Rusové jsou na koni. Durov v Rusku nikdy zatčený nebyl. A protože je ruský občan, ruské zamini a Duma okamžitě vydali prohlášení, kde chtějí vysvětlení celého případu.
Ruské velvyslanectví v neděli (25.8.) v prohlášení uvedlo, že jakmile se objevila zpráva o Durovově zatčení, okamžitě jsme se obrátili na francouzské orgány s žádostí o vysvětlení důvodů a požadovali, aby zajistily ochranu jeho práv a poskytly konzulární přístup k němu.
Celý proces má zjevně politický charakter zamířený proti svobodě slova. Carlson shrnul Durovovo zatčení velmi přesně, viz jeho prohlášení.:
Pavel Durov opustil Rusko, když se vláda pokusila ovládnout jeho společnost sociálních médií Telegram. Ale nakonec to nebyl Putin, kdo ho zatkl za to, že umožnil veřejnosti vykonávat svobodu slova. Byla to západní země, spojenec Bidenovy administrativy a nadšený člen NATO, který ho zavřel. Pavel Durov dnes večer sedí ve francouzském vězení, živé varování pro každého majitele platformy, který odmítá cenzurovat pravdu na příkaz vlád a zpravodajských agentur. Temnota rychle klesá na dříve svobodný svět.
Podobné prohlášení už udělal i Elon Musk jako oficiální podporovatel Republikánů v USA. Ale Deep state, který zastupuje Tim Walz jako demokratický kandidát na viceprezidenta už veřejně řekl, že svoboda slova jako základní princip demokracie má dnes marxistický třídní charakter.
https://www.e-republika.ch/dl6675
Je třeba citovat tohoto pána, protože současná administrativa USA a CIA budou mít klíčové slovo v osudu Durova. Stejně to bylo v případě zatčení Assangeho.
Je čas to vyjasnit. Neexistují žádné záruky svobody projevu. To se týká dezinformací nebo nenávistných projevů, zejména ve vztahu k naší demokracii…
Ok, to bychom měli, aby bylo jasné, kdo tahá za nitky a proč. A nyní k dalšímu vývoji případu. Durovovo zatčení v Paříži je zajímavé tím, že jej chtějí udělat na čistě kriminálních deliktech, a nikoliv na porušení cenzurního EU-zákona o digitálních službách (Digital Services Act). Ten stanoví, že provozovatel sociální sítě nebo internetové platformy je odpovědný za jakýkoli obsah zveřejněný na něm. Pokud se chce provozovatel vyhnout trestu, je povinen automaticky odstranit obsah zakázaný Evropským regulátorem. Jenže tento cenzurní zákon EU neznamená ani osobní ani trestní odpovědnost majitelů domény. V tomto smyslu šlo francouzské stíhání mnohem dále. Otázka je jasná: Proč CIA a její francouzští poskoci chtějí trestní stíhání Durova, které je vedené pod zástupnými obviněními s vysokou trestní sazbou?
Odpovědí je bitcoinová platforma TON (Toncoin), jež generuje otevřenou formu kryptoměny, kterou vyvinul Telegram a jeho tým. Hodnota Toncoinu po zprávě o zatčení Durova okamžitě klesla. Tento typ kryptoměny je známý velkými transakčními rychlostmi a nízkými poplatky díky struktuře základního blockchainu založeného na algoritmu Telegram Open Network. Pokud jde o hodnocení trhu, Toncoin získal velkou podporu, což potvrzuje jeho užitečnost a rostoucí zájem o celý systém Telegramu. A to už bylo moc i na Američany. Tento ruský miliardář provedl několik věcí najednou, které Deep state zvedly ze židle.
- Odmítl nechat tzv. “back doors” na Telegramu, které CIA a administrativě USA umožňují on-line kontrovat obsah sdělení a adresáty. Jiné US-platfomy to asi mají, jinak by nemohly fungovat v USA.
- Odmítl diskutovat v EU o cenzuře v rámci tzv. “Digital Services Act”.
- Tím se postavil na stranu Muskovy platformy “Twitter/X”; ten sice nechává fízlovat na svém kanálu americké úřady, ale adresně skrze meme Fuck your face vysvětlil EU-komisaři Thierry Bretonovi, že EU jako americká kolonie nemá co vykřikovat v jeho případě. Viz bývalý model poddaných satelitů v SSSR, kdy za ně mluvil Kreml.
- Systematicky rozšiřuje služby Telegramu tím, že místo centrálně řízených digitálních měn spravovaných centrálními bankami (CBDC) zavádí pro jednu miliardu uživatelů své platformy vlastní verzi bitcoinu, kterou z principu nebude kontrolovat ani KoZa ani Deep state.
Tento poslední bod zásadně vadil i Rusům, protože Durovovu platformu začali využívat ruští miliardáři k transakcím mimo Rusko. USA a EU celkem třikrátokradli ruské oligarchy: daňové ráje bloknuté skrze zásah USA; krach kyperských bank po útoku FED, ECB, Světové banky; embargo EU po roce 2022. Pak i ti duchem slabší oligarchové v Rusku pochopili, že je KoZa nemá ráda, když je v rychlém sledu celkem třikrát okradla. Ale oni nenávidí současné Putinovo Rusko, protože ho nemohou kontrolovat tak, jako naši západní miliardáři kontrolují politický Západ. Rusko proti Durovovi ani v tomto bodě nevyhlásilo přímé represe a nejprve celou věc v klidu analyzuje. Jenže impérium prohrávaných hvězdných proxy-válek už tolik času nemá, proto se rozhodlo vrátit úder. Titanic se potápí tak rychle, že je třeba jednat podle hesla “práce kvapná, málo platná”.
*
Související články:
- Stanův svět: Listopad 2012
- Role Číny, MMF, Rozvojové banky BRICS a BIZ při přípravě nové světové měny (III.)
- Ufa 2015 a strategie zemí BRICS
- Michał Kalecki: populismus, fašismus a selhání elit
- Světoví lídři BRICS požadují nový světový řád
Václav Umlauf, e-Republika
Nenechal si ruské občanství, dobrovolně se ho vzdal, Dmitrij Medvěděv ho varoval, aby to nedělal, marně, má co chtěl
Ano jak jde parazitům o velké prachy, jsou ochotni zničit kterýkoliv stát. Současné technologie jsou velkými pomocníky, ale také hodně nebezpečné. Proto si myslím, že dokud se nezničí většina a hlavně ti velcí parazité, nemůže dojít k žádné změně v prospěch většiny lidí, co jsou nuceni žít ze dne na den. Proto si myslím,… Číst vice »