Klimaalarmistům se hroutí jejich propaganda: Stále více důkazů potvrzuje, že země v posledních dvaceti letech výrazně zezelenala

Jedním z hlavních „viníků“ tohoto ozeleňování je právě onen zatracovaný CO₂. Patrné důkazy o tom, že CO₂ není nic jiného než pro rostliny potřebný plyn, který jim za dne umožňuje fotosyntézu, ovšem odmítají klimaalarmisté akceptovat.

A co je nejhorší: na této lži je založena celá politika Green Dealu. Díky ní – potažmo EU – budeme všichni platit uhlíkové odpustky, které již dlouho platí firmy (což se ovšem odráží v cenách koncových produktů, takže to také platíme my, zákazníci).

Důkazů o tom, že celá tato politika, která má v úmyslu měřit uhlíkovou stopu každého jedince, je založena na jedné velké lži, je již tolik, že jim může věřit jen velmi lehce manipulovatelný jedinec, kterého by korporátní média dokázala přesvědčit i o tom, že černá je bílá.

V článku níže je shrnuto několik různých skutečností, o nichž jsem již sice v minulosti psala, nicméně zde jsou všechny shrnuty do jednoho článku.

Nakonec možná vypovídají víc o těch, kteří stále uhlíkové agendě věří než o těch, kteří tento podvod realizují…

Snímky NASA z vesmíru ukazují, že Země výrazně zezelenala. Největší zelenou plochou na naší planetě je povodí Amazonky v Jižní Americe. A světová zelená plocha se zvětšila zhruba o stejnou velikost.

To je reakce rostlinného světa na sice minimální, ale přesto prospěšný nárůst CO₂.

Podíl oxidu uhličitého v atmosféře se v posledních letech opět mírně zvýšil. Obsah CO₂ v zemské atmosféře byl vždy charakterizován kolísáním. A za posledních 600 milionů let historie naší země byl mnohem vyšší než dnes, totiž třikrát vyšší – a zemi a jejím obyvatelům to neublížilo, naopak.

V podstatě se tak nyní nacházíme v době, kdy je CO₂ méně než byl historický průměr.

Historie Země ukazuje, že ideální stav byl mnohem vyšší obsah CO₂ než dnes

Výsledkem bylo, že rostliny ohromně prosperovaly a umožnily tak vznik gigantických dinosaurů, kteří sice byli stroji na požírání rostlin, ale stále nedokázali ovládat přerostlou vegetaci.

A obrovská stáda gigantických býložravců živila i dravé dinosauří kolosy.

A takový život mohl vzniknout pouze na planetě s výrazně vyšším obsahem CO₂, než máme dnes, konkrétně třikrát vyšším. Nejnižší byl v poslední době ledové před 12 000 lety.

Klesl tak nízko, že rostliny téměř nemohly růst a paleolitičtí lidé se museli živit hlavně lovem – což vyhladilo mnoho zvířat, například mamuty. Jejich přežití již nebylo možné kvůli řídké vegetaci a lovu lidmi.

Pokud, milí čtenáři, někdy vstoupíte do skleníku, ve kterém rostliny rostou výbušnou rychlostí a jsou velké a silné, pak je to proto, že skleníky jsou fumigovány oxidem uhličitým.

Tam, kde vyděláváte peníze na růstu rostlin, moc dobře víte, že „zlý oxid uhličitý“ v zemské atmosféře je na spodní hranici toho, co rostliny potřebují k růstu. Zpracovávají uhlík na rostlinnou hmotu.

Uhelné sloje, které se těží v dolech, jsou také rostlinnými vrstvami z dávných dob, které byly zhutněny po desítky tisíc let pod tíhou pohybu nerostů a zeminy.

Zpráva NASA o změně klimatu ukazuje, že Země za 20 let výrazně zezelenala!

NASA psala v roce 2019 :

„Svět je doslova zelenější než před 20 lety a údaje ze satelitů NASA odhalily protichůdný zdroj velké části této nové vegetace: Čínu a Indii. Nová studie ukazuje, že dvě rozvíjející se světové ekonomiky s největší populací vedou ve zvyšování ekologizace krajinného pokryvu.

Efekt je způsoben především ambiciózními programy sázení stromů v Číně a intenzivním zemědělstvím v obou zemích. (…) Celkově odpovídá ekologizace planety za poslední dvě desetiletí nárůstu listové plochy rostlin a stromů odpovídající ploše všech amazonských deštných pralesů.

Ve srovnání s počátkem 21. století je zde nyní více než tři miliony čtverečních kilometrů další zelené listové plochy ročně – což je nárůst o 5 %.

Rama Nemani, vědec z Ames Research Center NASA, říká:

„Když bylo poprvé pozorováno ozelenění Země, mysleli jsme si, že je to kvůli teplejšímu a vlhčímu klimatu a hnojení přebytečným oxidem uhličitým v atmosféře, což vedlo například k většímu růstu listů v severních lesích.

Nyní, s údaji MODIS, které nám umožňují porozumět jevu ve velmi malém měřítku, vidíme, že přispívají i lidé.“

V Brazílii a Indonésii je to však naopak. Zde zelená vegetace výrazně mizí, ale to lze přičíst i velkoplošným mýcením pralesů.

Na druhou stranu se nárůst zeleně nejvíce zvyšuje na východě USA a v oblastech poblíž rovníku

Vědci z Pekingské univerzity vyhodnocovali dlouhodobá data ze družicových senzorů „Modis“ a „AVHRR,“ napsal vědecký časopis „Spektrum der Wissenschaft“ pod názvem „CO₂ činí Zemi zelenější“ v roce 2016.

Země se zelená po celém světě – a čínský tým byl schopen dospět ke stejnému závěru po srovnání dat z deseti různých globálních počítačových modelů ekosystémů:

Výsledky hodnocení ukazují, že 70 procent nárůstu zelených ploch lze připsat zvýšenému obsahu oxidu uhličitého, devět procent hnojení dusíkem a 8 procent změně klimatu.

V této výzkumné práci termín „změna klimatu“ znamená, že vegetaci v severních zeměpisných šířkách prospívá mírné oteplování, zatímco suché oblasti těží ze zvýšených srážek.

Poté je však znovu popsán hrozivý scénář, pokud se nárůst CO₂ stane příliš velkým, aby se udržel mainstreamový narativ.

Vzhledem k trojnásobnému množství stopového plynu oxidu uhličitého, který tvoří pouze 0,04 % zemské atmosféry, se samozřejmě netřeba ničeho obávat.

Změna klimatu: Sahara zezelená – trochu…

je název zprávy Frankfurter Rundschau z roku 2020. Pod fotkou, na které mezi saharskými písečnými kopci rostou silné zelené keře, je následující popisek:

Na Sahaře se už občas objevuje zeleň. Vědci se domnívají, že do konce století vyroste v jižní poušti mnohem více rostlin.

Než kdokoli pochopí, že jde o skvělý vývoj, přichází věta:

„Vědci předpokládají, že člověkem způsobená změna klimatu zatlačuje saharskou poušť v Africe – i když jen na určitou dobu.“

I zde je popsáno, že obrovská Sahara, 25krát větší než Německo, byla asi před 11 000 lety zelenou savanou s mnoha řekami a jezery (také krátce po poslední době ledové a před ní byl obsah CO₂ v atmosféře tři krát větší), „na jehož okraji rostly bujné lesy“ … jen aby asi před 5500 lety vyschly v poušť o velikosti, kterou dnes vidíme.

Avšak před 5 500 lety byla lidská populace na této zemi ještě docela ovladatelná, průmyslová revoluce ještě neexistovala, a proto nedocházelo k žádným významným emisím CO₂ z lidí. Dá se tedy předpokládat, že my zlí lidé nakonec za Saharu nemůžeme.

Na jihu Sahary a Sahelu se nyní poušť opět začíná zelenat. A nyní přichází následující záhadný odstavec v mainstreamovém článku:

„Neúrodná předhůří Sahary, kde pastevci a farmáři tradičně bojují se suchem, by se v příštích desetiletích mohla stát zelenými regiony – pokud bude klimatická změna způsobená člověkem pokračovat současným tempem. Alespoň to předpovídá řada klimatických modelů, ve kterých se počítalo s trvalým nárůstem CO₂ v atmosféře – tedy bez účinné ochrany klimatu.“

Takže bez ochrany klimatu se Sahara zazelená, jaká katastrofa?!?

Zde alespoň vidíte zvrácené myšlení propagandistů klimatického armageddonu.

Od roku 1980: Vegetace se zvětšuje na čtvrtině až polovině Země!

Studie Kalifornské univerzity z roku 2021 dospěla k závěru, že fotosyntéza se zvýšila o 12 %, přičemž primární příčinou je opět zvýšení CO₂.

Hodnocení vědců z Woodwell Climate Research Center z roku 2020 zjistilo, že ekologizace je „mnohem rozsáhlejší, než se dříve myslelo“ a více než třikrát větší než desertifikace.

V Yale zjistili, že zelená pokrývka pokrývá 41 % světových suchých oblastí, od Indie po africký Sahel a přes severní Čínu až po jihovýchodní Austrálii.

V únoru 2024 Daily Skeptic informoval o další skupině čínských vědců, kteří zjistili, že během posledních dvou desetiletí asi 55 % celosvětové pevniny zažilo „zrychlený růst“ vegetace:

„Globální ekologizace je nepopiratelná skutečnost,“ říká.

Hrůza. Klimatické změny jako cesta k zelené, kvetoucí zemi, která poskytuje teplo a vodu všemu živému, tedy doslovný ráj? Malý nárůst CO₂ v atmosféře a mírné oteplování Země nezpůsobuje spálení planety, ale její rozkvět? Nemůžeme si všichni vydechnout a být šťastní?

Klimatičtí alarmisté nyní křičí, aby zachránili pouště

Samozřejmě ne, protože klimatičtí alarmisté nyní bojují za svůj obchodní model. Nic z toho nezapadá do čistého nulového náboženství, protože tolik věcí mluví proti.

Například, že lední medvědi v žádném případě nevymřeli, ale vesele se množí, že v Antarktidě vůbec nedochází ke globálnímu oteplování a že se opět zvětšuje i arktický ledovec (v roce 2024 to bylo 15,02 milionu kilometrů čtverečních po „nejteplejším roku všech dob“ má 14,41 milionů kilometrů čtverečních a od té doby stále přibývá, viz tabulka v článku zde), stejně jako se vždy cyklicky rozpadal a hromadil.

A také ve Velkém bariérovém útesu, který byl prohlášen za mrtvý, kde koráli, kteří byli také prohlášeni za mrtvé, zaznamenali masivní růstový skok a útesu se daří velmi dobře. Poslední tři roky jsou korály zdravější než kdykoli předtím.

Léta jsme slýchali, že „rozšíření pouště je největší ekologickou výzvou naší doby a člověkem způsobená změna klimatu postupně mění Zemi v planoucí poušť.“

Ale nyní, na pozadí „zelenání“ pouští, se o pouště stará Yale University School of Environment, která je jedním z ústředních hráčů v klimatické  agendě.

Nyní je pro změnu propagován slogan: „Zachraňte pouště!“, protože suché ekosystémy – tedy přesně ty, před kterými ještě nedávno klimaalarmisté varovali – jsou podle nich nyní neuvěřitelně důležité…

*

Slovanka, Necenzurovaná Pravda