Na snímku Velký Komunikátor vlády zemských škůdců a pozér Otakar Foltýn, další ´špenát´ v českém politickém panoptiku, Hle, podle svých vlastních slov “vyskočil z plechovky na žrádlo”…
*
Podezření je ještě zesíleno, když tento strategický mluvka zakdáká (tento příhodný výraz jsem si vypůjčil z plukovníkova slovníku).
Stojí za to ho citovat, neboť jak sám pravil, musel začít zostra.
„Občas se obávám, jestli můj ksicht nevyskočí z plechovky na žrádlo. Není mi to příjemné a možná ani konzumentům, ale bohužel jsem na to aktuálně sám a nemám čas čekat. Komunikaci za první měsíc musím udělat sám a pevně doufám, že od července z plechovek na žrádlo budou vyskakovat i jiné obličeje než ten můj.“
Slyšeli jste slova strategického mluvčího vlády. Kdo chce rozumět řečenému, ať rozumí. Já mu nezávidím.
V Senátu toto pondělí Foltýn pravil:
„Já žádnou cenzuru dělat nebudu, a pakliže někdo tvrdí, že ano, tak tímto říkám, prosazuje ruský narativ, jedná proti zájmům vlastního státu a je kolaborantem současného kremelského režimu proti zájmům České republiky.“
Tohle si Foltýn za rámeček nedá. Kotrba udeřil a zostra
To je kadence přímo inkvizičně-urválkovská! Foltýn se rozohňuje takřka samozápalně, čímž odhaluje kvalitu a meze svého „právnického vzdělání“.
Pravdou možná je, že Foltýn žádnou cenzuru dělat nebude. On nestydatě vyhrožuje, čímž chce dosáhnout toho efektu, známého z normalizace, kdy se lidé cenzurovali sami.
Nicméně sám ten konec jeho duševního průjmu nelze nechat bez povšimnutí, protože ty výhrůžky byly proneseny úředně, nikoliv v ožralosti! Kdo si myslí něco jiného než Foltýn, je kolaborantem: toto je podle mého soudu žalovatelná pomluva. Tentokrát byla řečena jen tak do větru, ale řekne-li to Foltýn o někom konkrétním, poskytne žalovatelný materiál.
Po takovéto trajektorii se pohybuje česká vláda, aby ji kat spral.
*
Jan Schneider, První Zprávy
Aha ,Urválek je nesmrtelný a co fašisté a nacisté ti jsou mimo?
Prostě si musí kopnout.
Foltýn je v podstatě obyčejný pacholek plnící příkazy fialového hajzla a spol. k tomu není co dodat.
To, že vyskočil z plechovky na žrádlo, ať neříká moc nahlas. Také by se někdo mohl postarat o to, aby se tam vrátil.
Omlouvám se tímto rozkošné Helence Langšádlové, že chuděra nevěděla co že to ta strategická komunikace je. Také jsem si dodnes myslel, že je to využívání řeči (mluvení, sdělení) k dosažení nějakého cíle, obvykle firmy. Dnes už díky tomu zelenému zupákovi vím, že to znamená – pokud se mnou někdo nesouhlasí, je… Číst vice »
Jak někdo z Čechů může být kolaborantem s Ruskem? Ono je nepřítel naší země, jsme snad s ním ve válečném stavu? Vždyť de facto ani de jure spolu neválčíme. Rusko je mi šuma fuk ale rozhodně ho nepovažuji za našeho nepřítele. A že naše vláda podporuje šmejdy z Ukrajiny a Rusko jim vadí? Co já s tím!?… Číst vice »
Ono se oficiálně říká, že Ukrajina bojuje za nás (jinak když prohraje bude válka!)a neoficiálně, že za nás bojuje Rusko(bude mír a válčit se nebude). Já myslím, že zatím vůbec není třeba, aby si za nás někdo pálil prsty….
Uvědomělému člověku nehrozí od Foltýna žádné nebezpečí. Musí ovšem volit současnou vládní koalici, sledovat jen vládní média (veřejnoprávní RV a rádio, Forum24, Respekt, LN, Mladou Frontu, HN, Aktualne, Neovlivní, Dezinformátoři…), vystříhat se nahlížení do těch dezinformačních, Putinových médií (on je stejně Foltýn vypne, nejen redaktory, ale i čtenáře zavře), oslavovat vítězství Zelenskeho… Číst vice »
Je k tomu i nejaka povinna uniforma?
Jsi naivní jako mnoho kovaných soudruhů v 50. letech. Ač byli předváleční příslušníci KSČ nebo součástí válečného odboje, stačilo někde nevhodně zabékat a měli smůlu. V horším případě kriminál, procesy, sekyrárna, uranové doly… Kadle, NIKDO si NIKDY nemůže být ničím jistý. Jen naivové spoléhají na svou loajálnost a uvědomělost, dělají si archivy příspěvků z ČT, iDnes,… Číst vice »
Takže Fiala může zavřít do vězení Rakušana coby ruského agenta?
Teoreticky ano. Ovšem v praxi bych čekal, že tam spíš skončí oba. I pravděpodobnost, že Pulec nechá spíše zavřít Fijalu, je větší.
Milý Hašku, nějaká redaktorka si před časem pozvala předsedu SPD Okamuru do veřejnoprávní ČT, protože šéf naší tajné policie zjistil, že SPD je extremistickou (fašistickou? nacistickou?) stranou. Ona ho tam za to peskovala. Okamura se jí zeptal, zda jsou tedy zločinci i voliči SPD? Ona mu odvětila, že ti ne. Snad… Číst vice »
Správná úvaha. Co není, může být a každý důvod je pak relevantní. Čtenář NR na začátku sice bude jen označen, ale v budoucnu mu může tato etiketa přinést jisté životní komplikace.
Podle toho, jak se problematiky ujmou čučgen a stratokomunikátor.
Ty jsi asi békal hodně!
Lidmi placeny urednik ( tedy vlastne jejich zamestnanec) jim vyhrozuje…”Liberalni”spolecnost je padla na hlavu
Liberalismus je diktátorský režim jak nás ujišťují neustále a tenhle panák je jeho zástupce kdo nejde s námi jde proti nám.
Kolik si myslíte že občanů s tím chudákem pitomcem foltýnem souhlasí, osmdesát nebo devadesát procent?
To je nelogicke.Logictejsi je,ze asi tolik,kolik ma tahle vlada zastancu ( i podle jejich pruzkumu dost malo)
Vy jeden logiku,on ten syčák podle vás vyhrožuje lidem, protože si stěžují na důchody?Nebo proto, že chválí Putina nebo chtějí mír?Autor jistě neměl na mysli ty důchody!A KOLIK TEDY, PODLE VÁS, LIDÍ CHÁPE VÁLKU NA UKRAJINĚ VE PROSPĚCH RUSKA????Pravda je,že otázka se mi moc nepovedla.
p.s.to je i pro logika Karlíka2002
Podle mne se je jim valka na Ukrajine uplne ukradena ..Jedine,co je zajima,aby se to nakonec nedotklo i jich..To,ze uz dotyka vzdycky pochopi az mnohem pozdeji,bohuzel…Ze porad slysime jen ty ” mluvici hlavy” ma vypovedni hodnotu nulovou…To uz vim od Syrie..Assad musi jit!? ..Verilo jim mene lidi nez si mysleli
I na prevrat na Ukrajine melo hodne lidi jiny nazor nez byl ten ” povoleny”
58.32 procent.
Tahle vlada?..Ta nema ani 20
Posledním hodnověrným výzkumem veřejného mínění byly prezidentské volby. A z těch vyšel vítězně kandidát dnešní pětikoalice. 58.32 procent. No a ten s Foltýnem ze srdce souhlasí. Navíc chce, abychom ze všech sil válčili s Putinem, okrádali důchodce atd. Dokonce chce i návrat “regulačních” poplatků a Julínkovy reformy. A lidé ho za to pořád zbožňují. Pokud zbožňují stávajícího prezidenta,… Číst vice »
Prezidentske volby nejsou zadnym hodnovernym pruzkumem..Kralik z klobouku,ktery pred volbami rika neco jineho nez po volbach nebude nikdy ” hodnoverny pruzkum”
Ale i po řádných parlamentních volbách vítězné strany říkají něco jiného než před volbami. Tím pádem žádný hodnověrný výzkum neexistuje.
Jeden ano..Kdyz je ten dotycny nebo ta strana volen vic nez dvakrat za sebou ( pokud to tedy nevylucuji jimi nastavene zakony)