Velké Rusko a zničující konsolidace ukrajinských zombies

“Když liberálové říkali, že Rusové nejsou jako ostatní národy, že jsou horší, byli jsme rozhořčeni. Jak by mohli být jiní – to je nacismus, všechny národy jsou stejné a lidé mohou být jen dobří a špatní…” – píše ruský politolog a komentátor Rostislav Iščšenko v úvodu.

Rostislav Iščenko
Rostislav Iščenko

Když vlastenci říkají, že Rusové nejsou jako ostatní národy, že jsou lepší, radujeme se a vzpomínáme na “Мы русские, какой восторг!” (“Jsme Rusové, to je paráda!”) a další přísloví, rčení a jiné okřídlené výroky slavných lidí, aniž bychom si vůbec vzpomněli na nějaký nacismus.

Mimochodem, ještě předtím, než Hitler přesvědčil Němce, že všude kolem žijí Untermenschen (podlidé), které je možné a dokonce nutné zničit, je přesvědčil o jednodušší a zdánlivě neškodné věci – Němci nejsou jako jiné národy, jsou lepší. To ostatní (Křišťálová noc, baráky v Dachau, světová válka, osvětimské pece, plán Ost a konference ve Wannsee) přišlo později. Ale všechno to začalo neškodným chvástáním, z něhož vyrostla představa Němců o sobě samých jako o Übermenschen, panské rase, které je dovoleno vše.

Pochválit se samozřejmě není hřích, ale člověk by se tím neměl nechat unést a neměl by zapomínat na sebeironii. Jinak se může rychle stát, že se „prochlubí“ až k vybagrovanému moři, navršeným horám, postaveným pyramidám, či k místu narození Krista a národní státností, která údajně vznikla před milionem let.*) Precedens máme na dosah ruky.

Když už mluvíme o precedentu. Ukrajina vzdoruje bez ohledu na naprostou bezvýchodnost své situace, s obrovskými problémy na frontách.  To znamená, že v něco doufá. A doufá tak vroucně, že veškeré snahy domácí vojenské propagandy rozkolísat téma: “Zelenskyj je nelegitimní a vy za něj umíráte” – nezabírají.

Nedávno se opět objevil v síti videoklip: ukrajinský voják natáčí na telefon a zveřejňuje na síti své pozice zcela rozbité ruským dělostřelectvem, dodatečně “ozdobené” třemi mrtvolami svých “pobratimů” a vypráví srdceryvný příběh o tom, jak čtyři z nich před dvěma či třemi dny odchytili důstojníci TCC a před několika hodinami se objevili zde (na frontové linii). Ruské vojáky nestihli ani spatřit, protože přilétly ruské granáty, tři z nich zabily, a on zůstal poslední a (sic!) říká: “Nevím, co mám dělat. Odvedou mě odsud?”

Všimli jste si? Byl násilím odvlečen na frontu (nebyl to dobrovolník – byl to únikář chycený na ulici). Nemá žádný výcvik, je jakž-takž oblečen, ozbrojen a okamžitě přiveden na pozici, kde nejsou žádní velitelé, nikdo, kdo by znal terén a bojovou situaci, ale jen oni čtyři, kteří byli odveleni na frontu prakticky přímo z domácí postele. Uvědomuje si, že je tam přivezli na jatka, a tak vlastně natáčí video na rozloučenou – jeho kamarádi, s nimiž se ještě ani nestačil pořádně seznámit, jsou už mrtví. Takové jednání jeho nadřízených se mu nelíbí. Ale myšlenka na to, že by se vzdal, ho nenapadne. Na nějaký odpor proti jednání úřadů nemá ani pomyšlení. Je nespokojený s nesmyslnou smrti svých kamarádů, ale svůj vlastní osud přijímá bez reptání.

A takových je většina. Jsou to ti, kteří nyní drží frontu. Motivovaní nacisté nebo alespoň zkušení, vycvičení “hrdinové ATO” padli v komerčním množství na polích letní a podzimní “protiofenzívy” v loňském roce. Ty, kteří přežili, se snaží držet v bezpečí, protože jsou to právě oni, kdo armádu nějakým způsobem stmelují a v některých případech dávají odporu smysl.

Pseudonacistické brigády, jež nyní Ukrajina vrhá na udržení frontové linie, jsou téměř ze sta procent tvořeny stejnými násilně mobilizovanými muži. Ojedinělé přeživší kádry (včetně těch, které byly zajaty v Mariupolu a poté vyměněny) jsou většinou daleko od frontové linie.

Ukrajina teď sází na konsolidaci společnosti válčící země. A tato konsolidace skutečně obecně probíhá. Konsolidovala se nejen ruská společnost – konsolidoval se i nepřítel. Protože lidé mohou být jen dobří či zlí – a národy, lid, společnost reagují v podobných situacích stejně.

Jistě, Ukrajinci nemají takovou autoritativní moc, jaká je v Rusku – Zelenského rádi nemají. Nejenže obecně nechtějí bojovat (a kdo by chtěl, kromě těch vzácných lidí, pro něž je válka život?), ale snaží se vyhnout i mobilizaci – na rozdíl od Rusů, kteří se hromadně hlásí jako dobrovolníci. Na frontě je rozhořčuje jednání vojenského velení, jež je posílá na jistá jatka. Ale ve společnosti převládá myšlenka, že vlast je třeba bránit, a během války nelze odporovat autoritám – to by byla zrada.

Můžete se jim smát, můžete se jim divit, můžete jimi dokonce opovrhovat, kreslit karikatury a vyprávět vtipy – to jsou nevyhnutelní průvodci každé konfrontace, uspokojující nevyzpytatelný vkus mas. Ale tato konsolidace a z ní vyplývající akce ukrajinské společnosti působící jako jeden organismus se staly nejen vojenskými, ale i politickými faktory. Jsou základem celé strategie nejen kyjevského režimu, ale také, což je mnohem horší, jeho západních patronů – hlavních beneficientů války.

Zneuznaný ukrajinský generál Sergej Krivonos v rozhovoru pro Porošenkův kanál Direct řekl Ukrajincům nedávno to, o čem v Rusku píšu už dlouho: “V této fázi ještě není blok NATO připraven na válku s Ruskem. Je třeba nastartovat ekonomiku, připravit potřebný počet vojáků pro každý případ. Pak bude možné, řekněme, aktivněji provokovat. Oni se snaží věci protahovat. Na úkor Ukrajiny.“

Naprosto správné zhodnocení situace. I já se domnívám, že USA a jejich spojenci z řad západoevropských elit se nevzdají, ať je výsledek bojů na Ukrajině jakýkoliv.  Zoufalý odpor ukrajinských ozbrojených sil, jež udržují režim v agónii tím, že likvidují vlastní lidi, je však pro ně výhodný, protože jim získává čas na přípravu.

Podle vlastních slov doufají, že se připraví na přímou konfrontaci s Ruskem do roku 2025-27 (průměrné datum je 2026). Tento proces se snaží co nejvíce urychlit. Proto je pro Rusko důležité skoncovat s Ukrajinou čím dříve, tím lépe, nejpozději však do konce tohoto roku nebo začátkem roku příštího. Čím dříve skončíme s Ukrajinou, tím delší bude pauza, kterou bude muset Západ vyplnit nevojenskou aktivitou. Tím pravděpodobnější bude, že alternativní elity Západu využijí situace ke změně mocenského a politického kurzu alespoň v několika zemích. Tím pravděpodobnější bude, že Západ bude rozptýlen konfrontací s Čínou v Tichém oceánu. V souladu s tím se bude zvyšovat pravděpodobnost, že Západ bude muset opustit myšlenku přímé konfrontace s Ruskem.

Rusko však není všemocné. Pokud Zelenskyj dokáže v příštích měsících poslat na frontu až půl milionu mobilizovaných vojáků, budou muset být zabiti dříve, než se ruské ozbrojené síly přesunou dostatečně hluboko na Ukrajinu, aby tam vytvořily krizovou situaci. A zatímco budou tito vojáci zabíjeni, jejich řady budou doplňovány novými várkami mobilizovaných a souběžně se bude připravovat nová ukrajinská armáda a západní kontingenty na její podporu.

Právě díky využití konsolidace společnosti, která nutí Ukrajince umírat s lumíkovským nadšením (za zájmy USA, i když si myslí, že za svou vlast), vypracovali Američané a kyjevský režim kanibalskou, ale potenciálně účinnou strategii. Chtějí si zopakovat rok 2023 v opačném gardu. Jenom místo opevněných linií budou ruská útočná uskupení unavována statisíci (a možná i milionem) nových ukrajinských mrtvol.

Kyjev se snaží využít právě k tomuto účelu již mnohokrát zničené brigády, jež udržují frontu na levém břehu,  proto je znovu a znovu doplňuje personálem z nově mobilizovaných- nevycvičených. Na pravém břehu se kyjevské orgány snaží, aby zůstalo zachováno co nejvíce starých brigád, které nepřišly v bojích o své vybavení a vycvičený personál, a doplňují je nově zformovanými brigádami.

Když ukrajinské TCC šíří informace o tom, že dobrovolníci mají vynikající šanci dostat se na relativně dobré místo a že ti, kteří jsou mobilizováni silou, mají zaručeno, že půjdou na frontu, nelžou. Malý počet motivovaných dobrovolníků, kteří stále do TCC přicházejí, se využívá k vytváření nových jednotek a doplňování těch brigád, které se podařilo vyvést z fronty v relativně slušném stavu.

Mobilizovaní jsou hnáni na smrt v celých ešelonech, takže ruské tanky doslova prokluzují na jejich tělech. Na frontu jsou posílány i síly Budanovovy GUR, různé policejní speciální prapory, brigády TRO (teritoriální obrany) a také jednotky a útvary vytvořené z mobilizovaných na základě starých zničených nacistických brigád a praporů.

Jinými slovy, síly, které nejsou schopny účinně čelit ruské ofenzívě, ať už proto, že nejsou dostatečně motivovány a mají nízkou morálku, nebo proto, že nejsou vybaveny dělostřelectvem a těžkou technikou (jako jednotky GUR, pro které poté, co Rusko začalo vytlačovat ukrajinskou armádu od hranic, prostě nezbyly v jejich profilu žádné úkoly), jsou hnány do záhuby. Současně se Kyjev snaží vytvořit za Dněprem páteř nové svěží armády, která by měla čelit na rozhraní jedné z nejvodnatějších řek v Evropě ruským vojskům, vyčerpaným dlouhými boji po porážce levobřežního uskupení ukrajinské armády.

Čas, který je získáván díky mobilizovaným Ukrajincům, kteří umírají v tržních počtech, potřebuje Západ k tomu, aby sehnal vybavení a munici pro tuto novou armádu a vytvořil více či méně velký expediční sbor. Kyjev očekává, že jeho nová armáda a expediční síly Západu budou schopny zastavit ruskou ofenzívu u Dněpru, načež do ní vtáhnou pobaltské státy, které se staly v poslední době mimořádně odvážnými, stejně jako Poláky, a po nich to budou Rumuni a Moldavané. Tím by měla vzniknout zcela jiná vojensko-politická situace, a to jak z hlediska zapojení Západu, tak z hlediska délky fronty a počtu vojsk na ní.

Myslím, že kyjevští politici se rovněž dohodli se Západem nebo alespoň dostali pozitivní signály, že po oficiálním nástupu pravidelných jednotek evropských zemí na Ukrajinu zahájí EU nucenou mobilizaci ukrajinských uprchlíků (kterých je nejméně jeden a půl milionu schopných služby). Bylo by totiž absurdní posílat západní armády na frontu, aniž by se pokusily donutit k boji Ukrajince, kteří uprchli do Evropy.

Dokud bude konsolidovaná ukrajinská společnost ochotna nekompromisně umírat za americké zájmy, budou USA a proameričtí evropští a ukrajinští politici doufat, že miliony mrtvých jim získají dostatek času na to, aby se situace na frontě dostala do vzájemně zablokované pozice a následně do mírového příměří podle korejského scénáře (o kterém se nyní na Západě v souvislosti s Ukrajinou hodně mluví).

Jelikož si Rusko nemůže dovolit rychlou ofenzívu bez ohledu na ztráty, nezbývá mu než zabíjet mobilizované Ukrajince rychleji, než je dokáže režim nahradit. Tempo zneškodnění nových rekrutů se musí zvyšovat.  A to se nyní skutečně děje. Ukrajina ztrácí v některých dnech až 2 000 lidí.

Úkol bude možné považovat za splněný, až Kyjev začne denně ztrácet na frontě nejméně 5 000 lidí jen v počtu zabitých. Taková výše ztrát zaručeně zničí ukrajinsko-americkou strategii založenou na zavalování ruské ofenzívy mrtvolami. Těla dojdou příliš rychle.

Jak je vidět, národy jednají za podobných okolností podobně. Ale stejné akce nevedou vždy ke stejným výsledkům. Ruská konsolidace vede k vítězství ne proto, že by se Rusové konsolidovali nějakým zvláštním způsobem, ale proto, že Rusko je tisícileté impérium se zkušenostmi velmoci, která prováděla a nyní opět provádí globální politiku, a proto umí jednat ve vlastním zájmu, přesně kalkulovat s časem a příležitostmi.

Ukrajinská konsolidace vede k likvidaci Ukrajinců jako neúplně zformovaného národa, protože Ukrajinci – bez jakékoliv seriózní reálné zkušenosti s vlastní státností – začali provádět “národní politiku” ještě před definitivním zformováním národa. Nedokázali realizovat vlastní státní zájmy a zůstali pouze na úrovni ” anti-Ruska” – tedy ve skutečnosti jakési vzpurné separatistické provincie. V důsledku toho přijali americké zájmy za své a nikomu není a nebude líto cizích hlav, připravených zemřít za cizí zájmy.

Mimochodem, to platí i pro Evropany (zejména pro ty východoevropské).

*

Rostislav Iščenko, UKRAJINA.ru (07:53 22.05.2024), vybrala a z ruštiny přeložila PhDr. Jana Görčöšová

*) autor naráží na neuvěřitelné bláboly a padělky ukrajinských pseudohistoriků (podle kterých Ukrajinci prý vykopali Černé moře, nebo že před milionem let založili svůj stát, a nebo že se prý na území Ukrajiny narodil Kristus…)

4.7 18 hlasy
Hodnocení článku
12 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
cablik
cablik
před 5 měsíci

Děkuji všem za informace z fronty.

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 5 měsíci

Liberálové si především kopou vlastní hrob – a to platí pro celý Západ, který nastoupil na vlnu tzv. “kulturního marxismu” poté, co Rusko po VŘSR odmítlo dotáhnout do konce marxistickou myšlenku rušení hranic a národů. Tu poté, co onen kulturní marxismus Kulturní marxismus – Wikipedie (wikipedia.org) zcela zničil Spojené státy – viz video bývalého… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 5 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

zatímco Putin se vždy snažil o zachování Ukrajiny celistvé (za což ho Dugin kritizoval hlavně přes svou tv Cargrad – pobočku Fox News, vlastněnou australským globalistou R.Murdochem). Dugin je obdivovatelem Hitlera i Julia Evoly (stejně jako Trumpův S. Bannon) Julius Evola – Wikipedie (wikipedia.org) K tomu Duginovi mi ještě nedá nepřipomenout, že v roce… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 5 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Dugin: “Ukrajina je pouze pěšcem – velká válka kontinentů začala” psala jsem v 2017 a cituji malou část: “K této části je na místě připomenout, co A. Dugin myslel výrazem “Sophia is ours”. Jak už jsem zmínila výše, může jít o sofiologii, o novou víru, která usiluje o syntézu vědy, umění a náboženství a kromě jiného je spojována… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 5 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Kirijenko: Sergej Kirijenko Vladimir Putin Rusko Donbas – tportal Putinův muž ve stínu, který může jednou ovládnout Rusko. Kdo je „nenápadný“ Sergej Kirijenko | Svět | Lidovky.cz Otázky a odpovědi V.V.Pjakina ze dne 10.10.2016. Odstavování USA, perestrojka a občanská válka v USA, Trump a Clintonová před volbami, scientolog náměstkem Putinovy administrativy | AE News… Číst vice »

skeptik
skeptik
před 5 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

S tím fašismem KoZa nemá Marx nic společného.

standa
standa
před 5 měsíci

NATO nejprve pošle nové státy do války a to jsme i my. Naši vojáci s radostí padnou za Ameriku. Už se vytahují příběhy amerikanofilů, jak byli a jsou hrdi na to, že pracovali či pracují pro Ameriku. No je jaksi zapomínají za Ameriku padnout, asi to doženou, není nadto padnout za USA nebo EU, že… Číst vice »

spartak
spartak
před 5 měsíci

Rusko bohužel ničí Ukrajinu ,ale jinak to nejde. Nenávist ukrajinců bude velká, proto Rusko získá dostatecně velké území ke strategii. Již nikdy nebude důvěra mezi oběma národy, tak si přejme větší sílu Ruska k zadržení nacismu.

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 5 měsíci

Ja se priznam,ze mam z budoucnosti vubec strach.Nejen kvuli tem taneckum okolo valky,ale…Treba nedavno jsem cetla,ze AI do 4 let (tomu uplne neverim,ale dlouho to trvat nebude) uplne nahradi kancelarske prace. V tomhle oboru je dnes zamestnano absolutne nejvic lidi….a k tomu oddaluji odchody do duchodu ( protoze na ne nemaji)…Z toho logicky vyvstava… Číst vice »

standa
standa
před 5 měsíci
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Super umělá inteligence – ta, která se sama bude učit – ta dotáhne lidstvo k nelidskému konci. Jakmile se začne učit, bude mít k dispozici největší a nejmocnější počítačovou síť pro učení se rozhodovat co je zbytné a nezbytné. Moc místa tam pro člověka nebude. SUI nepotřebuje to co potřebují lidé k životu. Lidé budou… Číst vice »

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 5 měsíci

Sileny a zbytecny…Jen proto,ze nekdo svou politiku i ekonomiku postavil na hegemonii

mikkesh
mikkesh
před 5 měsíci

Pan Iščenko má v lečems pravdu, ale také hodně sklouzává k vlastnímu tj. normálnímu pohledu. Domnívat se, že – “Bylo by totiž absurdní posílat západní armády na frontu, aniž by se pokusily donutit k boji Ukrajince, kteří uprchli do Evropy.” je sice hezké, ale v absurdistánu není nic absurdní. Kdyby totiž o tom někdo opravdu vážně… Číst vice »