Paní prof. Ing. Danuše Nerudová, Ph.D., vraťte se do školních lavic!

Oscary vyhrál film Oppenheimer i představitel titulní role v tomto filmu Cillian Murphy, který výrokem, že sošku by věnoval všem mírotvůrcům, neb žijeme v těžké době a tím zavdal podnět pro „strkanici“ dvou českých žen v politice.

Paní Dostálová z ANO výrok Murphyho komentovala poznámkou, že za takové vyjádření by u nás ministr Lipavský označil Murphyho za bezpečnostní hrozbu, tak jak to učinil na adresu Andreje Babiše za jeho názor na válku. S tvrdou námitkou na výrok paní Dostálové se vzápětí ozvala paní Nerudová a vyslovila nabídku, že zakoupí celému předsednictvu ANO lístky na dokument „20 dní v Mariupolu“, aby viděli, co se děje na Ukrajině. A dodala, že si možná  konečně uvědomí, že o míru nestačí psát hloupé posty na twittera a že pro mír musí něco udělat.

Že pro mír stačí pro paní Nerudovou – úmyslně přehlížet 8 let násilného, až genocidního přístupu k ruské menšině a bylo by jistě na místě, udělat souhrn bezdůvodně zabitých a případně i těžce raněných – se mi nechce věřit. O tom hned tak „20 dní“ natočeno nebude. Napadány i fyzicky týrány byly i děti školou povinné. M.j. v tom vynikal prapor AZOV, který byl navíc „prošpikován“ poklonkovářema k hitlerovským pohlavárům. I po vzoru nácků z 30. let z Německa byly k vidění noční pochody s pochodněmi a s připomínkovým skandováním nejčastěji jméno Rudolfa Heese. Nelze také přehlédnout výrazné tetování od hitlerovské svastiky různé velikosti až po podobiznu Hitlera na zádech. Už jsem to napsal, ale tady znovu pro paní Nerudovou zvláště.

Paní prof. Ing. Danuše Nerudová, Ph.D., výzva z titulku se týká oživení si Vašeho povědomí o metodě návaznosti v časovém sledu. Rovněž jste se jistě potkala se zákonitostí „akce a reakce“. Nevěřím, že všechny Vaše tituly zastínily vnímání reality a nebo že jste vše zapomněla. Netroufám si hodnotit, zda jde u Vás o opravdu ztrátu soudnosti, ale spíše si myslím, že dolujete body pro kandidaturu kamkoli.

Útok Ruska nepřišel z „čistého nebe“ (ale dle mého, určitě se mělo přednostně jednat za mezinárodní účasti a sankce měly být vůči Ukrajině za téměř genocidní konání vůči ruské menšině). Medveděv předložil mírový plán a ten je samozřejmě zcela opačný než dříve zveřejnil Zelenkyj ten svůj. Je ovšem malé plus, že oba takový pojem vůbec znají.

Závěrem využiji tento prostor k malé poznámce na jiné téma. Proč se intenzivně vyřvává do světa, jak byla Česká republika úspěšná v sumarizaci finančních prostředků na munici pro Ukrajinu?! To chce Fiala fakticky naplnit svá dřívější slova „jsme ve válce“?! Když to převedeme do příštích historických textů : „ Fiala se zasloužil o prodloužení války o několik měsíců  a připsal si mezi „ůspěchy“ dalších několik tisíc mrtvých nejen z fronty.“  U nás bude „hvězda“ do té doby, než tady něco opravdu bouchne; pak by se musel hodně dobře uklidit, aby…

**

Miroslav Kulhavý, Vaše Věc