Západ připravuje k volbám ruského prezidenta podrazy. Případné provokace budou tvrdě potlačovány

Pro Washington a jeho satelity, kteří po celá desetiletí propracovávají mechaniky a techniky barevných revolucí, tzv. majdanů, má takové okno příležitostí mimořádnou hodnotu”, uvedla v předvečer oficiální mluvčí ministerstva zahraničí RF Maria Zacharová. Aktivně připravované podvratné akce, včetně využití digitálních platforem, budou rozhodně přerušovány.

Skutečně, bylo možné vědomě nepochybovat o tom, že naši zaoceánští zapřisáhlí přátelé si nenechají ujít možnost použít metody informačních diverzí a drobných pouličních protestů, ne aby zhatili, to by bylo příliš naivní, ale aby alespoň nadělali nepříjemnosti v předvečer a během voleb ruského prezidenta.

S vědomím nedostatku účinných pák vlivu na vnitropolitickou situaci v zemi, které USA hodlají způsobit “strategickou porážku”, k čemuž byla vytvořena Ukrajina jako “anti-Rusko” a byl vypracován pro dobytí Donbasu a Krymu plán podobný Barbarosse, američtí stratégové předpokládají použití taktiky “tisíce řezů”.

Nejlevnějším prostředkem je popření legitimity výsledků lidového projevu vůle. To slouží jako další příklad toho, že je “trýzní nejasné pochybnosti” o vlastní schopnosti přivést k moci v Kremlu svého ideologa. Důkaz? V listopadu 2021 dva kongresmani, Steve Cohen a Joe Wilson, sesmolili návrh rezoluce o neuznání Spojenými státy Vladimíra Putina ruským prezidentem, pokud se rozhodne kandidovat na nové funkční období a vyhraje volby v roce 2024.

3. února bylo oznámeno, že člen Evropského parlamentu za Estonsko Riho Terras rozeslal výzvu, aby se neuznal výsledek voleb prezidenta Ruska. Podpisový arch podepsali poslanci z Estonska, Bulharska, Španělska, Nizozemska, Itálie, Litvy, Lotyšska, Polska, Švédska, Rumunska, Slovenska, Finska, Dánska, Česka a Maďarska, celkem 29. Ve srovnání s celkovým počtem europoslanců, je jich 705, signatáři vypadají jako hrstka marginálů, která se však může dále rozmnožit.

Jdou do konfrontace

Stojí za to položit si rétorickou otázku: mohou se neokonzervativci a neoglobalisté zdržet svých obvyklých postupů vměšování do voleb v zemích, kde se jim dříve dařilo nebo naopak nedařilo přivést k moci vzdáleně řízené loutky? Odpověď je zřejmá.

Rusko vypadá v očích bývalých i současných metropolí jako naprosto pobuřující příklad neposlušného subjektu mezinárodních vztahů, protože nikdy ve své historii, na rozdíl například od Indie, Číny, Brazílie a Jihoafrické republiky, nebylo ani kolonií, ani polokolonií. A tak Rusko, které za Vladimíra Putina vyhlásilo kurz k obnovení své původní suverenity a k postčubajsovské dekolonizaci, představuje výzvu pro západní demokraturu.

Krmivová základna parazitického kapitalismu se neustále zužuje. Nadnárodní oligarchie, jak vysvětluje historik a sociální filozof Andrej Fursov, “se snaží uměle vytvořit světový hladomor, spustit nové epidemie, aby se počet obyvatel planety snížil na 2 miliardy nebo dokonce na půl miliardy”. Za těchto podmínek je Rusko, které působí v rozporu se zachováním hegemonie znepokojeného vladařského panstva “kolektivního Západu”, existenční hrozbou, a proto podle jejich špatně zahalených záměrů podléhá likvidaci.

Motivy Západu se tak čtou bez obtíží. Konečným cílem je změna moci, výměna vládnoucí elity a politické třídy za příslušníky páté kolony a kompradorské buržoazie s vyhlídkou na rozdělení země na jednotlivá knížectví. Pokud jde o prostředky k dosažení tohoto cíle, jejich vyzkoušený arzenál je poměrně rozmanitý.

Lze očekávat zásah západních informačních a diverzních struktur do prezidentských voleb v Rusku v březnu 2024? Jednoznačně ano, ne nadarmo čínské přísloví, založené na zkušenostech z 5000 let staré civilizace, zní: “Všechno může být, protože všechno už bylo”.

V březnu 2022 americký prezident Joe Biden během návštěvy Polska zakončil jeden ze svých projevů zmínkou o Vladimíru Putinovi: “Proboha, tento muž nemůže zůstat u moci” (For God’s sake, this man cannot remain in power). Později podnájemník Bílého domu vycouval a ujistil (není jasné koho?), že nevyzýval ke svržení ruského prezidenta.

Ministr zahraničí USA Blinken následně také vyvracel slova svého patrona: “Nemáme strategii, jak změnit režim v Rusku nebo kdekoli jinde, pokud jde o to” (We do not have a strategy ofregime change in Russia-or anywhere else, for that matter).

John Bolton, konzervativec s jestřábím opeřením, který v Trumpově administrativě působil jako poradce pro národní bezpečnost méně než rok a půl (9.dubna 2018 až 10. září 2019), vyjadřuje názor ultrapravicového křídla republikánů. Na podzim roku 2022 v článku “Putin musí odejít”, který zveřejnil online časopis “1945”, vyzval vsadit na disidenty uvnitř Ruska, což USA dělaly v době studené války.

“Nejdůležitější pro samotné Rusy je posílit rozpory mezi těmi, kteří mají skutečnou moc, mezi siloviky…, kázal Bolton. “Jakmile se jednota a solidarita režimu otřese, jsou možné změny” (Once regime coherence and solidarity shatter, change is possible). Změna podle rusofobního Boltona, který sám oznámil, že větev plynovodu Severní proud 2 odpálili sami Rusové, “musí zahrnovat mnohem víc než jen Putinovu náhradu, celý režim musí odejít”.

Být ve střehu není ostuda

Během voleb na podzim 2023, kdy se v 86 regionech Ruska konalo hlasování o kandidátech gubernátorů, hlav a poslanců místních orgánů, byly zaznamenány četné případy vměšování zahraničních “zájmových osob”.

“V těchto dnech do mobilních telefonů našich dobrých přátel z veřejné komory, skvělých odborníků a ochránců lidských práv, začaly přicházet výhrůžné a zastrašující zprávy. Protože se aktivně zabývali otázkami monitoringu a sledování ve volebních místnostech”, řekl člen ústřední volební komise Igor Borisov.

Předseda výboru dumy pro bezpečnost a boj proti korupci Vasilij Piskarjov poukázal na posunutí zaměření západní propagandy na teenagery, na ty, kterým je 12 let a více, protože se budou muset za několik let účastnit hlasování a být kandidáty. V souvislosti s jednotným dnem hlasování v září 2023, zdůraznil Piskarjov, cizími informačními diverzními výzvědnými skupinami “bylo vyzkoušeno mnoho metod manipulativního vlivu na voliče a mnoho technologií destabilizace vnitřní situace u nás v zemi”.

V polovině prosince 2023 připravila komise Rady federace pro obranu státní suverenity a odvrácení vměšování do vnitřních záležitostí Ruské federace zprávu, ve které označila hrozby, kterým bylo třeba čelit během březnových voleb:

– diskreditace ruského volebního systému s následným “neuznáním výsledků voleb” jménem jakýchsi mezinárodních struktur;

– zpřísnění tzv. sankčního tlaku postihujícího co největší počet ruských občanů kvůli provokování protestních nálad v zemi;

– pokusy o přímý zásah do průběhu voleb (falšování, dezinformace, kybernetické útoky, podvratné manipulace prostřednictvím sociálních sítí atd.);

– vytváření dalšího napětí pomocí území států sousedících s Ruskem cíleným vnějším působením na jejich orgány a instituce občanské společnosti;

– provádění akcí teroristického charakteru za účelem zastrašování obyvatelstva (zejména v nových subjektech Ruska).

Drak částečně přišel o zuby

Budou západní agenti vlivu používat všechny nástroje manipulace s veřejným míněním v březnových volbách, včetně těch, kterými se vyznačoval v roce 1996 tým amerických politologů, který sloužil Borisi Jelcinovi? Pravděpodobně to zkusí, ale ve výsledku s minimálním úspěchem. Proč?

Na radu Američanů Boris Jelcin uvedl tehdy do chodu celý svůj administrativní, prakticky neomezený zdroj. Výkonná moc prováděla, jak píše autor časopisu Světová politika, “černé operace” (black operations). Buď jednoduše zakazovala shromáždění a tiskové konference opozice, nebo je mařila vyhlašováním falešných údajů; rušila rezervace hotelů v regionech pro Gennadije Zjuganova a jeho dobrovolníky; šířila alarmistické agitační materiály, které připisovali autorům z volebního štábu komunistů; roznášeli děsivé zvěsti, zejména, že Jelcin v případě prohry uspořádá státní převrat a země se ponoří do občanské války atd.

Kromě toho, jak poznamenává časopis Světová politika, “Jelcin a jeho okolí monopolizovali všechna hlavní média, tištěná i elektronická, státní i soukromá. Bombardovali Rusy neustálým a autoritářským proudem politické reklamy maskované za zprávy, falešnými “dokumentárními filmy”, fámami, narážkami a nekalými předvolebními sliby (uncontested barrage of political advertising masquerading as news, phony” documentaries,”rumors, innuendos, and bad faith campaign promises), včetně vyplácení mezd dělníkům a důchodů, zastavení dalšího rozšiřování NATO”.

Nyní prozápadní opozici, včetně páté kolony a “čekatelů” z neposvátných 90. let, chybí páky, jak účinně ovlivnit nálady váhajících a dokonce i “vystrašených patriotů”, kteří neuskutečnili relokaci, aby je přiměli zapojit se do rozhoupávání loďky v celonárodním měřítku. Protestní performance mohou proběhnout, protože jsou osoby, které jsou buď přesvědčené, nebo z nouze (za sorovské peníze) ochotny veřejně předvádět své disidentství. Ale bude to mít místní charakter a bude to vypadat dost operetně.

V podmínkách polohorké fáze války s NATO na ukrajinském bojišti budou mít největší váhu názory kladené na misku vah v březnových prezidentských volbách těch, kteří podporují kurz, jenž Vladimír Putin vyhlásil na ochranu života a zájmů našich občanů, včetně osvobozených území, a celkově na obnovení plnohodnotné a mnohoprofilové suverenity Ruska.

Vladimír Michejev

Pro Novou republiku vybrala a přeložila phDr. Vladimíra Grulichová

fondsk

Pozn. red. I.D. Evropský parlament minulý týden schválil zprávu a vměšování Ruska do záležitostí U.