V Moskvě se vysmívají švédským varováním před válkou

Je pravda, že švédská mainstreamová propaganda dlouhodobě straší svoje obyvatelstvo hrozbou války. Činí tak zcela zjevně na podporu vstupu kdysi neutrálního Švédska do NATO. Nevyděšení Švédové by potřebu takového kroku nepochopili. Švédsko může být základnou pro útok na Rusko ze severozápadu.

Strašení válkou provádí v ČR také náčelník generálního štábu Řehka v tandemu s ministryní Černochovou. Je třeba odůvodnit přípravu USA na rozšíření konfrontace s Ruskem na území střední Evropy včetně České republiky.

Důvodem prý má být úmysl Ruska napadnout země NATO. Pro primitivy dobře poslouží heslo „Putin se nezastaví!“, po porážce Ukrajiny fungující pouze v závislosti na americké, britské a eurounijní podpoře. Tato konfrontace se stupňuje dodávkami zbraní schopných útočit na velké vzdálenosti na území Ruska, ovšem také přípravou a budováním vojenských základen na východě EU.

Zřetelně se naznačuje, že útočníkem bude Rusko. Ruské federaci ovšem evidentně chybí motiv. Co by takovým útokem mohlo Rusko ztratit je evidentní – všecko. Co by mohlo získat? Potřebuje snad Rusko více území? Nerostné zdroje? Podmínky pro zemědělskou výrobu? Přístup k moři? Nepotřebuje. Úvaha, že Rusko se bezdůvodně rozhodne pro reálná smrtelná rizika bez naděje na smysluplné zisky, se může zrodit jen v debilní hlavě. Motiv útoku na Ukrajinu byl strategicky srozumitelný – vstup Ukrajiny do NATO a tím Moskva na dostřel. Jde o jasnou agresi, která ovšem na rozdíl od ve všech materiálech EU opakované lži – není nevyprovokovaná, ale naopak.

Asi před třemi lety mě v samoobsluze oslovil neznámý muž a začal mi spontánně vykládat, že: „Rus na nás zaútočí“. „Proč by to dělal?“, zeptal jsem se. Na chvíli zaváhal a pak odpověděl:  „Abysme na ně makali.“. Prohlédl jsem si ho důkladněji. Blb, jakých bohužel není vůbec málo. A to nás ohrožuje, to je úrodná půda pro Řehku, Černochovou a další sluhy cizích zájmů. Po vyprovokovaném rozšíření války s Ruskem by tu pravděpodobně nebylo Rusko, ale Česká republika by tu nebyla určitě. Eskalace by nebyla „na krev“ jak říkají Srbové, ale na nukleární zbraně.

Ohroženo je Rusko, protože má zdroje a relativně málo obyvatel, ale je spojeno s životním zájmem Číny, ohroženy jsou USA, protože jim hrozí, že nevystačí s tištěním dolarů. Ohroženy jsou země EU, protože jsou vazalem USA. Svět, jak jsme ho znali, skončí v plamenech, pokud budou silní ti, kteří je rozněcují a slabí ti, kteří je chtějí hasit.

Shora zmíněný článek v Euractiv.eu (Charles Szumski):

„Ruský senátor Alexej Puškov v úterý bagatelizoval švédské obavy z možné války. Varování před válkou zazněla z úst švédské vlády a představitelů obrany na každoroční konferenci Folk och Försvar v Sälenu.

„Řekli to mnozí přede mnou, ale dovolte mi, abych to řekl se vší váhou svého úřadu: ve Švédsku by mohla být válka,“ prohlásil v neděli (7. ledna) na konferenci švédský ministr civilní obrany Carl-Oskar Bohlin. O den později se ke stejnému názoru připojil i vrchní velitel Micael Bydén.

„Musíme si uvědomit, jak vážná tato situace skutečně je, a že se lidé, už na úrovní jednotlivců, psychicky připravují,“ řekl Bydén.

Reakce z ruské strany na sebe nenechala dlouho čekat. Komentáře zazněly nejen od jednoho z Putinových nejbližších spojenců, senátora Alexeje Puškova, ale také ze státem kontrolovaných zpravodajských médií.

„Švédsko je v Evropě na čele, pokud jde o úroveň protiruské paranoie. Ruské ponorky tam loví už mnoho let a pro některé se to stalo hlavním životním zaměstnáním,“ napsal na Telegramu Puškov, který je předsedou informačního výboru ruského Senátu.

Podle něj je Bydénovo varování před možnou válkou stejným „nesmyslem“, jaké znějí ze Švédska už mnoho let.

„Zřejmě se tak snaží Švédsku dodat geopolitický význam, který nemá. Někdy se zdá, že někteří švédští vojáci i novináři o válce téměř sní,“ dodal.

„Asi se nemohou uklidnit od porážky u Poltavy,“ dodal proputinovský senátor s odkazem na bitvu z roku 1709, která znamenala rozhodující zlom ve Velké severní válce a začátek cesty Ruska do postavení velmoci.

Puškov byl kritizován za silnou podporu autoritářské a represivní politiky ruské vlády a byl také obviňován z propagandy a šíření dezinformací. V roce 2022 se ocitl na západních sankčních seznamech v souvislosti s ruskou válkou na Ukrajině.“