Beránek o roli CO2 v oteplování planety: Klima na planetě Zemi se mění periodicky. Ochlazování a oteplování zde bylo, je a bude. Celá hysterie kolem klimatických změn je pouze politický produkt

Řekněme si nyní něco o zmíněném CO₂. Například v druhohorách byla koncentrace CO₂ 5x vyšší, než dnes. Dnes máme hodnotu CO₂ cca. 400ppm (Aktuální koncentrace CO₂ – oxidu uhličitého v atmosféře je přibližně 416 ppm /částic na milion/. Tento údaj je založen na měřeních prováděných na observatoři Mauna Loa na Havaji, které je považováno za referenční místo pro sledování koncentrace CO₂.) Výnosy máme o 20 % vyšší, než před 100 lety, kdy byla kolem 250ppm.

Je to zásluhou fotosyntézy, která, jak víme, je závislá na CO₂. Pro rostliny i zemědělské je optimální hodnota CO₂ 5x vyšší, než je dnes. Dnešní koncentrace CO₂ je zhruba stejná, jaká byla v karbonu a permu (před 354-245mil. let) – v mladších prvohorách. Ale například. v období siluru (před 444-416mil. let), také v prvohorách, byla koncentrace CO₂ 20x vyšší a průměrné teploty o 3 stupně vyšší než dnes! Velmi důležité je, že při hodnotě CO₂ 200ppm již rostliny nejsou schopny fotosyntézy!!! V tomto pojetí je CO₂ tedy blahodárný plyn, který zvyšuje úrodnost a výnosy. Uvedu příklad – v Beskydech jsou pokusné skleníky, přičemž v jednom je normální koncentrace CO₂, ve druhém 2x vyšší. Pokusným stromům se lépe daří ve skleníku, kde je koncentrace CO₂ 2x vyšší.

Nemalou roli hraje také přirozená výměna CO₂ mezi oceánem a atmosférou. V roce. 2012 byla cca. 150 gigatun uhlíku. Lidstvo vypouštělo 5 gigatun uhlíku za rok, tedy cca. 3%, dnes, v roce. 2023 je to 5%.

Nyní uvedu jeden velmi důležitý, dosud neznámý, fakt:

V době lock downů, byl, jak víme, zmražen také průmysl. Podle Bloombergu se každý rok, po čínském Novém roce, na 40-50% zavírá čínská ekonomika, lidé slaví, odpočívají. V roce. 2020 zůstali však prakticky všichni Čínané doma, ekonomika šla pouze na 20%. Referenční koncentrace CO₂ se měří na Mauna Loa již několik desítek let. Během lock downů tam zaznamenaly výrazný roční pokles koncentrace CO₂.

Ale!!! – Poté, co Čína obnovila chod ekonomiky, na Mauna Loa naměřily koncentrace CO₂ takové, jako kdyby Čina žádný lock down neměla!!! Lock down tedy měl pouze krátkodobý vliv, neboť příroda si koncentrace CO₂ zkrátka dorovnala. Jde jen a jen o to, že přirozená výměna CO₂ mezi atmosférou a oceánem je dána tlakem plynu nad hladinou oceánu a v oceánu a musí se vyrovnat. Jinak řečeno, vypustíme-li více CO₂ do atmosféry, o to méně CO₂ se do atmosféry dostane z oceánů. Kdyby tedy lidstvo okamžitě vymřelo, po krátkém poklesu by se do 4 let hodnoty CO₂ vrátily na dnešní hodnoty. Toto je, myslím, nejsilnější argument proti CO₂ hysterii. Je samozřejmě znám jen krátce, protože o jeho objevení se paradoxně, zasloužil Covid. Ale ukazuje nám, jak nesmyslná je naše snaha o redukci CO₂ v atmosféře.

Metan je 80x silnější skleníkový plyn, než je CO₂. Metan má tedy 80x vyšší schopnost absorbovat záření ze Slunce v atmosféře, resp. nevypouštět ho zpátky do vesmíru. Hlavním zásobníkem CO₂ a metanu je oceán. Analýzy z vrtu Vostok v Antarktidě, hlubokého 3,5 km s údaji za poslední 3 doby ledové včetně meziledových, dali odpověď na otázku, co bylo dříve – ať vyšší teplota, nebo CO₂ a metan, které způsobily oteplování. Tyto vrty jasně ukázaly, že jako první byl vždy nárůst teploty (!) a teprve následně, o několik desítek let později, přišel nárůst CO₂ a metanu v atmosféře.

Je to způsobeno nárůstem aktivity Slunce a následným zvýšením rovnovážné teploty mezi příjmem a výdejem energie ze Slunce a do vesmíru. Pokud naroste globální teplota vlivem sluneční aktivity o 1 st., uvolní se CO₂ a metan do atmosféry a zvednou teplotu ještě o jednu desetinu stupně. Z toho tedy vyplývá, že v případě metanu a CO₂ se jedná pouze o zpětnou vazbu(!), a nikoli primární aktivitu. Primární je sluneční aktivita a sluneční energie, která dopadá na Zemi. Lidstvo se z celkového objemu produkce CO₂ Zemí podílí pouze 5%. Na zvýšení teploty Země jsme se tak podíleli asi 0,05 %. Tato hodnota je ale neměřitelná, je pouze matematickým výpočtem. To se už nebudu ani věnovat tomu, že existuje korelace mezi sluneční aktivitou, teplotou na Zemi, seismickou a sopečnou aktivitou, což má další silný vliv na změnu klimatu. Platí to samozřejmě na škálách, od stovek milionů (cca. 150 mil.) let až po sto tisíc let. Milankovičovy cykly (změny v příjmu slunečního záření, způsobené výkyvy v oběhu Země kolem Slunce), kratší a nejkratší cykly, které mají cca. 60 let. Tím je např. cyklus excentricity Jupitera, který má vliv na rychlost rotace Země a tím pádem i na proudění v atmosféře a v oceánech.

Jen pro ilustraci, největší excentricita Jupiteru byla v r. 2010. 2011, kdy jsme zaznamenali zemětřesení v Tóhoku s následným tsunami, které zasáhlo jadernou elektrárnu ve Fukušimě. Excentricita Jupitera má tedy tím pádem také vliv na proudění vzduchu a cca. od r. 2011-12 vidíme časté proudění z Arktidy nebo ze Sahary, tedy buď ze severu, nebo z jihu. V praxi to znamená střídání tropických teplot a náhlého ochlazení.

Momentálně zaznamenáváme i nárůst sopečné aktivity, například výbuch podmořské sopky Hunga Tonga.

Krátkým, neúplným textem jsem chtěl pouze poukázat na fakt, že celá hysterie CO₂ je pouze politickým produktem a nemá se skutečným oteplováním planety nic společného.

Otázka, „komu to prospěje – prospívá?“ je už jiná věc a není momentálně předmětem tohoto textu. Uvědomíme-li si však, že celý koncept tvz. resetu, který postupně EU realizuje je marxistická (?) ideologie převlečená do 21. století, odpověď musíme hledat zejména v ideologii, v zájmech deep state, Big tech a pod.

Válka Ruska s Ukrajinou je pouze katalyzátorem těchto procesů a odklání naši pozornost od problémů restrukturalizace Evropy na “marxisticko-zelenou laboratoř” (?) s nemajetným obyvatelstvem bez národní identity a vládou korporací, před čím varoval mimochodem i FD Roosevelt (ale především prezident gen. D. Eisenhower – pozn.red.N.R. -vd-) , když mluvil na začátku 2. sv. války v Kongresu o korporátním fašizmu.

**

Zdroj: Facebook Jan Baranek / InfoVojna, redakční úpravy Nová Republika

Poznámka Nové Republiky:

*) Spíš než o “marxisticko-zelenou laboratoř”, jak se mylně domnívá autor textu, jde o spiknutí nadnárodních korporací, které potřebovaly alokokovat svůj kapitál do jistějšího podnikání se zajištěným příjmem stálé renty, čili státních dotací do “zeleného programu”. Zelenou ideologii pro ně vymysleli a udržují zkorumpovaní a často i v přírodních vědách negramotní politici a novináři, a pak vědci, žijící ze “zelených” grantů.