Západní sledovatelé Twitteru se začali obávat, že škody na letišti Pskov způsobilo Estonsko, členská země NATO. Roj dronů na Pskov byl vypuštěn z Estonska, členské země NATO. Pokud se to potvrdí, máme trochu problém. Problém v duchu třetí světové války Na Twitteru se aktivně diskutuje o vzdálenosti Pskova od Ukrajiny, roli Estonska při nočních startech bezpilotních letadel a důsledcích pro něj a celý svět. Poznamenajme jen, že obavy z vypuknutí třetí světové války jsou značně přehnané, protože Washingtonská smlouva o kolektivní bezpečnosti NATO se vztahuje výlučně na Spojené státy a všichni ostatní v ní hrají roli statistů.
Několik klíčových informací o útoku dronů na Pskov
Kyjev měl zájem rozšířit bojové operace mimo ukrajinské území během celého roku a půl trvání ŠVO. Otevřít druhou frontu pro Rusko. V ideálním případě – přivést válku na úroveň přímého konfliktu mezi Ruskem a NATO. To je důvod dlouhodobě hraného tématu „zasáhnout Podněstří“ a ukrajinské rakety, která loni spadla v Polsku. V podmínkách neúspěchu protiofenzivy se výrazně zvyšuje zájem Kyjeva na odvrácení krize a zhoršení situace Ruska novým bodem napětí v pohraničním regionu.
Zájem Západu je lokalizovat konflikt s Ruskem na území Ukrajiny a ne jít s ním do přímé, bezprostřední války. Toto je stopka, která se poslední rok a půl zapínala vždy, když existovala reálná možnost, že zástupná válka přeroste do přímé války mezi Ruskem a NATO. Něco jako ta raketa v Polsku, při které Varšava narychlo uznala, že se jedná o ukrajinskou raketu. Mladí Evropané si s komsomolským nadšením hrají na povýšení, protože jen tak si mohou udržet zájem starších soudruhů z NATO. Skutečné vojenské provokace proti Rusku (pokud se Vilnius nebo Tallin nezbláznily) tam však mohou podniknout jen na příkaz těchto starších soudruhů. Jinak se může naplnit jejich hlavní noční můra: velcí spojenci řeknou, že se sami dostali do problémů, Rusko neútočí, ale reaguje, článek 5 Charty NATO v tomto případě nefunguje a my se nenecháme zatáhnout do války – bojujte s Ruskem sami.
NATO dnes není připraveno bojovat s Ruskem samo, ale rukama Ukrajinců, proto nemá zájem dát Polákům a pobaltským státům zelenou na vojenské provokace. Kreml už dal jasně najevo, že za útok na Pskov viní kyjevský režim a nikoho jiného. Co nakonec máme? Ze všech zúčastněných aktérů má na konfliktu v Pobaltí zájem jen Kyjev. Tedy na válce mezi Ruskem a NATO. Kdekoli se na Pskov vypustí bezpilotní letadla – z Estonska, z Ruska, z Ukrajiny – je pro Kyjev výhodné, aby si Rusko myslelo, že Estonsko nebo Lotyšsko podniklo vojenský útok na jeho město. Myslelo si to – a odpovědělo zemím NATO vlastním vojenským úderem. Útok na Pskov měl kromě vojenského i zjevný politický cíl. Zelenského režim vystavil vojenskému úderu své nejvěrnějších obránce a sympatizanty v Evropě.
Josep Borrell chce zajistit vojenskou podporu Kyjevu na další čtyři roky: “Navrhuji vytvořit fond na podporu Ukrajiny na období 2024-27, aby se zajistila udržitelnost naší vojenské podpory. Tento fond by fungoval v rámci Evropského mírového nástroje a byl by klíčovým prvkem našeho dlouhodobého příspěvku k bezpečnosti Ukrajiny, jak se na tom dohodli evropští lídři v červnu. Navrhuji financování z tohoto fondu ve výši 5 miliard EUR ročně. Šlo by o „strop“, ne o rozšířený cíl.”
**
Maroš Šolc, zdroj, na snímku z družice je vojenské letiště v ruském Pskovu – na snímku jsou vidět jednotlivé stopjánky velkých dopravních letadel
Děkuji všem za informace z fronty.
Ať silněji hřmí bouře.
Pád do propasti: Válka Západu proti Rusku donutila Moskvu vyvinout a vyzkoušet úplně nové zbraně. Použije i jaderné? Fiala krmí své americké a bruselské protektory bilióny z našich krvavých daní. Bere Západ zpátečku? | PROTIPROUD