Daniel Kaiser: A proč přesně je členství Ukrajiny v českém zájmu?

Pro Kosu objevil A

Takový výron servility a slouhovské podřízenosti co předvedli v souvislosti se Zelenského návštěvou české politické špičky, počínaje prezidentem, přes premiera až k oběma „hlavám“ parlamentních komor dalo zapomenout i na tragicky proslulé a nanejvýš ostudné brežněvovskohusákovské francouzáky!!!

Co do ponížené vlezlosti a snahy se za každou cenu zavděčit zůstává triko, které věnovala zastydle pubertální Pekarová Adamová hlavnímu světovému laureátovi na doživotního Oskara, se zavřením obou očí už jen popěvek Dobrý den majore Radarine, který kdysi v podobné náboženské extázi věnovala americkému prezidentovi při jeho tehdejší návštěvě v Praze Zpívající pudřenka, alias tehdejší ministryně obrany Parkanová.

Ovšem to, co předvedly sdělovací prostředky….. tak na to se opravdu nezmohlo ani Rudé právo ve svých úplně nejrudějších dnech! Jsem pamětník, takže mohu plným právem srovnávat.

Ale i mezi žumpalisty se najdou NOVINÁŘI!!! Sice velmi zřídka , ale doopravdy existují. I v mainstreamu. Asi nikoho z vás nepřekvapí, že se opět dostaneme k jednomu a tomu samému jménu – Daniel Kaiser z Echa24.cz.

Ten si tentokráte dovolil naprostou svatokrádež – když si veřejně položil následující pobuřující otázku

A proč přesně je členství Ukrajiny v českém zájmu?

Sotva k uvěření, že si tohle někdo dovolí a veřejně se na to zeptá!!!!

Díky nicku A jsem schopen vám tento pozoruhodný text doručit až na vaše sklo. I když – v paralelním článku najdete jeho inspirativní originál, který předevčírem, opět k mému velké a nelíčenému údivu vydal tak těžce a nesmlouvavě America first! zdroj, jakým je web Foreign Affaires. Daniel Kaiser mi ho způsobem vykouřil, ale nedá se nic dělat, byl prostě jen rychlejší než já. Vsadil jsem si na to, že jsou prázdniny, dovolené a okurková sezona a že když ty FA o den pozdržím, protože mám spoustu stále odsouvaných věcí, nic zásadního se nestane. Opět se potvrdila stará pravda – kdo chvíli stál, již stojí opodál A já zase jednou přišel s křížkem po funuse.

Ale nejvyšší čas dát sem ten nepopiratelný Kaiserův buřičský a rozvracečský text. Který každý správný a ještě správnější občan Fialalalandu musí rozhořčeně, stejně jako kdysi Chartu, Několik vět a tak podobně, rozhodně odsoudit!!! Ty ty ty, ty Danieli Kaisere!!!! Ty trolle a hybridní záškodníku! Někdo by s tebou měl zatočit! Takhle nám kazit naši ideovou jednotu!

Nejvyšší čas – si tedy znovu zeptat

A proč přesně je členství Ukrajiny v českém zájmu?

Návštěva Volodymyra Zelenského je u nás pojímána jako tour světové hvězdy a skutečnost, že přespal v Praze, si prý máme vykládat jako hmatatelný důkaz toho, jakou důvěru k nám Zelenskyj pociťuje – aspoň podle ministra pro Evropu Martina Dvořáka. Proti takovému výkladu není protiargumentem, „jen“ ho zásadně doplňuje, že návštěva byla součástí diplomatické ofenzivy Kyjeva před summitem Severoatlantické aliance v Litvě, startujícím příští úterý. Kyjev bojuje o to, aby dostal formulace, které se co nejvíc blíží příslibu přijetí do NATO.

Viděno takto, poskytli čeští hostitelé, od premiéra po prezidenta, svému hostu to, co chtěl. Členství Ukrajiny v NATO prý je přímo v zájmu České republiky, pravil Petr Pavel.

Pro ovzduší, v němž se rodí česká politika posledních let, je typické, že o tak zásadní otázce – v tomto případě: Proč přesně je otevření vrátek Ukrajině do Aliance v českém zájmu? – neproběhla předtím žádná veřejná, dokonce ani odborná diskuse hodna toho jména a že neprobíhá ani v posledních dnech před summitem.

Různí představitelé české exekutivy jezdí na rady ministrů EU a přijímají tam dalekosáhlá rozhodnutí, u nichž si ani vysocí politici jiné vládní strany nejsou jistí, jestli k nim od vlády měli, nebo neměli mandát a jestli nejednali na vlastní pěst. To se týkalo před rokem souhlasného stanoviska ministryně životního prostředí se zákazem spalovacích motorů od roku 2035, to se týká i čerstvého souhlasu ministra vnitra s azylovou reformou. To se týká podpory snahy Kyjeva o přijetí do Severoatlantické aliance. Morální stanovisko zaplnilo veškerý prostor, kterého by dospělí jedinci byli využili i pro geopolitiku.

Podívejme se pro ilustraci na stránky magazínu Foreign Affairs, které včera otevíral text Justina Logana a Joshuy Shifrinsona z libertariánského think-tanku Cato. Článek je úpěnlivou výzvou, aby se Ukrajině na summitu dveře explicitně zavřely. Uvádíme několik stěžejních bodů textu: Rusko svým nekompetentním a přitom vysoce nákladným vedením války dokázalo, že není žádným ohrožením pro Evropu (i těm, kdo se hypotetickou ruskou hrozbou neustále stresovali). Na rozdíl od všech dosud přijatých členů z východní Evropy má Ukrajina územní spory s Ruskem, při zvýšeném nacionalismu ruské i ukrajinské strany by členství Ukrajiny v NATO, a tedy silná podpora v zádech znamenaly zúžení prostoru pro diplomacii. Z toho plyne vysoké riziko pro členské země Aliance, že budou zataženy do války s nepřítelem – majitelem jaderného arzenálu –, tedy do války, která může kdykoliv přejít ve válku jadernou.Jenže, pokračují Logan se Shifrinsonem, Bidenova vláda, nemluvě o Donaldu Trumpovi z opozice, dávala celý poslední rok najevo, že spor Ukrajiny s Ruskem Americe za přímou válečnou účast nestojí. Z toho plyne, že přijetím Ukrajiny do Aliance by Joe Biden uvalil na své nástupce povinnost dělat politiku, kterou sám prokazatelně v tuto chvíli dělat nechce. Anebo že závazek vzájemné pomoci členských států obsažený v článku 5 smlouvy NATO se rozšířením o Ukrajinu promění v chiméru a NATO se nakonec stane papírovým tygrem.

I „jestřábí“ křídlo Aliance, kam patří Česká republika, přitom upřesňuje, že Ukrajina má být přijata teprve po válce. Pokud šlo Rusko do války hlavně proto, aby zabránilo přijetí Ukrajiny do NATO, není tato údajně zásadová politika garancí, že Kreml bude ve válce proti čtyřikrát méně početné Ukrajině pokračovat a pokračovat?

Je tragédií svého druhu, že máme prezidenta, který by se svým vojensko-bezpečnostním backgroundem měl být tím, kdo klade určitý typ dospělých otázek, a přesto je zatím jeho přínos v tomto ohledu čistá nula. Václavové Havel a Klaus k otevírání důležitých témat prezidentský úřad používali, Miloš Zeman méně, Petr Pavel zatím vůbec.

==========================================================================

Jsem nepokrytě nadšený z toho, že se ve velkém mediálním prostoru najde někdo, kdo si klade stejnou otázku jako já. A to veřejně. A ještě více mne dostává do tranzu, že se najde velký mediální zdroj, který něco takového pošle do světa. Za mne skvělá zpráva. Protože něco takového v Česku? Ve Spojených státech mne to už posledního půl roku nepřekvapuje, ale Česko? Že by se konečně zdravému rozumu začalo blýskat na lepší časy? Ale znáte to – jedna vlaštovička jaro nedělá! Ale Danieli Kaisere – díky, velké díky za ni a za odvahu se veřejně zeptat!

*

Autor: Petr Vlk, zdroj: Kosa zostra