O jakých tématech se lidé bojí veřejně mluvit? Jde o migraci, očkování, gender nebo volby. Vyplývá to z průzkumu, který si u agentury SANEP zadala Společnost pro obranu svobody projevu (SOSP).
Dřívější pokusy o zpracování průzkumu na téma svobody slova u jiných renomovaných agentur byly odmítnuty. Většina prestižních agentur se zalekla. Buďto nechtěly spolupracovat se SOSP, anebo pro ně bylo “problematické” samotné zadání. Na přinejmenším “podivné” chování agentur upozornil před několika dny server Echo24.cz.
Společnost pro obranu svobody projevu (SOSP) nedávno zveřejnila šokující výsledky průzkumu na téma Svobody projevu a nových forem cenzury. SOSP uvedl, že se poprvé rozhodl nechat si vypracovat průzkum veřejného mínění, který by zmapoval vnímání svobody projevu a míru jejího omezování v české populaci, už na podzim roku 2021. Projekt ale tehdy narazil. Žádná z oslovených agentur o něj neměla zájem.
SOSP nejprve s nabídkou na vypracování průzkumu oslovila všechny renomované a prestižní agentury pro výzkum veřejného mínění a trhu sdružené v české oborové organizaci SIMAR. Těch je čtrnáct. Mezi nimi všechny velké agentury jako Kantar CZ, Ipsos, Data Collect, Nielsen, CVVM, MEDIAN nebo STEM. Žádná z nich ale o zadání podle ředitele SOSP Vlastimila Veselého neprojevila ani po urgencích zájem. Po více než roce nabídku přijala agentura SANEP, která průzkum zpracovala a vyšla z něj překvapivá čísla.
Po uveřejnění výsledků průzkumu se v některých médiích objevily lživé a dehonestující informace, které měly za cíl poškodit dobré jméno nejen zadavatele průzkumu, tedy Společnosti pro obranu svobody projevu, tak i realizátora průzkumu – renomované agentury SANEP. A jak se ukazuje, zadání novinářů a spřízněných expertů bylo jasné – co nejvíce diskreditovat pro vládu velmi nepříjemné výsledky průzkumu.
K věci se následně veřejně vyjádřil europoslanec za ODS Jan Zahradil. Z jeho slov jde skutečně mráz po zádech.
„Útoky vládního ex-zmocněnce Klímy na SOSP (Společnost pro obranu svobody projevu), které (žádné překvapení) rezonují hlavně v Šafrově Fóru (server Forum24.cz, pozn. redakce), jsou hanebné a skutečně vyvolávají pocit dèja vu. I ten diskreditační slovník jakoby byl vypůjčený z normalizační minulosti.
Stejně tak snaha zpochybnit SOSPem zadaný průzkum veřejného mínění (protože SANEP) vyvolává dojem, že některé otázky jsou až příliš zneklidňující a že je třeba je zamést pod koberec.
Kartel jisté části státních byrokratů, jisté části médií a jisté části nevládních organizací zkrátka ucítil v boji proti “dezinfo” šance na peníze a na moc a tak trochu se utrhl ze řetězu.
Je třeba se tomuto jejich tlaku nepoddat,” napsal ve svém komentáři europoslanec za ODS Jan Zahradil.
Hlavně se bojí říci pravdu ČT. Kdyby ona říkala, že nám sem neočkovaní Ukrajinci zanesli svrab, neštovice, tuberu, že jsou tu mafiáni, zločinnost stoupla o X%, děti jsou nevychovaní zmetci, kteří se nechtějí učit, tak by se nechodilo kolem Ukrajinců po špičkách. Zkuste si někde stěžovat na Ukrajince. To vám půjde fakt… Číst vice »
To jsou věci, to jsou věci. Jak mohli tedy Fialovo nýmandi vyhrát volby? Jak mohl kandidát Fialovo nýmandů Pávek dostat 60% ? Myslím, že po schválení korespondenčních voleb se budu divit ještě víc.
Oni mají oprávněný strach. Ministr vnitra Rakušan (STAN) přece řekl, že nebude mít žádné slitování. Jediné řešení jejich bezvýchodné situace je změnit své názory a začít mít upřimně rád Zelenskeho, Bidena, Pavla, Fialu, Pekarovou, Rakušana, Jurečku a Bartoše. Pak se jim nic nestane.
Pravda nic se jim nestane, jen republika zbankrotuje.
Liberálně zelené nacistické spolčení má všechny mocenské funkce a tak si dělají co chtějí zatím aspoň je vidět jací jsou zmr?i. Vím od ženy jak se v práci bojí lidé říci koho volili tak to chodí v korporátním fašismu.