Za třicet let existence České republiky proběhlo osm voleb do Poslanecké sněmovny (ty v roce 1992 se týkaly ještě České národní rady).
Dle rozdělení mandátů tři z nich skončily velmi těsným výsledkem nahlíženo z klasického pravo-levého rozdělení politického spektra (1996 99/101, 1998 102/98, 2006 100/100), v ostatních pěti volebních kláních třikrát vyhrála levice, počítáme-li k ní i hnutí ANO Andreje Babiše (2002 112/88, 2013 120/80, 2017 108/92). Pravicové koalice zvítězily dvakrát (2010 118/82, 2021 108/92).
Až do roku 2021 nikoho nenapadlo vyvozovat z pohybu politického kyvadla nějaké dalekosáhlé závěry týkající se ohrožení demokracie v České republice. Mimo jiné proto, že fungovalo jisté vyvažování mezi Sněmovnou, Senátem a prezidentem. Mezinárodní situace ani po roce 2014 neovlivňovala příliš naše vnitropolitické dění. I německá Energiewende a migrační krize se nás negativně nedotkly. Zlom přišel až v roce 2020 s Covidem 19. Rychle a brutálně jsme si vyzkoušeli pád do totality, kterou jsme více méně dobrovolně akceptovali. Podle toho také dopadly poslední volby do Sněmovny.
Sleduji-li počínání současné vládní koalice a její plány pro budoucnost, musím si vzpomenout na jednu velmi nebezpečnou středoevropskou tradici. Poprvé se projevila před rovnými devadesáti lety mezi listopadem 1932 a březnem 1933. V Německu tehdy proběhly dvoje volby do Parlamentu, ve kterých vyhrála nacistická NSDAP s Adolfem Hitlerem v čele. Totalita přišla v důsledku demokratických voleb. Stejný scénář se zopakoval v roce 1948 v Československu. Komunisté v roce 1946 vyhráli volby a po roce a půl si únorovým pučem toto vítězství pojistili na dalších 41 let.
V obou příkladech bylo know how přechodu k totalitě stejné. Nejprve přišla tuhá cenzura a umlčení všech, kdo se odvážili protestovat, či pouze nesouhlasil. Hned poté následovala změna volebních zákonů, v obou případech stejná – povolili jednu kandidátku a vypsali nové volby. V Německu v listopadu 1933, v Československu v květnu 1948. Povolební programy se v něčem podobaly – děla místo másla, tedy příprava na válku.
Z tohoto krátkého ohlédnutí na některé neblahé středoevropské tradice vyplývá jedno velké poučení – každý, kdo sice regulérně vyhraje demokratické volby, a chce si moc podržet i nadále, se bude chovat podle osvědčených schémat. Zavede cenzuru a změní volební zákony. Dnes postačí 60% pro vládní koalici, to se korespondenčními hlasy dosáhnout dá. Všechno ostatní se zdůvodní tím, že jsme ve válce.
Hranici mezi demokracií a totalitou představuje svoboda slova. U nás už jsme na hraně propasti.
Západní tanky Ukrajině nepomohou
https://zvedavec.news/prispevky/2023/02/9541-zapadni-tanky-ukrajine-nepomohou.htm
Tedy srovnávat nacistický puč v Německu s rokem 1948, to už je opravdu hodně přes čáru. Bašta se odkopává stále více. Komu vlastně slouží ?
Jak bylo prozíravé od voličů. že tuto demagogickou figuru v prezidentských volbách razantně odmítli…
Nenazval bych to odkopáváním, jede ve stále stejné linii, podobně jako Zeman, jehož počínání poslední rok také nepovažuji za odkopání. Stejně jako Zemanovi, i Baštovi jsem hodil hlas se skřípěním zubů. Ale když se desítky let tak pečlivě dbá na to, abychom nebyli postaveni před jinou volbu, než je výběr mezi… Číst vice »
No když vám vyhovuje kandidát ODS-TOP09 atd. Pavel (Pávek), proti gustu žádný dišputát. V roce 1933 NSDAP získala moc v souladu s demokratickými zvyklostmi díky prezidentu Hinderburgovi a pomoci dalších pravicových stran. Teprve později NSDAP postupnými kroky zrušila demokratickou soutěž a zavedla diktaturu. S komunisty to bylo po roce 1945 podobné. V roce 1946 sice vyhráli volby, ale… Číst vice »
Ať čtu jak čtu, nikde jsem u sebe nenašel zmínku, že by mi měl vyhovovat Pavel…Je tomu právě naopak. Takže něco podsunete a pak s tím polemizujete. Také metoda. No a když vám se líbí srovnání puče v Německu a toho co následovávalo s 80 miliony mrtvých s volbami v roce 1945 a budováním republiky po roce 1948 u nás, když… Číst vice »
Napsal jste přece jasně, jak bylo prozíravé od voličů, že Baštu razantně odmítli. Pokud nyní píšete, že jste nechtěl ani gnerála Pavla, tak koho jste jste od prvopočátku (z doby před 1. kolem) vlastně chtěl? Z opozičních kandidátů zbývá jen Babiš (snad nepokládáte Nerudovou, Fischera, Hilšera, Zímu..) za opoziční, či dokonce levicové politiky. Myslel… Číst vice »
Zase fakta, Skála nesehnal povinné podpisy (sehnal jen cca40 tis) a jeho vlastní strana nebyla schopna sehnat pár tisíc podpisů, což svědčí o její neschopnosti, neakceschopnosti. Takže ne kvůli terestnímu stíhání za názor, bylo na 2 roky starou věc, kterou “demokracie” na něj vytáhla až když oznámil svoji kandidaturu na prezidenta. Chce… Číst vice »
Tak volba v dané situaci byla jasná – Babiš. Volil ODS ? No a co, dnes je jiná doba. Bašta byl disident, za cizí peníze rozvracel fungující stát a po převratu pomáhal budovat tento nelidský režim, který ničí osudu lidí bez mrknutí oka. A také mj.budoval tajné služby řízené zvenčí.. A v každém projevu plive na minulý… Číst vice »
Volby byly v roce 1946, ne v roce 1945. Německo vyvolalo 2. světovou válku s desítkami milionů mrtvých, ale pokud chcete srovnávat nacistické Německo s komunistickým Československem, musíte brát za Německo období 1933-1938 a za Československo období 1948-1953 až 1956 (do Chruščovova projevu na 20. sjezdu KSSS.) A v těchto obdobích si byly tyto režimy podobné. Nebo snad nebyli… Číst vice »
Já nechci srovnávat nacistické Německo s jakýmkoliv minulým obdobím u nás, byť někdy obtížným. To je zcela nesrovnatelné a kdo se o to pokouší, bagatelizuje nacistický režim v Německu. Pokud by se dal nacistický režim v Německu srovnávat, pak jedině s mccarthismem USA a následnou politikou USA, která má v poválečném období srovnatelný počet obětí jako politika nacistického Německa.… Číst vice »
Historie vyžaduje také fakta, vedoucí úloha KSČ byla teprve v ústavě z roku 1960, kdy byla ČSR přejmenována na ČSSR. V historii jsou zcela pravdivá fakta, ale pojetí a výklad historie, jako dějinného procesu se všemi specifikami a hlavně v dějinných souvislostech, není jednoznačné. Jsou různé výklady historie. Na př. v europarlamentu byla přijata deklarace o tom, že 2.SV… Číst vice »
Dnes jsem po několika letech omylem uviděl kousek OVM. A musím přiznat, že vůbec nelituji. Narazil jsem zrovna na pasáž, kdy L. Zaorálek barvitě popisoval náměstkovi ministra zahraničí M. Dvořákovi, co za týpka to má po boku nově zvolený prezident republiky v osobě páně Koláře. On totiž ten Zaorálek, když zrovna není v nějaké významné… Číst vice »
Musím oponovat.Zaorálek je dlouhodobě klasická oportunistická kreatura-typický představitel ČSSD.Ten lže kudy chodí.Jistě si např. pamatujete,jak byl” podpořit” v r.2014 Majdan ve fašistické Ukrajině!
Ale ano, pamatuji i jiné jeho oportunistické kroky a vyjádření. Vždy se jich dopouštěl, když zastával nějakou významnou funkci. Tentokrát ví, že mu nic podobného nehrozí a proto mluvil úplně jiným stylem…:-)
Dovedete si představit Zaorálka v roce 2014, jak se postaví Obamovi, Kerrymu a Bidenovi? Vždyť by ho tady média, Kalousek, Rakušan, Schwarzenberg, Pražáci…úplně sežrali. Zaorálek řekl v parlamentu, že majdan byla “prostě revoluce”. Byl a je to vlastně chudák, musel vědomě lhát, aby to s ČSSD nedopadlo ještě hůře.
Tak teď si budeme užívat opravdovou totalitu a ne tu vymyšlenou o „zlém” socialismu politický vězni už jsou a alternativu zlikvidují taky. Ani při tom co se děje pan Bašta neřekne pravdu že nacisté jsou zpět.
Definice pojmu “puč”: Násilný polit.převrat,provedený malou skupinou lidí bez podpory širokých mas obyvatel. 1948??? To spíše funguje pro “hadrový puč” v r.1989.Kromě toho ta představa,že by ta “správná”totalita s Havlama,Kalouskama,Fialama atd.(přeneseně)nastala pro lidi již v r.1948-z toho mi naskakuje husí kůže.Jako již po několikáté konstatuji-p.Bašta opět nezklamal.Opět to účelové a primitivní srovnávání socialismu s nacismem!
tak to snad ne… pan Bašta výrazně přestřelil. Srovnávat nacismus Hitlera, jeho noc dlouhých nožů, oddíly SA terorizující občany, koncentráky pro komunisty, sociální demokraty, odboráře (v tomto pořadí) – s legálními volbami u nás v r. 1948, kdy naprosto demokraticky zvítězili komunisté, jako reakce běžných lidí na hrůzy války rozpoutané představiteli kapitalismu. Jako v dalších… Číst vice »
Můj otec mi vyprávěl jak chodil jako učeň za války na úřad nechat si od cenzora schvalovat tisk tiskopisů. Pozdravil Heil Hitler se zdviženou pravicí dostal štempl a šel. Už jako dospělý občas chodil na cenzorský úřad v době budování lidově demokratického státu. Pozdravil čest práci dostal štempl a šel. Akorát ten cenzor… Číst vice »
Pana Baštu si vážím s jakou odvahou šel bojovat o post presidenta ,ale v jednom se mýlí ,rok 1989 nebyl demokratický ,ale již plně v moci sil ,které bojují od roku 1938 proti Československu a nyní proti Česku ,např.šlechta ,sudeťáci apod. Doufám ,že historie rehabilituje socialismu ,pokud nevypukne světová válka ,zřejmě poslední.
https://protiproud.info/politika/7008-zahada-na-zahadu-posledni-dny-atlantidy-zvane-severoatlanticka-zkratka-nato-zlociny-bez-trestu-znicil-antiochii-haarp-kdy-dalsi-plandemie-strili-biden-a-trudeau-na-ufo-alfa-a-omega-sos-z-kanady.htm