Pod tlakem globální moci u nás byla opozice vytlačena ze všech pozic, ze kterých mohla něco ovlivnit (resp. ze kterých mohla bránit pustošení naší země). Nyní budeme svědky:

• Snahy co nejvíce vtáhnout naši zemi do války s Ruskem (nelze dohlédnout, kam až to může zajít).
• Snahy spustit devastující reformy pod nepravdivou záminkou, že “je to nutné” (doložím na konkrétním příkladu).

Můžeme být svědky (a obětí) dvou scénářů:

• Pomalého – ve stylu “vařené žáby”.
• Rychlého – ve stylu “do nich, dokud jsou zblblí”.

Pravděpodobnější je rychlý scénář:

• Jednak současná globální moc nemá moc času, svět i my jdeme do velkých turbulencí, mj. a významně i na globálních finančních trzích, Česko se svou dosazenou reprezentací nabídlo jako země, která bude rozjíždět největší a nejnebezpečnější zvrhlosti.
• Jednak ihned po prezidentské volbě skončila slova o “sjednocení rozdělené země” a začaly konfrontační kroky a příprava na přijetí ekonomicky nesmyslných návrhů.

Nyní slíbený příklad:

Reforma penzijního systému je nutná, protože k roku 2050 začnou do důchodu odcházet silné ročníky Husákovy populační vlny. Nejvhodnější cestou je co nejdříve začít realizovat kroky, které zvýší výkonnost penzijního systému, tj. motivační roli penzijního systému k tomu, aby všichni, kterých se to týká, měli zájem na dobrovolném individuální prodloužení doby výdělečného uplatnění všech, kteří mohou a chtějí být zaměstnáni i ve vyšším věku. Týká se to jak konkrétních osob, tak i poskytovatelů vzdělávacích a zdravotních služeb, včetně jejich zprostředkovatelů (zdravotních pojišťoven).

Podrobně jsem to popsal v článku “Hlavní oblast střetu: PENZIJNÍ SYSTÉM”:

Místo toho P. Pavel hned po svém vítězství avizuje, že se půjde cestou paušálního prodloužení doby odchodu do penze (viz ZDE)

Proti tomu se dříve postavil i ministr práce a sociálních věcí M. Jurečka, ale obávám se, že nebude schopen klást dostatečný odpor. Paušální prodloužení doby odchodu do důchodu neposílí ani stabilitu penzijního systému, ani ekonomiku, ale naopak.

Troufnu si prognózovat, že kvalifikovaná odborná diskuse na toto téma bude brutálně potlačena.

Co v této situaci dělat?

Zachovat chladnou hlavu a konečně začít používat rozum opírající se kvalifikovaný (tj. skutečnou vědou) podložený přístup. Zatím jsme to dělali trestuhodně málo a tak jsme nyní trestání. Zlo lze zastavit, ale ne bez použití rozumu, ne bez získání drtivé intelektuální převahy a sjednocení všech rozumných lidí schopných vnímat stav věcí na tomto základě.

Zdroj:  blog docenta Valenčíka

Doplněno:

PENZE: „Do nich, dokud jsou zblblí“

Vše nasvědčuje tomu, že po zvolení Petra Pavla prezidentem byl spuštěn rychlý scénář ve stylu “do nich, doku jsou zblblí”, (viz: ZDE)

Dokumentuje to i článek Jakuba Svobody uveřejněný v Novinkách 4. února. Vzhledem k jeho mimořádné důležitosti jej uveřejňuji celý, od svého textu odlišuji barvou:

Do penze se bude odcházet později, zní z koalice

 

Ve vládní koalici sílí ochota zvyšovat postupně věk odchodu do důchodu nad zákonem stanovenou hranici 65 let. Jako o nezbytném opatření v horizontu zhruba deseti let o tom mluví i ministr práce a šéf lidovců Marian Jurečka. Ten by měl možná už příští měsíc představit očekávanou reformu penzí. Jedna z ministerských variant počítá s budoucím prodlužováním důchodového věku až na 68 let.

 

Před volbami do Sněmovny nynější vládní strany růst hranice pro odchod do penze odmítaly nebo se k tomu nechtěly vyjadřovat.

 

Teď ale obracejí a odkazují se i na doporučení Národní ekonomické rady vlády (NERV), jež navrhla řadu opatření k ozdravování veřejných financí.

 

“Navýšení hranice věku odchodu do důchodu je jedním z doporučení NERV. V tuto chvíli veškeré návrhy a další možnosti úspor projednáváme v rámci skupiny ekonomických odborníků vládní koalice a závěry budou v brzké době představeny.

 

Pro mě osobně je posun důchodového věku jedním z opatření, jež je třeba přijmout v rámci důchodové reformy,” sdělil Právu poslanec Jiří Havránek (ODS) a člen sněmovního rozpočtového výboru.

 

“Věřím, že je všem zúčastněným jasné, že abychom si poradili s deficitem důchodového pojištění, budeme muset přijít i s dalšími kroky,” dodal.

Podle mluvčího TOP 09 Jana Kocourka jsou probíhající debaty o důchodové reformě a o udržitelnosti veřejných financí “spojené nádoby”.

 

“Reforma systému starobních důchodů je klíčovým prvkem dlouhodobě udržitelných veřejných financí. Pokud by v rámci této debaty padlo rozhodnutí o zvyšování věku odchodu do důchodu, je podle našeho poslance Miloše Nového nutné, aby zvyšování věku odchodu do důchodu šlo ruku v ruce s prodlužováním doby dožití, jak to funguje v některých jiných evropských zemích,” řekl Kocourek.

 

Zároveň je podle něj vhodné uvažovat o zkracování odchodu do důchodu u těch lidí, kteří pracují nepřetržitě velmi dlouho, například od svých 18 let.

 

“Pro udržitelnost průběžného důchodového systému je třeba důchodový věk postupně zvyšovat, zejména proto, aby odvody sociálního pojištění pro budoucí ekonomicky aktivní generaci nebyly přespříliš velké,” sdělil už dříve Právu poslanec STAN Viktor Vojtko.

 

Někteří experti z akademické sféry ale mají k posouvání hranice důchodového věku výhrady. “Lidé sice žijí déle, ale délka života ve zdraví se neprodlužuje. Je spíše nutno pracovníky k pozdějšímu odchodu do důchodu motivovat,” řekl Právu profesor sociální politiky z Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze Vojtěch Krebs.

 

Podle něj by se mohl i zvýšit počet invalidních důchodů a předčasných důchodů. “Pokud se zhorší situace na trhu práce, budou starší pracovníci obtížně hledat zapojení. Charakter práce v ČR je typický velkým počtem těžce manuálně pracujících, kteří by museli být rekvalifikováni,” míní expert.

 

“Věk odchodu do důchodu je parametr, který si každý umí představit, je tedy pro zaměstnance strašně důležitý a citlivost na jeho zvyšováni je značná, viz bouře ve Francii, která chce zvýšit důchodový věk na 64 let,” upozornil dále Krebs.

Podle bývalého předsedy důchodové komise, profesora veřejné a sociální politiky Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy Martina Potůčka, je nutné nejprve ustavit solidní institucionální bázi důchodové reformy.

 

“Teprve pak nalezneme i dobrou odpověď na nikoliv nejdůležitější a rozhodně ne jedinou otázku, totiž zda, popřípadě o kolik a jak rychle zvyšovat věk odchodu do důchodu. Jinak se z neefektivního a drahého příštipkaření na úkor elementární jistoty našich občanů o budoucnosti jejich penzí nevyhrabeme,” zdůraznil.

 

Zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-do-penze-se-bude-odchazet-pozdeji-zni-z-koalice-40422036

Již dříve jsem v řadě materiálů zpracovaných i s kolegy uvedl, že se jedná nejen o asociální přístup, ale zejména o zvrhlost z ekonomického hlediska. Je to cesta nikoli k “trvalé udržitelnosti” ekonomiky, ale k její devastaci. Podlomí totiž výkonnost penzijního systému ve směru motivací všech zúčastněných subjektů k individuálnímu prodloužení doby uplatnění na profesních trzích. Přitom cesta zvyšování výkonnosti penzijního systému vede nejen ke skutečné trvalé udržitelnosti penzijního systému, veřejných financí, ale hlavně k tolik nutné změně charakteru ekonomického růstu, aby byl dynamický a neomezený.

Podrobně o tom hovořím v Bureš TV od 24 minuty ZDE

Téma tak zaujalo, že se k němu ti, kteří pořad sledovali, opětovně vraceli, a tak jsem mohl podrobně vysvětlit všechny aspekty problému. Jde totiž o jednu z hlavních součástí perspektivní, realistické a přitažlivé vize, kterou současná globální moc nemá, a proto prostřednictvím svých lokálních slouhů žene svět do katastrofy.

Už na začátku prosince jsem předpověděl, že v oblasti rozhodování o podobě reformy penzijního systému dojde k jednomu z největších střetů, viz (ZDE)

Předpověď se do důsledků naplňuje, včetně toho, že M. Jurečka, který ještě nedávno zastával rozumný názor (a věděl, o co jde) pod tlakem otočil a podřídil se devastátorům. Tady je materiál (z 15. dubna 2022, tj. téměř rok starý, z čehož mj. vyplývá, že Jurečka se “obrátil” během necelého roku), který jeho obrat dokumentuje:

Má JUREČKA šanci prosadit svou penzijní reformu?

Viz: https://radimvalencik.pise.cz/10213-ma-jurecka-sanci-prosadit-svou-penzijni-reformu.html

Téma je tak důležité, že v dnešní (tj. v neděli 5. 2., od 18.00) online diskusi, které se může účastnit každý, je probereme jako jeden z hlavních bodů. Zde je pozvánka na online diskusi:

ZDROJ