Němci ho nechtěli instalovat, protože byl pro svou činnost nepopulární. Pro ně bylo důležité, aby „český dělník dostal nažrat“ a hlavně nedělal potíže. Prostě „klid na práci“, jako v každém totalitním režimu. Protektor ovšem dbá, aby „dělník“ nedostal zbytečně nažrat moc, lze zajistit levnější dělníky z dovozu.
To srovnání se vám nezdá? Emanuel Moravec byl dlouho českým vlastencem konzervativního střihu, za první světové války bojoval v legiích v Rusku. Po válce sloužil jako zpravodajský důstojník. Vyučoval na Vysoké škole válečné, stal se plukovníkem generálního štábu. Psal do časopisu Přítomnost Ferdinanda Peroutky a do Lidových novin. Napsal knihu Obrana státu (1934), v níž označil za hlavního nepřítele nacistické Německo, ale přikláněl se k „autoritativní demokracii“ („řád a pořádek“) a souzněl s principy Italského fašismu“ ZDE. Otevřeně podporoval politiku „hradní skupiny v čele s Masarykem a Benešem. Ještě v roce 1938 upozorňoval na nebezpečí ze strany nacistického Německa. Po Mnichovu patřil k nejrozhodnějším odpůrcům československé kapitulace a pokoušel se přesvědčit Edvarda Beneše, aby nekapituloval. V listopadu 1938 byl poslán do výslužby. Po zřízení protektorátu se obával zatčení. Ujali se ho „paradoxně“ nacisté a pozvali ho do Německa. Vrátil se jako nadšený stoupenec protektorátního režimu a nacistické ideologie. Prosazoval vizi sjednocené Evropy pod německou nadvládou. Pokud by se tak podle něj nestalo, národ se „v několika desetiletích rozplyne v evropském džberu jako kostka cukru“.
Emanuel Moravec se nám vyvinul od stoupence národní samostatnosti a demokracie v propagátora a vykonavatele nacistických idejí. Petr Pavel se vyvinul od velmi aktivního stoupence komunistických idejí připravujícího se na diverzní boj proti Západu v aktivního stoupence opačné strany, tedy Západu v době jeho všeobecného úpadku a z toho pramenící rostoucí agresivity. V obou případech náboráři druhé strany objevili talent ochotný zastávat jakékoli postoje umožňující karierní vzestup. V obou případech jde o podporu globalistické moci s „vizí sjednocené Evropy“, tentokrát sice v čele s dominujícím Německem, ovšem zcela ovládaným USA. Moravec se stal sluhou nacistů, Pavel bude spolehlivým sluhou sluhů.
„Politik: My sice odsuzujeme násilí, ale jsme ochotni dodávat zbraně.“ (Karel Čapek, Bajky a podpovídky)
Moravec sloužil za války, v níž mělo zahynout a zahynulo mnohem více Slovanů než Židů. Pavel podporuje válku zatím zbraněmi a penězi. Až dojdou Ukrajinci, budou na řadě Poláci (mnozí ochotně), Slováci a Češi.
Moravec měl intelektuální zájmy, psal knihy, články do novin. Od Pavla se dočkáme jen planých slibů a populistických floskulí. Více není schopen. Ale ani to od něj nebudou chtít. Má zajistit nákup zbraní (na rozdíl od doby Karla Čapka už nejsme zbrojařskou velmocí) a dodávku „lidských zdrojů“, jak se dnes říká. Pak se budeme marně rozhlížet, kde jsou ti lidé frustrovaní bídou a kariéristé dnes volající: „Pavel na Hrad!“.
Demokracie je bohužel nestabilní, neboť ti, kteří skutečně vládnou, odmítnou v případě ohrožení jejich moci demokraticky soutěžit a začnou prosazovat totalitní protidemokratické metody potlačování opozice, cenzuru, jediný přípustný názor a sankce proti oponentům. Tentokrát bude vzorem Ukrajina.
Minule chtěli Drahoše který byl dutej jak bambus tak teď zase Pavel ono to bude jedno kdo bude opakovat ty jejich ideologický fráze a klanět se cizím mocnostem.
Už Gaius Julius Caesar coby diktátor prohlásil:
„Miluji zradu, ale nesnáším zrádce.“
Přívrženci tohoto monstra, milují obojí…
Pán Bůh s námi a zlý pryč !
Ten citát je prý od Napoleona.
Prý…, ale já jsem ho našel tady:
https://www.databazeknih.cz/citaty/gaius-iulius-caesar-259
a tady
https://cs.thpanorama.com/articles/frases-de-motivacin-personal/las-100-mejores-frases-de-julio-csar.html
Já nenašel nic od Napoleona pouze to údajně použil s komentářem že to prohlásil Julius Caesar
Trochu drsné srovnání ale zřejmě bohužel pravdivé.
Drsné ???? Proč drsné ??? Já si spíš myslím, že je to naprosto trefné a hladce přijatelné.
Pokud bude zvolen, bude to jen další člen Fialovy protektorátní vlády vlády. V České republice tak naplno zavládne dementokracie.
Bohužel, nejde o dementy, ale o poměrně inteligentní oportunisty, kteří jsou pro sebe a svou kariéru schopni udělat cokoli, zdůrazňuji c o k o l i. V tom jsou nebezpeční.
Obávám se, že nebude zvolen, že nám bude vybrán. Tady se přikláním k názoru doktorky Pekové. Bude nám vybrána válka. (Poslední rozhovor MUDr.Pekové s panem Kapalem) To by se musel stát zázrak, aby přišli k volbám všichni a velkým rozdílem přehlasovali ty primitivy a nevzdělance, co mají zmanipulované vědomí a budou volit nominanta hochštaplerů, co je… Číst vice »
Pavla podporují nejen Fiala, Rakušan, Jurečka, Bartoš, Pekarová, ale i předseda ČSSD Šmarda. 🙂
Dávají o sobě vědět víc než by si snad i přáli …
To je ten co ČSSD zachránil ?
No nedivme se, že Šmardova ČSSD se ani nedostala do sněmovny. Názorově je dnes plně na pozicích pětikolky.
Srovnání nesrovnatelného.
V podstatě blábol.
Lubez, vy nejste schopen napsat zdůvodnění vašeho žblebtu. Věřím, že se vám text nelíbí, protože simulákrum Generál by se vám moc líbil na známkách. Rád byste je olizoval zezadu, že?! Ale kvůli své duševní nemohoucnosti nejste schopen věcně obhajovat neobhajitelné.
Je nutná podobná reakce?
Je.
Pane Dvořák, stejně jako pan doktor se uchylujete k urážkám. S tím duševním mrzáctvím si zahráváte vy. Jak můžete srovnávat Moravce s Pavézkem. Oba dva patří do jiné doby a tudíž i do jiné hodnotící skupiny. Navíc ten dnešní nadutec je náš současník. Nebudu komentovat vaše nařčení o olizování. Ten obrázek kdo je kdo ať si… Číst vice »
A jako dodatek: chcete zde mít přikyvovače a prostoduchá individua typu vaclav nebo polodement Karel 2002 , reproduktor?
Vážím si všech typů Haškův duch, havloidní zmetek , cablík atd.
Ale asi je zbytečné s vámi o tomto polemizovat.
Dál srovnávejte co srovnatelné není. Čest vaší redaktorské práci soudruzi.
Pane doktore, já tam vidím velký rozdíl. Pavel je na rozdíl od Emana Moravce blb, který neumí napsat ani svůj životopis. Natož potom nějakou knihu. Na školení pro funkci presidenta byl u cizí mocnosti ten, co tohohle troubovitýho hejhulu vodí na špagátku.
Pavel umí rozebrat samopal.
To Moravec jistě uměl ovládat mnohem více zbraní než Pavel.
To jsem něžně naznačoval…
Pane doktore, “něžnost…”, tu není zrovna namístě. S námi…, se oni nebudou mazlit.
Je dobré také si k tomu poslechnout rozhovor Petra Hájka s docentem Ševčíkem o souvislostech Pavla s Aspen institut a o dalších tématech . https://www.youtube.com/watch?v=ai1B7tFvpEs&t=5s
Tak to u nás chodí.Znovu máme nutnost projevu ,tedy jsem čech nebo mutant.
“Demokracie je bohužel nestabilní, neboť ti, kteří skutečně vládnou, odmítnou v případě ohrožení jejich moci demokraticky soutěžit a začnou prosazovat totalitní protidemokratické metody potlačování opozice, cenzuru, jediný přípustný názor a sankce proti oponentům. Tentokrát bude vzorem Ukrajina.” Přesně tak, pane doktore, jen bych nepoužil budoucí čas, ale přítomný. Všechny známky toho, že mocní… Číst vice »
Smrdutá stoka protéká Českem od roku 1990. Jeji zapach je stale intenzivnější Naivně jsem si myslel, že “uklidem” Havla nastane samočistící proces. Ale ne. Češi jako zdatní kolaboranti vlezli do prdele zase nekomu jinému. A tak zdárně rotujeme mezi prdelema NATO, EU. Moravcovi bych tak nekrivdil, projevil se a po zasluze se potrestal.… Číst vice »
Kde jste se dozvěděl to co o presidentu Benešovi píšete ? Něco podobného psali v Respektu.
A před Respektem v protektorátní tisku. Myslím tím ten První Protektorát.
Kde čerpám informace o Benešovi? V knihach, které jsem neuvedl! Beneš zalozil tzv emigrantskou “vládu” v Londýně, která nemela žádný politický mandát. V teto “vládě” se vystridalo mnoho Čechů, kteří nesouhlasili s Benešem. V roce 1943 se zacal paktovat se Stalinem i komunisty vedene Gottwaldem. Toho poveril, aby komunisté pripravili znarodnovaci zakony, které budou platit po osvobození Ceskoslocvenska.… Číst vice »
“Bez Beneše by nebylo republiky” TGM. Jako jediný z Evropských politiků nepodal Hitlerovi ruku. Jako jediný se s Hitlerem nepaktoval. Ano Sidonii a spoustě jiných to vadilo. Dnes to vadí zemským škůdcům také. Jinak nikoliv emigrantská, ale exilová vláda byla uznána v 1940 r. To jsou věci co, vejre.
Bez Beneše by nebylo republiky …. Nesmysl. Ten chudak stal za dvermi, ani ho nepustili k projednavani pri vzniku republiky. O Ceskoslovensku se rozhodovalo bez nej. Kdo se nejvice zaslouzil o stát a byl uznavany francouzi byl Štefanik. Benes jako vzdy lhal o německé “menšině” Emigrantska vlada je správné označení. Beneš dobrovolně opustil stat a odcestoval… Číst vice »
Pro přibržděné TGM je Tomáš Garrigue Masaryk. Ten by snad o tom mohl něco vědět.Ano Štefánik otvíral Benešovi dveře do vyšších kruhů. Je hezké co podle hochštaplera Šinágla napsal Bullitt. Skutečnost je taková, že si Beneše politici natolik vážili, včetně presidentů Wilsona a Rosewelta, že ho vybrali do čela Společnosti národů. Za… Číst vice »
Ja nemam problém s českými emigranty, protože oni se oprostili od zazitych lži, které se stále omílaji, až se skoro staly pravdou. Krystlik, Dedinova, Hedvicek, Mašín a další nevěří kecum od obrozencu typu Palacky nebo TGM. Beneš byl kolaborant a tvoje prázdný řeči bez dukazů na to nic nemění. A perla na závěr:*Proč TGM… Číst vice »
Poslední k naší diskuzi. Lži a podvody i kolaboranství Čechů.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Spisovatel-Krystlik-Dal-se-Hitler-v-roce-1938-zastavit-Ano-Mnichovska-smlouva-je-toho-dokladem-Chtel-vyvolat-valku-s-CSR-ale-dostal-jen-pohranicni-nemecka-sidelni-uzemi-553403
Kdyby se Češi za WW1 a WW2 chovali a mysleli jako reproduktor, tak nemáme republiku a jazykem, kterým by se mluvilo na tomhle území, by byla němčina.
Pane, to jsou fakta. Sice trochu depresivní, ale fakta. Prostě mnoho lží kolem vzniku statu, mnichova i kolem tolik oslavovsnych osob jako je TGM, Beneš. To ovsem neznamena, že nemam Cechy rád. Smali jsme se Rusum, že VRSR meli v rijnu a pritom byla v listopadu a že jeji vudcove se jmenovali jinak a pritom jsme… Číst vice »
To byl vtip, a i když jsme se tomu smáli, zvláště tomu konci “… a ty jim pořád věříš?!”, tak jsme věděli, že Lenin a Stalin byly krycí jména z ilegality a že rozpor říjen/listopad vznikl rozdílem pravoslavného Juliánského a katolického Gregoriánského kalendáře. Takže toto žádná lež nebyla. Lež byla např. ta Zápotockého, že měnová reforma nebude. A za… Číst vice »
Tak Krystlík ? A jeho úvaha, podotýkám jeho úvaha, jak byla Mnichovská smlouva prospěšná ? Ano i dnes máme podobné příběhy. Nedodržuji smlouvy, protože je to pro toho druhého prospěšné. Nikoliv proto, že jsem sráč. Nejlépe to vystihl Honza Masaryk, když ho přesvědčovali aby na konferenci připoměl našim “přátelům” zradu. Odpověděl –… Číst vice »
Krystlík není nic jiného než placený sudetoněmecký propagandista. Jeho fakta jsou vždy silné překrouceniny. Takové, aby vyhovovali sudeťákům a jejich cílům.
Chápu, že každý kdo rekne pravdu o vzniku statu, odsunu a o prezidentech bude za nepritele. Pánové, pravda se skrývá ve stokrat opakovaně lži. To ostatne věděl Pepi Geobles. Sami zijete v iluzich a ve lži, je mi vas trochu lito, ale jen trochu. Melete prazdnou slamu a bez dukazů a faktu. Jan Masaryk? Pro Beneše užitečný… Číst vice »
Zatímco já mlátím slámu, Vy jste mě poučil, že Československo vzniklo proto, protože TGM nevzal ženu do emigrace. Jiný “fakt” nepíšete. Asi ani nebude třeba. Myslím, že “fakta” od Krystlíka znám. U našich milých krajanů je to velmi ceněný a “uznávaný historik”. U ostatních historiků je k smíchu. Jinak nejste můj nepřítel, ale oponent.
Jste diskuter jako já. Neshody mezi nasimi nazory nic nemeni na faktu, že vse je jinak. Citoval jsem nekolik a podle některých jsou nepriteli pravdy o statu atd. Nechci již se timto zabývat, protože jsem líný hledat v knihách. Beneš je kreatura, která u mě vyvola vzdy fyzickou nevolnost ….
Ano vše je jinak. To je nesporný fakt. Asi tak, jako že po úterku obvykle přichází středa. Odborně se tomu říká banální pravda. Přeji hezkou neděli.
Zamyslete se, proč máte -4
Vycházel jsem z toho, že do budoucna si to víc lidí umí představit, i ti, kteří to zatím nepozorují.