Cituji: “Jeho účast ve vysílání považujeme za důsledek naší nedostatečné přípravy.”
Chápete, co tím “nezávislé” veřejné médium, které si platíme, sděluje?
ÚČAST Martina Kollera byla chybou. To, že mu dali slovo. Nikoli to, že redaktor neměl protiargumenty a jen se oháněl tím, že “všechna západní média to říkají jinak”. Trapas v několika směrech:
– Přiznání cenzury ex ante (preventivní cenzury), tj. cenzury formou nepřipuštění osob s jinými názory, byť i velmi kompetentních.
– Přiznání neschopnosti argumentovat dostatečně přesvědčívě proti názorům, které se “nehodí”.
A ještě to vylepšili tím, že “šlo o ojedinělý moment”. – Takže jinak cenzura ex ante funguje skvěle.
A to si asi všechny moudré hlavy v Českém rozhlasu daly dost práce, aby text zformulovaly co “nejkorektněji”. Povedlo se!
Jedno z mnoha svědectví toho, že současná globální moc působí na to, že omezení a poslušní jsou střídání ještě omeznějšími a ještě poslušnějšími. Tento proces je fatální a povede ke stále větším selháním. Toto bylo jen pro pobavení národa.
- S. S mnoha tvrzeními Kollera nesouhlasím, ale rozhovor s ním si pro nezávislost úsudku stojí za to poslechnout:
Celé ke stažení zde:
Pokud by nefungovalo, tak mírně zkrácené na Youtube zde:
