Jak to bylo na Ukrajině – díl II.

Dne 6. března přijala Nejvyšší rada Autonomní republiky Krym rozhodnutí o připojení Krymu k Rusku.¹ Datum konání referenda bylo stanoveno na 16. března. Dne 15. března 2014 ukrajinský parlament rozpustil parlament Krymu, ve snaze zastavit na poslední chvíli konání referenda o odtržení. Rozhodnutí doprovázely demonstrace ruské menšiny po celé Ukrajině. Tentýž den byl unesen neznámými lidmi vůdce strany Ruský blok a poslanec městské rady Sevastopolu Gennadij Basov.²

Referendum se uskutečnilo 16. března a poté, co velká většina voličů (96.7%, účast 83%) v referendu připojení k Rusku schválila, krymský parlament 17. března vyhlásil nezávislý svrchovaný stát s názvem Republika Krym, který požádal o vstup do Ruské federace jako její nový subjekt.

Z průzkumu ukrajinské pobočky německé společnosti GfK, která se 16. až 22. ledna 2015 telefonicky dotazovala náhodně vybraných obyvatel Krymu, vyplynulo, že 82 % dotazovaných podporuje ruskou anexi Krymu, 11 % anexi částečně podporuje a jen 4 % dotazovaných s anexí nesouhlasí³ Průběh připojení Krymu k Rusku popisuje Vladimír Putin v ruském dokumentu s názvem Krym. Cesta do vlasti (rusky: Крым. Путь на Родину. Документальный фильм Андрея Кондрашова.) z produkce ruské televizní stanice Rossija 1.⁴

Neočekávaný názor, vzhledem ke svému působení v americkém rádiu Svoboda, vyjádřil tam dlouhodobě pracující a silně protiputinovský  ruský novinář Andrej Babickij: „Většina obyvatel Krymu vždy vnímala Ukrajinu jako cizí stát. Nikdy se v ní necítili doma. Štvala je politika ukrajinizace. Vnucování jim ukrajinštiny namísto ruštiny atd. To není problém posledních měsíců. Tohle v různé míře trvá přes dvacet let. Od chvíle, kdy se Ukrajina osamostatnila, Kyjev provádí nesprávnou národnostní politiku vůči svým menšinám, především ruské. Za tu dobu se v lidech nakupilo obrovské množství křivd, nashromáždila se velká nespravedlnost, útisk a strach, že bude ještě hůř.“⁵

Jaké to mělo pro něj následky? V rádiu, které má ve svém názvu slovo „SVOBODA“?

2. dubna 2014 byla zveřejněna zpráva o tom, že Andrej Babickij byl dočasně postaven mimo službu v rádiu „Svoboda“, se sídlem v Praze, což je ruská verze Radio Free Europe založeného americkým kongresem pro šíření objektivních informací. Zároveň byl Babickij sesazen z funkce šéfredaktora webu Echo Kavkaza, který patří do korporace Radio Free Europe. „Nepíšu o Krymu – v této otázce naprosto souhlasím s tezemi Vladimíra Putina, že Rusko mělo absolutní právo vzít obyvatelstvo poloostrova pod svou ochranu“. Napsal a pokračoval kritikou politiky Putina vůči oponentům a výzvou k dodržování svobody slova.

V září 2014 byl z americké korporace vyhozen definitivně.⁶

Nepokoje se rozšířily do Doněcké a Luhanské oblasti. Při demonstraci 6. dubna 2014, na které se sešlo na 2000 lidí, kteří požadovali referendum o připojení k Rusku, bylo davem obsazeno sídlo gubernátora Doněcké oblasti. Na demonstranty byla nasazena vodní děla a došlo k mnoha střetům a zraněním.⁷ V noci na 7. dubna byla obsazena budova tajné služby a byl ustanoven nový parlament, který vyhlásil nezávislou Doněckou lidovou republiku a oznámil, že do 11. května vyhlásí referendum o připojení k Rusku a požádal ruského prezidenta o vojenskou pomoc.⁸ Ráno 12. dubna zaútočilo 6 ozbrojenců na sklad zbraní ve městě Slavjansk, který obsadili a zbraně rozdali proruským demonstrantům.⁹ Později zde dav obsadil také radnici a policejní stanici. Ozbrojence podpořila také starostka města a prohlásila, že se ve městě bude konat referendum o připojení k Rusku.¹⁰ Ten samý den byly obsazené policejní stanice také v Kramatorsku a Družkivce¹¹ a Krasném Lymanu¹²

Protiútok armády začal 15. dubna v Kramatorsku. Ukrajinská občanská válka na východě Ukrajiny si podle posledních odhadů vyžádala 14000 mrtvých, z toho velké množství civilních obětí. Boje připravili o přístřeší tisíce rodin a z oblasti uprchlo cca 2 000. 000 lidí do Ruska a cca 200.000 do jiných oblastí Ukrajiny.

6. května začaly boje také v Mariupolu, kde příslušníci Pravého sektoru napadli stanoviště vybudovaná vzbouřenci. Později se boje rozšířili i do města a ukrajinským silám se podařilo převzít od povstalců místní radnici, ale později téhož dne ji vzbouřenci obsadili nazpátek.^13 14V celé oblasti se 7. května situace uklidnila,¹⁵ ale boje se znovu rozhořely 9. května, v den jednoho z nejvýznamnějších ruských svátků na Den vítězství, střelbou do slavnostně naladěných civilistů,¹⁶ kteří beze zbraní¹⁷ bránili vlastními těly vjezdu obrněných transportérů.¹⁸ Další autentická videa, která byla umístěna na Youtube, byla pod různými záminkami (porušování autorských práv¹⁹ nebo zobrazování násilného obsahu) odstraněna.²⁰ V Doněcku byly 9. května povstalci úspěšně obsazeny další objekty a menší potyčky se odehrály i u Slavjansku.²¹ K dalšímu vyostření situace došlo 11. května, což byl den, na který bylo naplánované referendum o nezávislosti.

Bojůvky Pravého sektoru se snažily referendum zastavit i na ostatních místech. V Krasnoarmejsku Batalion Dněpr referendum ukončil střelbou²² do davu neozbrojených civilistů.²³ Takto vypadalo referendum v Mariupolu.²⁴ Z těchto lidí, kteří chtěli referendum a kteří nechtěli nevolenou vládu v Kyjevě, udělala západní „svobodná“ média primitivní, nesvéprávné a odporné proruské separatisty a teroristy.

Podle výsledků zveřejněných povstalci hlasovalo pro vytvoření nezávislého státu 89,07 % lidí při volební účasti 74,87 %.

Masakr v Oděse. Dne 2. května 2014 došlo v evropské Oděse k bezprecedentnímu masakru neozbrojených odpůrců kyjevského převratu.²⁵ Asi dvacet mužů v černých bundách napadlo průvod místních, údajně fotbalových ultras, kteří jsou cestou z fotbalu, zcela náhodou, vyzbrojeni basebolovými pálkami a Molotovovými koktejly. Muži v černých bundách po chvilce zmizí za kordóny policie a ultras a Pravý sektor se vydá pomstít nic netušícím lidem, kteří mají svůj stanový tábor s letáky a podpisovými archy před Domem odborů. Na stanový tábor útočí ultras, Pravý sektor a muži v černých bundách a někteří příslušníci policie nebo silových složek už společně. Sotnik Mykola střílí po lidech v Domě odborů.²⁶ Sotnik Mykola referuje telefonicky svým nadřízeným do Kyjeva.²⁷ Stanový tábor vypálí a ty co nestihli utéct, pobijí basebolovými pálkami. Ti, kteří si mysleli, že se zachrání útěkem do Domu odborů, byli brutálně zmasakrováni přímo v budově.²⁸ A zde si můžeme prohlédnout spokojeného sotnika Mykolu v družném hovoru se členem nové ukrajinské vlády Andrijem Parubijem.²⁹ Závěr nechť si čtenář udělá laskavě sám.

KATASTROFA

Pro celé toto období je charakteristický ostentativní nezájem nové ukrajinské vlády o jakoukoli komunikaci s východními regiony. Za celé první čtyři měsíce konfliktu  se nikdo z nových ukrajinských vůdců neobtěžoval a ani nepokusil navázat dialog s východními, s převratem nespokojenými, regiony, které ozbrojený puč v Kyjevě připravil o převážně jimi legálně zvoleného prezidenta. Celý východ Ukrajiny zůstal věrný své volbě a to se potvrdilo i ve volbách v roce 2015, které potvrdily trvající rozdělení Ukrajiny, stejně jako ve volbách minulých.³⁰

Situace se vyhrotila v dubnu, kdy došlo k otevřenému a aktivnímu zapojení CIA a FBI do ukrajinského konfliktu. „Desítky agentů americké FBI a CIA radí kyjevské vládě, jak potlačit příznivce federalizace na jihovýchodě Ukrajiny.“ S odkazem na nejmenované zdroje z německých bezpečnostních složek to napsal 4. 5. 2014 německý list Bild.³¹ Informace nejmenovaných zdrojů se později ukázali jako pravdivé. 13 5. 2014 se na internetu objevily první nepotvrzené zprávy, že do Kyjeva přijel ředitel CIA John Brennan.³² 14. 5. 2014 tuto informaci potvrdil i Bílý dům. A takto o tom píše deník Pravda. „Biely dom v pondelok potvrdil, že šéf americkej Ústrednej spravodajskej služby (CIA) John Brennan počas uplynulého víkendu (10. a 11. 5. 2014) navštívil Kyjev. Napísala to agentúra Reuters.“ „Bežne nekomentujeme cesty šéfa CIA, ale s ohľadom na mimoriadne okolnosti v tejto veci a na falošné obvinenia, ktoré voči CIA vznášajú Rusi, potvrdzujeme, že riaditeľ (Brennan) bol v Kyjeve v rámci jeho návštevy Európy,“ povedal novinárom hovorca Bieleho domu Jay Carney.“ CIA už skôr správy o Brennanovej ceste priamo nepoprela, rozviedka iba konštatovala, že „obvinenia, podľa ktorých riaditeľ Brennan popchol ukrajinské úrady k uskutočneniu taktickej operácie na území Ukrajiny, sú úplne falošné“.³³

Obvzláště poslední věta se ve světle následujících událostí jeví jako otevřený výsměch. Jak už je ovšem u mainstreamových médií zvykem, tak nikdo na tyto lži ani následně neupozornil a nikdo se na nic neptal.

Protiteroristická operace – ATO. Na východě Ukrajiny v úterý 13. 5. 2014 ráno začala protiteroristická operace, která bude probíhat „po etapách, odpovědně a vyváženě“. Na schůzi ukrajinského parlamentu to řekl úřadující prezident Oleksandr Turčynov. Akce byla podle něj zahájena na severu Doněcké oblasti s cílem ochránit obyvatelstvo a zastavit teror a zločinnost. Kyjev chce skoncovat se snahami separatistů „rozervat Ukrajinu na kusy“. Jestli separatisté a ruští agenti „nesloží zbraně, budou zničeni“, prohlásil velitel operace, generál Vasyl Krutov.³⁴ „Budu stručný: Ukrajina se ocitla na prahu občanské války, což je hrozné,“ komentoval ruský premiér Dmitrij Medveděv zahájení operace. Doufá, že úřady v Kyjevě budou mít dost „zdravého rozumu“, aby nezavlekly zemi do tak strašné situace.³⁵

Zde je krátká rekapitulace kroků, které předcházely spuštění protiteroristické operace.

12. 4. 2014 – vůdce „Pravého sektoru“ Dmytro Jaroš zveřejnil videozáznam, ve kterém vyzývá všechny struktury „Pravého sektoru“ k mobilizaci a přípravě na obranu Ukrajiny.

13. 4. 2014 – Oleksandr Turčynov jménem Rady národní bezpečnosti a obrany (NSDC) vyzval k zahájení „protiteroristické operace“ (ATO) v jihovýchodních regionech Ukrajiny ozbrojenými silami Ukrajiny.

Je příznačné, že toto rozhodnutí bylo oznámeno den po návštěvě ředitele Ústřední zpravodajské služby USA (CIA) Johna Brennana v Kyjevě.

13. 4. 2014 – úřadující ministr vnitra Arsen Avakov oznámil zahájení „rozsáhlé protiteroristické operace za účasti ozbrojených sil země“. Na své stránce na sociální síti Facebook, řekl, že „Ministerstvo vnitra je připraveno přizvat více než 12.000 vojáku po celé zemi do nových speciálních silových struktur, kterým budou poskytnuty zbraně, vybavení a zabezpečen kariérní důstojnicky postup.“ Podepsal dekret o vytvoření „speciálního praporu“ v Lugansku („Východ“), potom byli podobné jednotky vytvořeny v Dněpropetrovsku („Dněpr“), Oděse („Storm“) a Nikolajevě („Sv. Nikolaj“). V Charkově byl „zvláštní prapor“ pojmenován „Charkov“ a „Slobožanščina“. Specifikou těchto jednotek je jejich improvizovaný nábor (v praporu řadových vojáků byli účastníci akcí „Euromajdanu“, složené z radikálních nacionalistů a neo-nacistických organizací). Mimo jiné, financování ozbrojených jednotek si rozdělili oligarchové, kteří se po převratu ujali řízení místních úřadů v oblastech Východní Ukrajiny.

13. 4. 2014 – u vjezdu do Slavjansku (Doněcká oblast) Pravý sektor napadl „členy lidové milice (opolčení – domobrany) Donbasu“. Jeden člověk byl zabit, devět bylo zraněno.

14. 4. 2014 – Oleksandr Turčinov podepsal příkaz číslo 405/2014 o „rozhodnutí NSDC od 13. dubna 2014 „O naléhavých opatřeních na potlačení hrozby terorismu a ochrany územní celistvosti Ukrajiny.“³⁶

Tyto kroky nové ukrajinské vlády, která se k moci dostala krvavým pučem, pod přímým vedením americké CIA a FBI, znamenaly zahájení občanské války na Ukrajině.

Dehumanizace, etiketování. V tyto dny se také, patrně na pokyn spin doctorů z CIA, změnila rétorika a jazykové atributy označující (nálepkující, etiketující) občany nesouhlasící s krvavým pučem v Kyjevě. Vše proběhlo v souladu poučkou, že onálepkování nepřítele jako méněcenného jedince, je nejúčinnější manipulační technikou, která umožní straně, která řídí komunikaci (agenda driving), oddělit „zrno od plev“.

Anglické přísloví, „Dej psovi špatné jméno a oběs ho“ (Give a dog a bad name and hang him), je tedy stále aktuální. Je to rychlý a účinný nástroj, jak rozdělit lidi na ty s nějakými právy a na ty, kteří žádná práva nemají. Funguje to na bázi emocí, takže kdo se nám emocionálně nezamlouvá, toho označíme nějakým jménem s pejorativním nádechem a tím ho vyčleníme ze slušné společnosti, ze skupiny lidí s respektem, ze skupiny lidí, se kterými je třeba jednat jako s lidmi. Když označíme vybranou skupinu za kacíře, komunisty, židy, rasisty, xenofoby a novodobě za teroristy, tak je už snadné opustit koncept lidských práv a „pak už ho můžeme bez výčitek i oběsit, rozčtvrtit nebo upálit, protože to už přece není člověk“, ale pouze odosobněná, dehumanizovaná věc/něco.

Do 13. 4. 2014 média i politici na Ukrajině a v médiích „demokratického společenství“ psala o vzbouřencích, separatistech a nesouhlasících občanech. Úderem půlnoci se jako mávnutím kouzelného proutku tito lidé změnili na teroristy, proruské teroristy a ještě později na rusko-separatistické síly. Média hlavního proudu tuto náhlou změnu nálepek bez výhrad akceptovala. Neobjevil se žádný kritický novinář, který by se zeptal: „Co se tak důležitého stalo v noci z 12. na 13. 4. 2014, že se ze všech nespokojených občanů Donbasu stali mávnutím proutku teroristé?“

Tragédie Letu Malaysia Airlines 17 (MH17). Boeing 777 společnosti Malaysia Airlines na pravidelné lincet z Amsterdamu do Kuala Lumpuru společnosti Malaysia Airlines se zřítil 17. 7. 2014 nedaleko vesnice Hrabove severně od města Torez v Doněcké oblasti na Ukrajině. Zahynulo všech 298 lidí na palubě letadla. Tento násilný event velmi dobře posloužil ke zdůvodnění další eskalace bojů na východě Ukrajiny a nepochybně přispěl ke zlomení odporu zemí EU k zavedení ekonomických sankcí proti Rusku.

Pád letadla je zahalen v mlze dezinformací a mediálních manipulací a proto se zde nechci pouštět do spekulací, jestli letadlo sestřelili opolčenci nebo Ukrajinci raketovým komplexem BUK nebo jestli příčinou sestřelu bylo letadlo ukrajinské armády. Vyšetřování havárie probíhá velmi nestandardním způsobem a řízené úniky z vyšetřování slouží spíše ke stupňování obviňování Ruska. V celém případu je mnoho nejasností, na které nikdo neodpovídá a co je mnohem horší, na které se nikdo ani neptá. Například je velmi podivné, že podle Spieglu byla holandská vláda, stejně jako řada západních vlád již 14. 7. 2014 informována o nebezpečí pro letecký provoz nad Donbasem,³⁷ přesto nijak nekonaly. Podle Sunday Times byla Ukrajina již před katastrofou Evropskou organizací pro řízení leteckého provozu – Eurocontrol žádána, aby uzavřela svůj vzdušný prostor.³⁸

Odpovědnost za katastrofu z hlediska mezinárodního práva nese v každém případě Ukrajina, protože neuzavřela svůj vzdušný prostor nad místem bojů. Závěrečná vyšetřovací zpráva,³⁹ kterou dne 13. 10. 2015 zveřejnil nizozemský vyšetřovací úřad DSB, do případu mnoho světla nevnesla. Rusko poskytlo vyšetřovací komisi mnoho tajných informací o raketových systémech BUK. Na základě těchto informací nizozemská komise vykonstruovala závěr, že letoun byl sestřelen raketou BUK 9M38M1. Podivné na tom je, že hlavním důkazem jsou 4 (slovy čtyři) kovové segmenty specifického tvaru (takzvané „babočky“), kterými je naplněna modernější hlavice BUK 9M38M1, která je ve výzbroji ruské armády. Ostatní stovky nalezených a v závěrečné zprávě zadokumentovaných segmentů jsou jiného tvaru a to znamená, že pocházejí ze starších typů rakety BUK, která již mnoho let není ve výzbroji ruské armády, ale v ukrajinské armádě jich je minimálně 100. Tyto 4 segmenty (babočky) byly údajně získány z těl pilotů. Segmenty jsou velmi zdeformované, což ztěžuje jejich identifikaci. Proč tento detail zmiňuji?

Hlavice BUK 9M38M1 totiž obsahuje minimálně 3000 kusů těchto segmentů (babočky) a z prosté aplikace teorie pravděpodobnosti by těmito segmenty muselo být prošpikované celé letadlo a také mnoho těl pasažérů. Přesto se tyto segmenty našly pouze v těle pilota.

Nicméně se domnívám, že jakákoli diskuze na toto téma ztrácí smysl, dokud USA nepředloží důkazy, o kterých hovořil ministr zahraničí USA John Kerry v rozhovoru pro NBC, který se odehrál 20. července 2014. Zde totiž řekl, že zná trajektorii letu, místo a čas odpalu. „Bylo to přesně v tu chvíli, kdy letadlo zmizelo z radaru,“⁴⁰

Nedá se napsat nic jiného než, že je velice pozoruhodné, že NATO nemá k dispozici žádné důkazy o odpálení raket BUK, které by mohlo zveřejnit, když v době pádu letu MH 17, byla Ukrajina aktivně monitorována dvěma špionážními letouny AWACS z Polska a Rumunska, jak je zřejmé z odpovědi německé vlády na interpelaci poslanců strany Die linke ze dne 5. září 2014. „Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Alexander S. Neu, Sevim Dagdelen, Dr. Diether dehm, Heike Hansel, Inge Hoger, Andrej Hunko und der Fraktion DIE LINKE. Bundestagsdrucksache Nr.: 18-2316 vom 08.08.2014.“⁴¹

Připomínat, že tato oblast byla zcela jistě pokryta a sledována ze všech dostupných špionážních družic je snad zbytečné. A nikdo nic neviděl? Když byl spáchán teroristický útok na ruské letadlo společnosti Kogalymavia nad Sinajským poloostrovem, tak Američané hned následující den přispěchali s tvrzením, že v okamžiku havárie ruského letadla zaznamenal americký satelit tepelný záblesk.⁴²

Ještě podivněji se tato nechuť předložit relevantní důkazy jeví ve chvíli, když to srovnáme s informacemi o ruské armádě v Sýrii, kterými nás zásobuje mainstream. Když Rusko začalo přesunovat svoje letectvo na základnu v Latákii, tak všechny deníky otiskly úžasné družicové snímky v barvě a vysokém rozlišení.⁴³ 23. 9. 2015 publikoval Stratfor působivou analýzu satelitních snímků syrského letiště v Latákii, ve které můžeme vidět zajímavé detaily ruské výzbroje.⁴⁴ Připomínat, že skutečné rozlišovací možnosti vojenských satelitů jsou ještě o několik řádů vyšší, než je nám zde prezentováno, snad není třeba.

Na otázku,: „Proč tedy nikdo nepředloží podobné důkazy v případě pádu linky MH 17?“, nechť si zvídavý čtenář odpoví sám.

A nikdo z novinářů se zodpovědných osob nezeptá. Proč?

OUTRO

Válka, uprchlíci a mrtví, o kterých demokratický tisk demokraticky mlčí. Novináři bez solidarity, bezcenné oběti. Válka, kterou nevidíte. Kde byla západní média, když je lidé na Donbasu potřebovali?

Od 13. 4. 2014 probíhala na Donbasu válka, kterou západní média ostentativně ignorovala. Informační pokrytí západními médii bylo zcela minimální. Západní mainstream své informace čerpal z Twitteru ukrajinského ministra vnitra Arsena Avakova nebo státní agentury UNIAN, názory druhé strany – Donbasu v západním zpravodajství zcela chyběly. Pohled západních médií byl jednostranným pohledem Kyjeva, který dne 13. 4. 2014 rozjel informační ofenzívu v souvislosti se spuštěním antiteroristické operace ATO. Vzhledem k tomu, že do té doby informační strategie ukrajinské vlády nebyla prakticky žádná, tak je jistě jenom shodou okolností, že tato speciální informační operace byla spuštěna několik dní po přímém zapojení několika desítek specialistů CIA a FBI, kteří byli vysláni do Kyjeva,⁴⁵ a kteří přijeli radit kyjevské vládě, jak potlačit příznivce federalizace na jihovýchodě Ukrajiny.

Každý, kdo se chtěl o situaci něco konkrétního dozvědět, byl zcela odkázán na ruské televizní stanice např. První kanál⁴⁶ (rusky Первый канал) nebo mezinárodní RT.⁴⁷ Zajímavé informace poskytovali i ukrajinské televizní a rozhlasové stanice, ovšem jen do té doby než na ně nedopadla ruka státní cenzury nebo výhrůžky nebo konkrétní útoky ultranacionalistů⁴⁸. Velmi zajímavým informačním zdrojem o ukrajinské realitě byl a stále je, i když za dobu antiteroristické operace už byl několikrát cenzurován a přesunován na jiné televizní kanály, diskusní pořad Shuster Live⁴⁹ (Шустер LIVE) respektovaného válečného zpravodaje, novináře Savika Shustera, který se vysílá v přímém přenosu. Byl to tento pořad, ve kterém poprvé v přímém přenosu zaznělo a to jak od zahraničních novinářů, tak i od domácích umělců, kteří navštívili osobně Donbas, že ukrajinská vláda vede brutální občanskou válku proti ukrajinským civilistům. Tato vyjádření vzbudila samozřejmě ve studiu i v samotném Kyjevě vlnu odporu. První popření účasti ruských vojáků v konfliktu na Donbase se objevilo právě v pořadu Shuster Live 16. 6. 2014 z úst nezávislého novináře, který prošel mnoha válečnými konflikty Marka Franchettiho.⁵⁰ „Nikoho nebudu přesvědčovat, budu hovořit pouze o tom, co jsem viděl na vlastní oči,“ to byla jeho slova. Zde se ještě zpěvačka Ruslana těmto slovům pošklebovala, ale čekal ji velký přerod. Ruslana ještě 11. 4. 2014 v pořadu Shuster Live aktivně podporovala Majdan a bojovala proti „Putinovi a ruské“ propagandě.⁵¹

V říjnu 2014 se rozhodla sama osobně navštívit Doněckou a Luhanskou oblast. Po návratu uspořádala společně s generálem Volodymyrem Rubanem,⁵² který se angažoval ve výměně zajatců, tiskovou konferenci. Zde prohlásila, že na Donbasu je občanská válka a že vláda bojuje proti vlastním lidem, žádná ruská armáda tam není a že s nimi (míněno Ukrajinci) vláda hraje nečistou hru.⁵³

Rozsáhlé syrové zpravodajství přímo z místa nejprudších bojů přinášela také abchazská (ruská) agentura ANNA-NEWS,⁵⁴ která provozuje i německou verzi svého zpravodajství. Více než 3 roky měla tato stanice na Youtube svůj vlastní video-kanál se záběry ze Sýrie a nyní i z Ukrajiny. Její reportéři vynikají statečností a jsou v první linii bojů. Tento účet byl bez jakéhokoli upozornění dne 25. 4. 2014 zrušen.⁵⁵ Pod tlakem mezinárodní veřejnosti byl tento kanál znovu spuštěn 26. 5. 2014. Dnes už je tento účet znovu společností Google zablokován a na této adrese si pouze přečtete, že „Tento účet byl ukončen z důvodu opakovaného nebo vážného porušení smluvních podmínek.“⁵⁶

Dnes už můžeme tento kanál sledovat pouze na ruském webu rutube.ru.⁵⁷

Tento osud potkal mnoho kanálů, které obsahovaly kontroverzní, rozuměj nepříjemné pro ukrajinskou vládu, informace a obrazový materiál. Takto vypadá západní cenzura v praxi. Pravidelně z oblasti bojů informoval pouze britský novinář Graham Phillips⁵⁸ spolupracovník TV ZVEZDA a RT. Jeho reportáže byli často, spolu se záběry místních občanů, jediným zdrojem informací o lidech, které „civilizovaný, demokratický svět“ opustil. Situace na Donbasu ho velmi osobně zasáhla a tak se jeho reportáže časem stávali více emociální a postupem času se z něho stal spíše aktivista, který plně podporoval doněcké a luhanské občany proti ukrajinské vládě. I přes tyto oprávněné výtky, které mu vždy vmetla do tváře tzv. mainstreamová média, je třeba mu přiznat, že byl jediným zpravodajem, který nechal ve svých reportážích zaznít názory obyčejných lidí,⁵⁹ které postihla tato nesmyslná občanská válka. Tyto názory obyčejných lidí totiž vypovídají o povaze tohoto konfliktu mnohem víc, než PR výstupy ukrajinské vlády nebo separatistů.

Uprchlíci, další bezcenné oběti. Ačkoli západní média o uprchlících z Donbasu vytrvale mlčela, případně jejich existenci bagatelizovala nebo přímo popírala, tak situace byla ke konci roku 2014 natolik neúnosná, že tyto informace nešlo již dále ignorovat a Kyjev musel existenci uprchlíků oficiálně přiznat. Z počtu uprchlíků se ale stalo politické téma, které se každý snažil využít pro své účely.⁶⁰ Představitel OSN Vincent Cochetel v září 2014 informoval o tom, že své domovy na Donbasu muselo opustit více než 1.000.000 lidí a z toho 814.000 jich uprchlo do Ruska a nejméně 260.000 se jich přemístilo do jiných oblastí Ukrajiny.⁶¹

Další bezcenné oběti. Mrtví novináři. Kde zůstala solidarita západních novinářů? Obětí ukrajinského konfliktu se stala řada novinářů z ruských televizí, o kterých, jinak se svými kolegy vysoce solidární západní novináři, ohlušujícím způsobem mlčeli. Podle informací Výboru na ochranu novinářů (Committee to Protect Journalists – CPJ) se Ukrajina stala spolu s Irákem a Sýrií nejnebezpečnějším místem pro vykonávání novinářské profese. V průběhu bojů na Ukrajině při výkonu své práce přišlo o život 8 pracovníků médií.⁶²

Vyacheslav Veremiy, Vesti, February 19, 2014, in Kiev, Ukraine

Andrea Rocchelli, Cesura photo agency, May 24, 2014, in Andreyevka, Ukraine

Andrei Mironov, Memorial, May 24, 2014, in Andreyevka, Ukraine

Igor Kornelyuk, VGTRK, June 17, 2014, in Metallist, Ukraine

Anton Voloshin, VGTRK, June 24, 2014, in Metallist, Ukraine

Anatoly Klyan, Pervy Kanal, June 30, 2014, in Donetsk, Ukraine

Andrei Stenin, Rossiya Segodnya, August 6, 2014, in Snizhne, Ukraine

Serhiy Nikolayev, Segodnya, February 28, 2015, in Peski, Ukraine

UKRAJINA – 2 ROKY OD MAJDANU

23. 12. 2015 americký Gallupův ústav zveřejnil svůj průzkum veřejného mínění, z něhož vyplynulo, že bezmála devět z deseti Ukrajinců (88 procent) vnímá svou vládu jako zkorumpovanou a asi osm z deseti Ukrajinců (81 procent) totéž vidí i v podnikatelské sféře. V současnou vládu prezidenta Petra Porošenka má „důvěru“ pouhých 8 procent Ukrajinců, zatímco 17 procent oceňuje činnost samotného prezidenta.⁶³

Pučem⁶⁴ svržený prezident Janukovyč, který byl ve funkci v letech 2010 až 2014, míval podporu v průměru 23 procent a na Porošenkova minima nikdy neklesl.

List Ukrajinská Pravda, který důsledně podporoval pomajdanovský vývoj, nyní v rozsáhlém komentáři láme nad Porošenkem a jeho lidmi hůl: „Problémem Ukrajiny není to, že další moc prokázala svou naprostou neschopnost řešit naléhavé problémy státu a společnosti“, ale v tom, že „neefektivní vláda nemá efektivní alternativu“. Pokud by reálná alternativa existovala, „vláda by si nemohla dovolit být tak neprofesionální, zkorumpovanou a pokryteckou,“ soudí deník s tím, že ani USA už nejsou s to prosadit v mocenském propletenci v Kyjevě své zájmy, a tak „prostě dál kritizovat tuhle vládu nemá žádný valný praktický smysl“.⁶⁵

vytvořil LS

Vlkův dovětek:

Tolik LS  ve svém dnes skoro 7 let starém článku. Kestliže tehdy  západní media a  západní politici, samozřejmě  včetně českých, zamlčovali, informovali účelově  nebo  vysloveně  lhali, pak dnes lze  s narostou jistotou konstatovat, že za  uplynulé roky se nic nezměnilo. Ba právě naopak. Situace je dnes v tomto směru dalekoa  daleko horší. A důsledky  vidíéme na  světové politické situaci. Od  té doby se tzv. atmové hodiny , určující podle mezi národního panelu  vědců jaký všem srozumitelná  a zobrazitelný úsek nás dělí  od  globální termonukleární války posunul z asi 3,5 minuty  před  osudovou  12,00 hod. na pouhých 100 vteřin před posledním zvoněním lidstvu.  Zejména kvůli Ukrajiině…. Proto, že si situace  stojí takhle  jsem převzal článek nabídnutý LS. Abychom si to všechno dnes, v detailu připomenuli. A  eventuálně  toto připomenutí nabídli zejména těm, co už zapomněli nebo uvěřili celému tomu  obludnému propagandistickému  podvodu jménem Ukrajinský konflikt.

Zdroje:

1 ČT 24, kat. Krym se odtrhává od Ukrajiny s okamžitou platností, oznámil vicepremiér. In: ceskatelevize.cz [online]. 6. 3. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1045123-krym-se-odtrhava-od-ukrajiny-s-okamzitou-platnosti-oznamil-vicepremier

2 SPUTNIK. V Sevastopolu byl unesen předák strany Ruský blok. In: sputniknews.com [online]. 15. 3. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://cz.sputniknews.com/czech.ruvr.ru/news/2014_03_15/V-Sevastopolu-byl-unesen-predak-strany-Rusky-blok-3736/

3 BERSHIDSKY, L. One Year Later, Crimeans Prefer Russia. In: bloombergview.com [online]. 6. 2. 2015 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.bloombergview.com/articles/2015-02-06/one-year-later-crimeans-prefer-russia

4 Крым. Путь на Родину. russia.tv [online]. [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://russia.tv/brand/show/brand_id/59195

5 PROCHÁZKOVÁ, P. Babickij: Rusové na Krymu se konečně dočkali pomoci Moskvy. Strach zasáhnout byl ostudný. In: lidovky.cz [online]. 14. 3. 2015 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.lidovky.cz/babickij-rusove-na-krymu-se-konecne-dockali-pomoci-moskvy-pms-/zpravy-svet.aspx?c=A150313_224800_ln_zahranici_ele#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=ln_lidovky&utm_content=main

6 Tamtéž

7 NOVINKY, ČTK. Doněckem zmítá násilí, proruští demonstranti vnikli do sídla gubernátora. In: novinky.cz [online]. 6. 4. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.novinky.cz/zahranicni/332647-doneckem-zmita-nasili-prorusti-demonstranti-vnikli-do-sidla-gubernatora.html

8 NOVINKY, ČTK. Proruští aktivisté v Doněcku vyhlásili nezávislost, chtějí pozvat ruské vojáky. In: novinky.cz [online]. 7. 4. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/332721-prorusti-aktiviste-v-donecku-vyhlasili-nezavislost-chteji-pozvat-ruske-vojaky.html

9 NOVINKY, ČTK. Separatisté ve Slavjansku vyrabovali sklad zbraní a rozdávají je lidem. In: novinky.cz [online]. 12. 4. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z:http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/333306-separatiste-ve-slavjansku-vyrabovali-sklad-zbrani-a-rozdavaji-je-lidem.html

10 AŠ, NOVINKY. Proruské útočníky podpořila i starostka. Stotisícové ukrajinské město chystá referendum. In: novinky.cz [online]. 12. 4. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/333318-proruske-utocniky-podporila-i-starostka-stotisicove-ukrajinske-mesto-chysta-referendum.html

11 STERN, D. Ukraine crisis: Casualties in Sloviansk gun battles. In: bbc.com [online]. 13. 4. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.bbc.com/news/world-europe-27008026

12 RACHKEVYCH, M. Armed pro-Russian extremists launch coordinated attacks in Donetsk Oblast, seize regional police headquarters, set up checkpoints. In: kyivpost.com [online]. 12. 4. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.kyivpost.com/content/ukraine/armed-pro-russian-extremists-seize-police-stations-in-donetsks-slavyansk-shaktarysk-fail-to-take-donetsk-prosecutors-office-343195.html

13 NOVINKY, ČTK. V ukrajinském Mariupolu se znovu střílí, v centru hoří pneumatiky. In: novinky.cz [online]. 6. 5. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/335542-v-ukrajinskem-mariupolu-se-znovu-strili-v-centru-hori-pneumatiky.html

14 NOVINKY. Ukrajinští separatisté používají protitankové střely. In: novinky.cz [online]. 7. 5. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/335566-ukrajinsti-separatiste-pouzivaji-protitankove-strely.html

15 NOVINKY, ČTK. Separatisté Putina neposlechli, referendum bude už o víkendu. In: novinky.cz [online]. 8. 4. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/335683-separatiste-putina-neposlechli-referendum-bude-uz-o-vikendu.html

16 Мариуполь 09.05.14. Войска хунты стреляют по мирным/Ukraine, Mariupol. In: Youtube [online]. Zveřejněno 9. 5. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kno4MEp9sPY

17 Мариуполь 09.05. Фашисты бегут изгорода/Ukraine army and fascists shoot to civilians. In: Youtube [online]. Zveřejněno 9. 5. 2014 [cit. 2016-01-10]. https://www.youtube.com/watch?v=nrpCYXkbyDY

18 NOVINKY. V Mariupoli si boje vyžádaly dvacet obětí, do ulic vjely obrněné transportéry. In: novinky.cz [online]. 9. 5. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/335759-v-mariupoli-si-boje-vyzadaly-dvacet-obeti-do-ulic-vjely-obrnene-transportery.html

19 Tento kanál neexistuje. https://www.youtube.com/channel/UC0srYcU19JANIdgX6PiKGEA

20 Video není dostupné. https://www.youtube.com/watch?v=D9Td6cdhhK8

21 NOVINKY. Separatisté obklíčili sanatorium vnitra v Doněcku, střílelo se tam. In: novinky.cz [online]. 9. 5. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/335801-separatiste-obklicili-sanatorium-vnitra-v-donecku-strilelo-se-tam.html

22 Красноармейск.Расстрел мирных жителей 11.05.2014. In: Youtube [online]. Zveřejněno 11. 5. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: https://www.youtube.com/watch?v=W4joK6D_-Wc#t=67

23 Красноармейск занял батальон Днепр 11.05. 2014. In: Youtube [online]. Zveřejněno 11. 5. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: https://www.youtube.com/watch?v=4sT7UNP7tYc

24 Мариуполь 11 мая 2014 года, референдум 2. In: Youtube [online]. Zveřejněno 11. 5. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: https://www.youtube.com/watch?v=Z73qtLbO8x4

25 LEVA-NET. Oděský masakr 2. května 2014. Nezapomeneme! In: leva-net.webnode.cz [online]. 2. 5. 2015 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z:http://leva-net.webnode.cz/products/odessky-masakr-2-kvetna-2014/

26 Сотник Мыкола стрелявший по людям 2 мая в Одессе умер в больнице. In: Youtube [online]. Zveřejněno 6. 5. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z:https://www.youtube.com/watch?v=97CnI006jwc

27 Одесса 2,05,2014 Сотник Микола говорит только правду. In: Youtube [online]. Zveřejněno 3. 5. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: https://www.youtube.com/watch?v=VLt04gRlJD4

28 ZVĚDAVEC. Obrázek lepší než tisíc slov. Oděsa, Dům odborových svazů, 3. 5. 2014. In: zvedavec.org [online]. 4. 5. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.zvedavec.org/komentare/2014/05/5964-obrazek-lepsi-nez-tisic-slov.htm

29 Одесса Парубий дарит сотнику Миколе бронежилеты для 14 сотни. In: Youtube [online]. Zveřejněno 6. 5. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: https://www.youtube.com/watch?v=GiFDxMjvnj0

30 ČTK. Ukrajinské volby potvrdily vratkou politickou situaci na východě. In: ceskenoviny.cz [online]. 26. 10. 2015 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/ukrajinske-volby-potvrdily-vratkou-politickou-situaci-na-vychode/1274069

31 LAMBECK, M.S., RACKOW, A. Agenten von CIA & FBI beraten Kiew. In: bild.de [online]. 4. 5. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z:http://www.bild.de/politik/ausland/nachrichtendienste-usa/dutzende-agenten-von-cia-und-fbi-beraten-kiew-35807724.bild.html

32 SPUTNIK. CIA’s head has come to Ukraine to instruct power agencies – unofficial source. In: sputniknews.com [online]. 13. 5. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z:http://sputniknews.com/voiceofrussia/news/2014_04_13/CIAs-head-has-come-to-Ukraine-to-instruct-power-agencies-unofficial-source-6354/

33 ČTK. USA potvrdili, že šéf CIA Brennan navštívil cez víkend Kyjev. In: pravda.sk [online]. 14. 4. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/314770-usa-potvrdili-ze-sef-cia-brennan-navstivil-cez-vikend-kyjev/

34 E15. Ukrajinské síly po přestřelce znovu ovládly letiště v Kramatorsku. In: e15.cz [online]. 15. 4. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/ukrajinske-sily-po-prestrelce-znovu-ovladly-letiste-v-kramatorsku-1077960#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

35 Tamtéž

36 NOVÁ REPUBLIKA. Dubnová kronika 2014 na Ukrajině. In: novarepublika.cz [online]. 29. 4. 2015 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.novarepublika.cz/2015/04/p-margin-bottom-0.html

37 WIT/DPA. Flug MH17: Niederlande kannten Gefahren im Luftraum der Ukraine. In: spiegel.de [online]. 21. 7. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z:http://www.spiegel.de/panorama/flug-mh17-niederlande-kannten-gefahren-im-luftraum-der-ukraine-a-1012127.html

38 PANCEVSKI, B. MH17: Kiev defied warning on airspace. In: thesundaytimes.co.uk [online]. 7. 12. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/world_news/Ukraine/article1492579.ece?CMP=OTH-gnws-standard-2014_12_06

39 DSB. Investigation crash MH17, 17 July 2014 Donetsk. In: onderzoeksraad.nl [online]. 13. 10. 2015 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z:http://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-2014

40 PARRY. R. NYT Plays Games with MH-17 Tragedy. In: consortiumnews.com [online]. 16. 10. 2015 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: https://consortiumnews.com/2015/10/15/nyt-plays-games-with-mh-17-tragedy/

41 JUNGEWELT. Bundestagsdrucksache Nr.: 18-2316 vom 08.08.2014. jungewelt.de [online]. [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.jungewelt.de/downloads/mh17.pdf

42 EURODENÍK, jil. V okamžiku havárie ruského letadla zaznamenal americký satelit tepelný záblesk. In: eurodenik.cz [online]. 3. 11. 2015 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://eurodenik.cz/zpravy/v-okamziku-havarie-ruskeho-letadla-zaznamenal-americky-satelit-tepelny-zablesk

43 SECURITY MAGAZÍN. USA: Rusko tajně přesunulo do Sýrie 28 bitevních letadel a zahájilo vojenské útoky. In: securitymagazin.cz [online]. 26. 9. 2015 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.securitymagazin.cz/zpravy/usa-rusko-tajne-presunulo-do-syrie-28-bitevnich-letadel-a-zahajilo-vojenske-utoky-1404047527.html

44 STRATFORvideo. Satellite Image Analysis of Russia’s Military Buildup in Syria. In: Youtube [online]. Zveřejněno 23. 9. 2015 [cit. 2016-01-10]. https://www.youtube.com/watch?v=eSTFa8uV6gU

45 NOVINKY. Kyjevu radí v boji se separatisty agenti FBI a CIA. In: novinky.cz [online]. 4. 5. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.novinky.cz/zahranicni/335260-kyjevu-radi-v-boji-se-separatisty-agenti-fbi-a-cia.html

46 Первый канал . 1tv.ru [online]. [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.1tv.ru/, https://www.youtube.com/user/1tv

47 RT. Rt.com [online]. [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: https://www.rt.com/, https://www.youtube.com/user/RussiaToday, https://www.youtube.com/user/rtrussian

48 IDNES. V Kyjevě zavraždili proruského novináře, umírají i Janukovyčovi muži. In: idnes.cz [online]. 16. 4. 2015 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://zpravy.idnes.cz/mrtvy-spojenece-janukovyce-oleg-kalasnikov-fzu-/zahranicni.aspx?c=A150416_081356_zahranicni_bse#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zpravodaj&utm_content=main

49 SHUSTER LIVE/ Шустер LIVE. SavikShusterStudio [online]. [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: https://www.youtube.com/user/SavikShusterStudio

50 SHUSTER LIVE. Марк Франкетти (Mark Franchetti) в передаче шустрик live. 13-06-2014. In: Youtube [online]. Zveřejněno 16. 6. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: https://www.youtube.com/watch?v=4Jl_sqKk5Jk

51 SHUSTER LIVE. Ruslana about propaganda, East&West and appeal to Putin | Shuster Live, 11.04.14. In: Youtube [online]. Zveřejněno 14. 4. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: https://www.youtube.com/watch?v=VkxMsLfN6P8

52 GAZDÍK, J. Ukrajinský generál pro Aktuálně.cz: Vrchol války teprve bude. In: aktualne.cz [online]. 10. 12. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ukrajinsky-general-pro-aktualne-vrchol-valky-teprve-prijde/r~9c1f9b1a7f9711e49b26002590604f2e/

53 RUSLANA. Руслана – Правда о Донбассе и „Сепаратистах“. In: Youtube [online]. Zveřejněno 7. 9. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: https://www.youtube.com/watch?v=y1V2PQmugcs

54 ANNA-NEWS. Rutube.ru [online]. [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.anna-news.info/

55 E-REPUBLIKA. Google zrušil účet ANNA News na Youtube. In: e-republika.cz [online]. 25. 5. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://news.e-republika.cz/article2632-Google-zru%C5%A1il-u%C4%8Det-ANNA-News-na-Youtube

56 Tento účet byl ukončen z důvodu opakovaného nebo vážného porušení smluvních podmínek. https://www.youtube.com/user/newsanna

57 ANNA-NEWS. Rutube.ru [online]. [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.anna-news.info/

58 PHILIPS. G. RT. Graham Philips. Rt.com [online]. [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: https://www.rt.com/search/?q=graham+phillips

59 PHILIPS, G. Graham Philips. In: Youtube [online]. [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: https://www.youtube.com/user/gwplondon

60 TÝDEN, pp. Boj o statisíce. Ve válce o Ukrajinu jsou politikum i počty uprchlíků. In: tyden.cz [online]. 7. 8. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/ve-valce-o-ukrajinu-jsou-politikum-i-pocty-uprchliku_314750.html

61 ČT 24, obr. Počet uprchlíků na Ukrajině přesáhl milion, tvrdí OSN. In: ceskatelevize.cz [online]. 4. 9. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1019211-pocet-uprchliku-na-ukrajine-presahl-milion-tvrdi-osn

62 CPJ. Committee to Protect Journalists. Journalists Killed in Ukraine/Motive Confirmed. Cpj.org [online]. [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: https://www.cpj.org/killed/europe/ukraine/

63 GALLUP, RAY, J. Ukrainians Disillusioned With Leadership. In: gallup.com [online]. 23. 12. 2015 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.gallup.com/poll/187931/ukrainians-disillusioned-leadership.aspx?version=print

64 ZUESSE, E. Head of Stratfor, ‘Private CIA’, Says Overthrow of Yanukovych Was ‘The Most Blatant Coup in History’. In: rinf.com [online]. 22. 12. 2014 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://rinf.com/alt-news/breaking-news/head-stratfor-private-cia-says-overthrow-yanukovych-blatant-coup-history/

65UKRAJINSKÁ PRAVDA. Если нет альтернативы нынешней непрофессиональной и коррумпированной власти. In: Українська правда [online]. 30. 12. 2015 [cit. 2016-01-10]. Dostupné z: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2015/12/30/7094006/

Zdroj článku Kosa zostra