Ti, kteří odpovídají ANO, sedí napravo. Jejich těžké váhy: Senátor Fischer, psychiatrině Džamila Stehlíková, a ta, která nesedí, ale stojí, či rozlíceně pobíhá a řve na ty vlevo jako ta nejordinérnější trhovkyně, moderátorka pořadu Michaela Jílková.
Ti, kteří odpovídají NE, sedí vlevo. Jejich těžké váhy: herec Vyskočil, poslanec za SPD Foldyna, a zvláště osobní lékař prezidentův Nečas.
Souboj začíná, posluchač se těší na lítý souboj prezidentových přátel a nepřátel, ale už po asi pěti minutách se očekávaná řež mění v cosi naprosto nečekaného. Příznivci prezidenta se totiž najednou prokazují být všichni a místy to dokonce vypadá tak, že ti vpravo milují prezidenta ještě víc, než ti vlevo. Moc a z nejhlubšího srdce mu přejí, aby už konečně vstal z lůžka, přejí mu všechno nej a i modré z nebe by mu snesli, jen ty lidi z jeho štábu, jako jsou např. hradní kancléř Mynář či prezidentův tiskový mluvčí Ovčáček, by měl prezident z Hradu vypráskat a svinským krokem je hnát odkud přišli, protože ti mu vůbec dobře neslouží. Ba co víc, škodí mu, a prezident to, bohužel, nevidí. Má v tomto směru jakoby zakalené oči, a oni jen chtějí – a to jedině proto, že ho mají skutečně rádi a chtějí mu pomoct – mu ty oči otevřít, neblahých lidí ho zbavit a opatřit mu činovníky štábu nové, prověřené, se kterými se mu stane rozkoš spolupracovat. Takže po čase sám pan prezident uzná, jak ve svém výběru lidí chyboval, a za pomoc, která mu byla poskytnuta, vděčně poděkuje.
V této části pořadu to vypadá, jako by ona nejčelnější otázka pořadu, zda má být totiž prezidentovi odebrány jeho pravomoci, spadla ze stolu, a nejvlivnější člen skupiny, sedící vpravo, senátor Fischer, se proto rozhoduje, dát ji znovu na přetřes. Vemluvným, pěkným a zvučným hlasem, dokazujícím, že, jak praví bible, i hadi dokáží mluvit hlasem andělským, opakuje stanovisko Ústřední vojenské nemocnice o tom, že prezident momentálně není schopen vykonávat své pracovní povinnosti, a dodává, že vyřešit tento problém je proto v těchto dnech úkolem nejnaléhavějším. A naléhavějším, než si prý kdo dokáže představit.
Jako poslední tedy podle už dlouhodobé praxe ČT promluvil ten, jehož slova si posluchači mají pamatovat co nejlíp a co nejdéle, ale já mám dojem, že tentokrát si budou pamatovat pořad jako celek, který co do licoměrnosti překonal vše, co kdy viděli nejen na obrazovce, ale i v životě. A též vše, co si kdy jako myslitelné dokázali představit u druhu homo sapiens čili člověka moudrého. A i otázka z titulku toho článku mnohé jistě napadla, stejně jako napadla mě.
Ještě že se na takové věci nedívám nemám na to nervy to si radši přečtu článek. přeji panu presidentovi rychlé uzdravení aby mohl rozkopat havloidní bábovičky.
Ne že bych fandil Němcům, ale musí se jim přiznat, že jejich debaty (talkshows) jsou vedeny v decentním stylu, moderátor(ka) neukazuje svou příslušnost k těm či oněm, žádné dryáčnictví. A i ti diskutující se drží ve vší slušnosti, i když se vyhrocují proti těm druhým. Proč se z nás stal národ krčmových rváčů? Já vím, za vším… Číst vice »
Nejsem si jist kdo za to může, ale za třicet let vše svádět na komunisty ? Je to Váš názor nic proti tomu. Myslím, že za ty tři desetiletí se názory a vztahy již formují za jiného režimu, myslím mnohem individuálnějšího, tvrdšího, kde vládne konkurence a třeba na silnicích je to zřejmé… Číst vice »
Soráč, nedal jsem smajlík k mému “obvinění”…
Zřejmě mají pravdu všichni ti, kteří pořad ČT a paní Jílkovou vidí tak, je je tu v diskuzi uvedeno. I já s tím souhlasím. Jenom mě však není jasné, proč vedení TV tento pořad s paní Jílkovou drží ? Sledovanost, nevím. Ale na rozdíl od těch, co se na pořad nemohou z oněch důvodů, jak bylo… Číst vice »
Jednoduše řečeno, paní Jílková je zrcadlo ČT.